資源描述：
《21世紀(jì)是信息世紀(jì).doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、21世紀(jì)是信息世紀(jì)。美國(guó)的比爾·蓋茨(BillGates)在其所著的《未來(lái)之路》(TheRoadAhead)一書中便有這樣一段頗為耐人尋味的話：“宣稱信息將界定未來(lái)，這使我想起了1967年的電影《畢業(yè)生》中的著名舞會(huì)場(chǎng)面。一個(gè)商人硬拉住本杰明，并主動(dòng)贈(zèng)送他只有一個(gè)詞的職業(yè)忠告：‘塑料’。我不知道幾十年后，如果重寫這場(chǎng)戲，這個(gè)商人的建議是否會(huì)變成這樣：就一個(gè)詞兒，本杰明，‘信息’?！盵1]人類從自然選擇發(fā)展到行為選擇，再到信息選擇，表明人類社會(huì)發(fā)展到了一個(gè)新的階段。世界的3大要素物質(zhì)、能量和信息在不同的時(shí)代具有不同的價(jià)值，
2、而隨著現(xiàn)代信息概念和意義的誕生，將我們帶入了一個(gè)更為輝煌的時(shí)代，它的意義被學(xué)者概括為：“它預(yù)示了力學(xué)時(shí)代的終結(jié)”[2]。這個(gè)時(shí)代早在1964年便被日本學(xué)者稱為“信息時(shí)代”。然而人類社會(huì)的信息化進(jìn)程并非一帆風(fēng)順，隨之而來(lái)的是一系列矛盾，而這些矛盾的根本解決依賴于完善健全的信息法律體系，而對(duì)于這一法律體系的建設(shè)有賴于深入系統(tǒng)地研究信息法學(xué)。1社會(huì)信息化與信息矛盾信息化社會(huì)是以信息為社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力，以信息技術(shù)為實(shí)現(xiàn)信息化社會(huì)的手段，以信息經(jīng)濟(jì)為社會(huì)存在和發(fā)展的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，以信息文化改變著人類教育、生活和工作方式以及價(jià)值觀念
3、和時(shí)空觀念的新興社會(huì)形態(tài)。社會(huì)信息化表現(xiàn)為一種發(fā)展過(guò)程，俄羅斯國(guó)家杜馬通過(guò)的《俄聯(lián)邦信息、信息化和信息保護(hù)法》便將“信息化”定義為：“在組建和使用信息資源的基礎(chǔ)上，為滿足公民、國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)、地方自治機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體的信息需求和實(shí)現(xiàn)權(quán)益而創(chuàng)造最佳條件的組織籌備、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的過(guò)程?！豹ルS著席卷全球的世界各國(guó)信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)發(fā)展計(jì)劃的實(shí)施和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，“信息化”已不單單是一個(gè)學(xué)術(shù)概念，它正悄悄地然而又是迅速地改變著社會(huì)的結(jié)構(gòu)和人類的行為和生活方式。社會(huì)信息化將會(huì)對(duì)中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程提供巨大動(dòng)力。按照烏家培教授的觀
4、點(diǎn)：“信息化對(duì)工業(yè)化有3種作用：①協(xié)同作用。信息經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，越能使工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有新機(jī)會(huì)和新途徑；②補(bǔ)充作用。信息經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，越能彌補(bǔ)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的不足；③替代作用。信息經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，越能用信息資源來(lái)替代更大一部分的物質(zhì)資源和能量資源?！盵3]然而信息化從另一方面看，也會(huì)給社會(huì)帶來(lái)一系列的矛盾和沖突，而這正是我們?cè)诜窒硇畔⒒瘞?lái)的益處的同時(shí)，不得不去正視和解決信息環(huán)境方面的問(wèn)題。人類信息矛盾有多種錯(cuò)綜復(fù)雜的表現(xiàn)，主要有如下幾個(gè)方面：1)信息自由與信息安全的矛盾。信息自由權(quán)是公民的一項(xiàng)重要的權(quán)利，公民依法可以自由地采集、加工、處
5、理、傳播、存貯及利用信息，這一權(quán)利在現(xiàn)代國(guó)家一般由憲法對(duì)其加以確認(rèn)。它作為公民信息基本權(quán)利，有各個(gè)具體體現(xiàn)。如獲取信息的權(quán)利，具體可體現(xiàn)為政治獲知權(quán)、受教育權(quán)；加工處理和傳播信息的權(quán)利，具體可體現(xiàn)為言論、出版等權(quán)利；存貯和保留信息的權(quán)利，可體現(xiàn)為通信秘密不受侵犯權(quán)以及隱私權(quán)等。然而信息自由并非是絕對(duì)自由，濫用自由，甚至為了商業(yè)利益及其它不正當(dāng)目的來(lái)從事?lián)p害國(guó)家安全、社會(huì)利益和其它公民的權(quán)利。目前信息犯罪活動(dòng)日益猖獗，形式也多種多樣，如出賣國(guó)家機(jī)密、色情傳播、信息金融詐騙和貪污、非法使用電腦、制造病毒、侵犯商業(yè)信息及個(gè)人隱
6、私權(quán)等。在現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中。信息系統(tǒng)的安全性正受到嚴(yán)重威脅，無(wú)數(shù)個(gè)分散的小系統(tǒng)正在日益聯(lián)結(jié)成大型、綜合復(fù)雜的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，這種系統(tǒng)極易受到破壞和非法利用，其脆弱性不單單是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是一個(gè)法律規(guī)制問(wèn)題。對(duì)此我們尚缺乏健全的法律機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)信息自由與安全上的矛盾。2)信息不足與信息過(guò)濫的矛盾。人類社會(huì)的信息流動(dòng)呈現(xiàn)出不均衡性。一方面，人們對(duì)信息獲取不充分，另一方面信息過(guò)剩，過(guò)濫。人們對(duì)信息的獲取受到各種因素的限制導(dǎo)致獲取信息不充分，而信息不充分又導(dǎo)致了人們對(duì)社會(huì)活動(dòng)的預(yù)期增加了不確定性，從而加大了交易成本和信息
7、風(fēng)險(xiǎn)，使人類的對(duì)策活動(dòng)中不斷內(nèi)耗。政治信息、經(jīng)濟(jì)信息是不充分的，這信息不充分也被稱為“信息偏在”，它指是信息并非均衡地為社會(huì)主體的各方所擁有，而偏在于其中一方。信息偏在不僅不利于公實(shí)現(xiàn)信息獲取權(quán)，而且在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，還會(huì)導(dǎo)致提供虛假信息，進(jìn)行內(nèi)幕交易等危害息用戶的行為。信息過(guò)濫現(xiàn)象是指各類信息不斷增多，真?zhèn)坞y辨，使人們無(wú)所適從，成為信息污染。信息污染、擴(kuò)散和貶值會(huì)使大量信息成為信息垃圾，造成信息污染。當(dāng)精確的信息和模糊的信息混雜在一起，真實(shí)的和失真的信息聚集在一處時(shí)，那些劣質(zhì)信息反而掩蓋了真正有益的信息，這使相對(duì)信息量反
8、而減少了，于是信息過(guò)剩反而帶來(lái)新的信息匱乏，使人們搜集、處理和利用真實(shí)和準(zhǔn)確的信息變得困難重重，從而制約了人類利用信息來(lái)創(chuàng)造財(cái)富的能力。要解決信息不足與信息污染問(wèn)題，必須進(jìn)行相關(guān)立法，從而調(diào)整這一社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾。如制定政務(wù)信息公開(kāi)法、新聞出版法等來(lái)解決政治信息不足問(wèn)題，制定消費(fèi)者保護(hù)法、廣告法、反不正當(dāng)競(jìng)
