資源描述:
《探討舒適護理模式在小兒急性哮喘護理中的應用效果》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、探討舒適護理模式在小兒急性哮喘護理中的應用效果趙連芬(山西省陽泉市第三人民醫(yī)院兒科山西陽泉045000)【摘要】目的:對舒適護理模式在小兒急性哮喘護理中的應用效果進行研究。方法:選取我院在2014年1月至2015年8月收治的80例小兒急性哮喘患兒為研究對象,隨機將其分成對照組與觀察組,每組40例,對照組采取常規(guī)護理模式,觀察組采用舒適護理模式,對兩組患兒護理效果及滿意度進行對比。結(jié)果:觀察組護理總效率為95%,對照組護理總效率為60%;觀察組護理總滿意度為100%,對照組護理總滿意度為77.5%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2二16.3947
2、,P<0.05)o結(jié)論:舒適護理模式在小兒急性哮喘護理中有良好的應用效果,能促進患兒早日恢復健康,具有很大的臨床推廣價值。【關(guān)鍵詞】舒適護理模式;小兒急性哮喘;應用效果【中圖分類號】R473.72【文獻標識碼】B【文章編號】2095-1752(2016)07-0257-02小兒急性哮喘是一種以慢性氣道炎癥為特征的異質(zhì)性疾?。壕哂写?、氣促、胸悶和咳嗽的呼吸道癥狀病史,伴有可變的呼氣氣流受限,呼吸道癥狀和強度可隨時間而變化,多發(fā)于嬰幼兒⑴。木文將對舒適護理模式在小兒急性哮喘護理中的應用效果進行分析研究,現(xiàn)報道如下。1.資料與方法1.1一般資料研
3、究選取的對象為2014年1月至2015年8月來我院診治的小兒急性哮喘患兒80例,經(jīng)檢查,所有患兒均符合小兒急性哮喘臨床診斷標準。將其隨機分為2組,每組各患者40例,其中對照組男23例,女17例,平均年齡(1.5±0.7)歲,采取常規(guī)護理模式;觀察組男24例,女16例,平均年齡(1.6±0.8)歲,采取舒適護理模式。比較2組患者基木資料(性別、年齡、類型等),差異不顯著(P>0.05),無統(tǒng)計學意義,具有可比性。1.2護理方法對照組采取常規(guī)護理模式,包括對患者進行定吋巡視、口頭叮囑、用藥指導與知識宣教。觀察組采用舒適
4、護理模式,具體方法為:1.2.1心理護理:護理人員應用鼓勵性、安慰性語言與患兒家屬進行溝通,密切關(guān)注其心理狀況,真誠傾聽其身心感受,并對癥進行心理疏導,幫助其排解消極情緒,保持積極樂觀的生活態(tài)度,以獲取患兒家屬信任,增強護理依從性。1.2.4呼吸干預:護理人員應為小兒急性哮喘患者進行呼吸干預,在吸氧吋,護理人員應嚴格關(guān)注患兒生命體征,保證患兒呼吸道順暢,同吋,在輔助吸氧前給予患兒氣道濕化,以免在吸氧時發(fā)生刺激[2]。1.2.3健康教育:護理人員應定期開展小兒急性哮喘知識學習培訓,培訓內(nèi)容可以涉及到疾病預防、飲食護理等方面,培訓結(jié)束后,護理人員
5、應該指導患兒家屬填寫健康教育手冊,便于護理人員更好地了解患兒家屬對相關(guān)知識的掌握情況。1.3評定標準⑶護理效果判定:按照我院相關(guān)標準,效果評為顯效、有效、無效。顯效:小兒急性哮喘患兒咳嗽、呼吸困難等不良癥狀明顯改善,生活能力大為提高,為顯效;有效:小兒急性哮喘患兒咳嗽、呼吸困難等不良癥狀有所改善,生活能力有所提高,為有效;無效:小兒急性哮喘患兒咳嗽、呼吸困難等不良癥狀無好轉(zhuǎn)或發(fā)生惡化,體征無恢復正常趨勢,為無效。滿意度調(diào)查:針對護理模式、護理效果、恢復時間、醫(yī)患關(guān)系、護理態(tài)度進行評定,每項20分,總分100分,60分以下為不滿意,60分以上為
6、滿意、80分以上為非常滿意。滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%o1.4統(tǒng)計學方法統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0處理數(shù)據(jù),兩組數(shù)據(jù)的組間差距用χ?檢驗。P>0.05表示對比結(jié)果差異不顯著,無統(tǒng)計學意義,P<0.05表示對比差異顯著,有統(tǒng)計學意義。總有效率二(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%o1.結(jié)果2組療效對比,觀察組顯效25例,比對照組多13例;觀察組有效13例,比對照組多1例;觀察組無效僅2例,比對照組少14例。2組總有效率相比,觀察組為95.00%,比對照組約高35.0
7、0%。比較2組療效統(tǒng)計數(shù)據(jù),差異顯著,有統(tǒng)計學意義(χ?=16.3947,PV0.05)。詳見表。2組滿意度情況對比,觀察組非常滿意25例,比對照組多4例;觀察組滿意15例,比對照組多5例;觀察組不滿意0例,比對照組少9例;2組總滿意度相比,觀察組為100%,比對照組約高22.5%o比較2組數(shù)據(jù),差距顯著(χ?=17.2896,P<0.05),有統(tǒng)計學意義。2.討論小兒急性哮喘產(chǎn)生的原因大致分為三點,一是遺傳因素:哮喘與多基因遺傳有關(guān);二是變應原:塵嫡是最為常見的室內(nèi)變應原;三是由空氣污染、呼吸道病毒感染引發(fā)⑷。哮喘發(fā)作一旦得
8、不到有效治療,便會導致呼吸衰竭,對患兒生命有嚴重危害性。據(jù)此,臨床醫(yī)生必須對患兒的病狀進行嚴格觀察,一旦發(fā)現(xiàn)患者面色異常,必須立即采取有效措施進行治療。本研究中,分