買(mǎi)方抗衡勢(shì)力條件下的兩部收費(fèi)制研究

《買(mǎi)方抗衡勢(shì)力條件下的兩部收費(fèi)制研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、萬(wàn)方數(shù)據(jù)分類(lèi)號(hào)UDC作者姓名：指導(dǎo)教師：申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱：論文提交日期：學(xué)位授予曰期：評(píng)閱人：密級(jí)——學(xué)位論文買(mǎi)方抗衡勢(shì)力條件下的兩部收費(fèi)制研究李偉李凱教授東北大學(xué)工商管理學(xué)院碩士學(xué)科類(lèi)別：經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)2014年6月論文答辯日期：2014年6月2014年7月答辯委員會(huì)主席：郁培麗教授郭燕青教授綦勇副教授東北大學(xué)2014年6月萬(wàn)方數(shù)據(jù)ADissertationinIndustrialEconomicsTheStudyofTwo--PartTariffundertheConditionofCounterVailin

2、gPowerByLiWeiSupervisor：ProfessorLiKaiNortheasternUniversityJune2014萬(wàn)方數(shù)據(jù)獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明，所呈交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下完成的。論文中取得的研究成果除加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包括本人為獲得其他學(xué)位而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均己在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝=也J鼠。學(xué)位論文作者簽名：7導(dǎo)衫鑼?zhuān)疞／日期：現(xiàn)仰．形，名、學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者和指導(dǎo)教師完全了解東北大學(xué)

3、有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定：即學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本人同意東北大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索、交流。作者和導(dǎo)師同意網(wǎng)上交流的時(shí)間為作者獲得學(xué)位后：半年口一年口一年半口學(xué)位論文作者簽名：歹營(yíng)彳P簽字日期：矽節(jié)．形、形、兩年酉導(dǎo)師簽名：／垂?；，L導(dǎo)師簽名．／巧≥多7L簽字日期：多力／#．多．2多萬(wàn)方數(shù)據(jù)萬(wàn)方數(shù)據(jù)東北大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要現(xiàn)與否還與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)形式等因素有關(guān)。之所以會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果是因?yàn)樵诓煌氖袌?chǎng)結(jié)構(gòu)下，市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)不同。

4、在連續(xù)壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，不存在企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，無(wú)論下游企業(yè)買(mǎi)方抗衡勢(shì)力多大，上游企業(yè)和下游企業(yè)會(huì)通過(guò)談判制定一個(gè)使得產(chǎn)業(yè)鏈總利潤(rùn)最大化的批發(fā)價(jià)格，然后通過(guò)固定費(fèi)用分配產(chǎn)業(yè)鏈的總利潤(rùn)。在雙邊雙寡頭的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，上游企業(yè)和下游企業(yè)組成一條產(chǎn)業(yè)鏈，與另外一條產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行品牌間競(jìng)爭(zhēng)，上游企業(yè)和下游企業(yè)也會(huì)通過(guò)談判確定使得本產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)最大化的批發(fā)價(jià)格，然后再通過(guò)固定費(fèi)用分配利潤(rùn)。在這兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，買(mǎi)方抗衡勢(shì)力的存在只影響下游企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的利潤(rùn)分配能力。而壟斷寡頭的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中存在品牌內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，上游企業(yè)會(huì)通過(guò)對(duì)兩部收費(fèi)制中批發(fā)價(jià)格和固

5、定費(fèi)用的調(diào)整來(lái)應(yīng)對(duì)下游企業(yè)買(mǎi)方抗衡勢(shì)力的增加，所以買(mǎi)方抗衡勢(shì)力的存在既影響均衡的批發(fā)價(jià)格又影響均衡的固定費(fèi)用。最后通過(guò)茅臺(tái)五糧液收取特許費(fèi)、家樂(lè)福樂(lè)購(gòu)收取通道費(fèi)以及高通的技術(shù)授權(quán)三個(gè)案例的研究驗(yàn)證了本文的研究結(jié)論。關(guān)鍵詞：買(mǎi)方抗衡勢(shì)力；兩部收費(fèi)制；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；品牌間競(jìng)爭(zhēng)；品牌內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)．IV．萬(wàn)方數(shù)據(jù)東北大學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractTheStudyofTwo-·PartTariffundertheConditionofCountervailingPowerAbstractTwo-tariffinintermediateprod

6、uctsmarketisthattheupstreaminindustrychainnotonlychargewholesalepriceperunitproduct，butalsochargeafixedfeewhentransactwiththedownstream．Thisformoftradingiswidelyusedinfastfoodchains，clothingsalesindustryandtechnologylicensingtransactions．Bycarefullyanalysis，wecanfi

7、ndthatthesetransactionshaveacommoncharacteristic，thatis，theupstreamhasfullforcerelativetothedownstreamenterprises．Thesourceofthisforcemaybeduetotheupstreamcompanieshaveownershipofthetrademark，ormaybeduetotheupstreamhasapatentedtechnology．Inthecasethattheupstreamhas

8、fullforce，theupstreamCanguidethedownstreamtomakedecisionswhichisbestfortheupstreambyadoptwholesaleprices．Andthenrecovertheprofitsofretailersbyfix