資源描述：
《9及對策研究——以印度對華反傾銷為例》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文發(fā)展中國家對我國反傾銷的現(xiàn)狀、問題及對策研究——以印度對華反傾銷為例姓名：勾自強(qiáng)申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：姜作利20090310山東大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要發(fā)展中國家對華反傾銷始于上世紀(jì)70年代末，其來勢洶涌使我國外貿(mào)經(jīng)濟(jì)受到一定影響。印度、墨西哥、巴西等發(fā)展中國家頻繁對華發(fā)起反傾銷調(diào)查，不僅使我出口企業(yè)付出被征高額反傾銷稅的代價，更使得某些產(chǎn)品永久退出這些發(fā)展中國家市場，嚴(yán)重?fù)p害了我國多邊貿(mào)易體制發(fā)展，阻礙了開拓廣大發(fā)展中國家市場的進(jìn)程。發(fā)展中國家對華反傾銷在案件處理上隨意性、惡意性大，缺乏透明度，存在連鎖反應(yīng)和重復(fù)立案現(xiàn)象。并且對我出口產(chǎn)
2、品征收歧高的反傾銷稅。中國企業(yè)對美歐等發(fā)達(dá)國家的反傾銷相對積累了較為豐富的經(jīng)驗，應(yīng)訴率幾乎達(dá)到百分之百，而對來自發(fā)展中國家的反傾銷卻研究甚少，加之發(fā)展中國家反傾銷法律本身存在不規(guī)范現(xiàn)象，我國企業(yè)應(yīng)訴率和勝訴率都偏低。因此，分析發(fā)展中國家對華反傾銷的現(xiàn)狀、問題，提出有針對性的策略建議，對我國應(yīng)對發(fā)展中國家反傾銷有重大現(xiàn)實意義。本文從法律層面研究發(fā)展中國家對我國反傾銷的現(xiàn)狀、問題并以印度對華反傾銷為例，剖析印度反傾銷法律存在的問題，最后提出我國的應(yīng)對策略分析。全文共分為四章，第一章為發(fā)展中國家對華反傾銷現(xiàn)狀及法律問題。本章概述了發(fā)展中國家對華反傾銷的現(xiàn)狀并分析了造成發(fā)展中國家對
3、華反傾銷的原因：美歐發(fā)達(dá)國家歧視性反傾銷政策的示范作用，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡等，同時著重從反傾銷法律體系、程序性規(guī)則運用等方面分析發(fā)展中國家對華反傾銷的若干法律問題；第二章為發(fā)展中國家對華反傾銷特點。這是本論文的重點章節(jié)。通過與發(fā)達(dá)國家對華反傾銷進(jìn)行對比，得出發(fā)展中國家指控我商品傾銷的特殊之處：發(fā)達(dá)國家越來越傾向于對我出口的高科技產(chǎn)品和夕陽產(chǎn)業(yè)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，而發(fā)展中國家對我反傾銷訴訟無論是立案率，執(zhí)行率還是最終反傾銷稅的征收，都比發(fā)達(dá)國家明顯趨高。第二部分從理論層面揭示發(fā)展中國家反傾銷立法中的問題；第三章為印度對華反傾銷剖析。該章不僅分析了印度對華反傾銷的現(xiàn)狀及原因，
4、更進(jìn)一步指出印度反傾銷法律在實體和程序規(guī)制中的問題。由于印度反傾銷法律在傾銷的認(rèn)定上有一般性規(guī)定與特殊性規(guī)定之分，在確定非市場經(jīng)濟(jì)國家產(chǎn)品“正常價值"方法上規(guī)定過于籠統(tǒng)、模糊，以及在實地核查環(huán)節(jié)等方面存在勾萌j交k，膏￡觚q2崎oc}．；。f1山東大學(xué)碩士學(xué)位論文問題，導(dǎo)致了我國企業(yè)應(yīng)訴反傾銷的不力。最后一章為應(yīng)對發(fā)展中國家反傾銷對策分析。針對發(fā)展中國家反傾銷立法中的不足以及在反傾銷實際操作層面的諸多問題，有的放矢，為政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會應(yīng)對發(fā)展中國家對華反傾銷提出策略分析。盡管發(fā)展中國家的反傾銷法律在傾銷的認(rèn)定，損害的確定，及“非市場經(jīng)濟(jì)地位待遇"等問題上存在模糊、規(guī)定不
5、明確等問題，在反傾銷的實踐中存在諸多不規(guī)范之處，但只要我們善用’rl"O反傾銷規(guī)制，積極應(yīng)對反傾銷調(diào)查，爭取市場經(jīng)濟(jì)地位待遇，發(fā)揮行業(yè)組織協(xié)調(diào)作用，不斷完善我國的反傾銷預(yù)警機(jī)制，將反傾銷防患于未然是完全有可能的。關(guān)鍵詞：發(fā)展中國家；反傾銷；法律問題；對策研究2山東大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTDatingbackto80’Soflastcentury，developingcountriesstartedtheusageofanti-dumpingtoChina．Accompanythegrowthofourforeigntrade，inrecentyears，theant
6、i-dumpingcasesaimingtoChimalsoincreasesharply．Nowadays，Chinaisundertakingthemostanti-dumpingcasesandmeanwhile，isthelargestvictiminanti-dumpingdisputes．Atthesametime，notonlydoesthetraditionalwesterncountry，butalsomanydevelopingcountriesarepracticinganti-dumpingto0111"productsfrequently．Deve
7、lopingcountries，likeIndia，Mexico，BrazilevengomuchfurtherthanUSAandAustraliainanti-dumpingpracticetoChina．ThroughtheseCaSeS，wepaygreatpriceforanti．dumpingdutyaswellasthelostofdevelopingcountry’smarket．Inaddition,someindustryeveniskickingoutoftheirmarketpermanen
