對(duì)策研究——以印度對(duì)華反傾銷(xiāo)為例

《對(duì)策研究——以印度對(duì)華反傾銷(xiāo)為例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究——以印度對(duì)華反傾銷(xiāo)為例姓名：勾自強(qiáng)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：法律指導(dǎo)教師：姜作利20090310山東大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)始于上世紀(jì)70年代末，其來(lái)勢(shì)洶涌使我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)受到一定影響。印度、墨西哥、巴西等發(fā)展中國(guó)家頻繁對(duì)華發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查，不僅使我出口企業(yè)付出被征高額反傾銷(xiāo)稅的代價(jià)，更使得某些產(chǎn)品永久退出這些發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)多邊貿(mào)易體制發(fā)展，阻礙了開(kāi)拓廣大發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的進(jìn)程。發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)在案件處理上隨意性、惡意性大，缺乏透明度，存在連鎖反應(yīng)和重復(fù)立案現(xiàn)象。并且對(duì)我出口產(chǎn)品

2、征收歧高的反傾銷(xiāo)稅。中國(guó)企業(yè)對(duì)美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的反傾銷(xiāo)相對(duì)積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)訴率幾乎達(dá)到百分之百，而對(duì)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的反傾銷(xiāo)卻研究甚少，加之發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)法律本身存在不規(guī)范現(xiàn)象，我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴率和勝訴率都偏低。因此，分析發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)的現(xiàn)狀、問(wèn)題，提出有針對(duì)性的策略建議，對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)有重大現(xiàn)實(shí)意義。本文從法律層面研究發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)的現(xiàn)狀、問(wèn)題并以印度對(duì)華反傾銷(xiāo)為例，剖析印度反傾銷(xiāo)法律存在的問(wèn)題，最后提出我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略分析。全文共分為四章，第一章為發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)現(xiàn)狀及法律問(wèn)題。本章概述了發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)的現(xiàn)狀并分析了造成發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反

3、傾銷(xiāo)的原因：美歐發(fā)達(dá)國(guó)家歧視性反傾銷(xiāo)政策的示范作用，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡等，同時(shí)著重從反傾銷(xiāo)法律體系、程序性規(guī)則運(yùn)用等方面分析發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)的若干法律問(wèn)題；第二章為發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)特點(diǎn)。這是本論文的重點(diǎn)章節(jié)。通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)進(jìn)行對(duì)比，得出發(fā)展中國(guó)家指控我商品傾銷(xiāo)的特殊之處：發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越傾向于對(duì)我出口的高科技產(chǎn)品和夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，而發(fā)展中國(guó)家對(duì)我反傾銷(xiāo)訴訟無(wú)論是立案率，執(zhí)行率還是最終反傾銷(xiāo)稅的征收，都比發(fā)達(dá)國(guó)家明顯趨高。第二部分從理論層面揭示發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)立法中的問(wèn)題；第三章為印度對(duì)華反傾銷(xiāo)剖析。該章不僅分析了印度對(duì)華反傾銷(xiāo)的現(xiàn)狀及原因，更進(jìn)一

4、步指出印度反傾銷(xiāo)法律在實(shí)體和程序規(guī)制中的問(wèn)題。由于印度反傾銷(xiāo)法律在傾銷(xiāo)的認(rèn)定上有一般性規(guī)定與特殊性規(guī)定之分，在確定非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家產(chǎn)品“正常價(jià)值"方法上規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)、模糊，以及在實(shí)地核查環(huán)節(jié)等方面存在勾萌j交k，膏￡觚q2崎oc}．；。f1山東大學(xué)碩士學(xué)位論文問(wèn)題，導(dǎo)致了我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴反傾銷(xiāo)的不力。最后一章為應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)對(duì)策分析。針對(duì)發(fā)展中國(guó)家反傾銷(xiāo)立法中的不足以及在反傾銷(xiāo)實(shí)際操作層面的諸多問(wèn)題，有的放矢，為政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)提出策略分析。盡管發(fā)展中國(guó)家的反傾銷(xiāo)法律在傾銷(xiāo)的認(rèn)定，損害的確定，及“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇"等問(wèn)題上存在模糊、規(guī)定不明確等問(wèn)

5、題，在反傾銷(xiāo)的實(shí)踐中存在諸多不規(guī)范之處，但只要我們善用’rl"O反傾銷(xiāo)規(guī)制，積極應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)調(diào)查，爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇，發(fā)揮行業(yè)組織協(xié)調(diào)作用，不斷完善我國(guó)的反傾銷(xiāo)預(yù)警機(jī)制，將反傾銷(xiāo)防患于未然是完全有可能的。關(guān)鍵詞：發(fā)展中國(guó)家；反傾銷(xiāo)；法律問(wèn)題；對(duì)策研究2山東大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTDatingbackto80’Soflastcentury，developingcountriesstartedtheusageofanti-dumpingtoChina．Accompanythegrowthofourforeigntrade，inrecentyears，theanti-dum

6、pingcasesaimingtoChimalsoincreasesharply．Nowadays，Chinaisundertakingthemostanti-dumpingcasesandmeanwhile，isthelargestvictiminanti-dumpingdisputes．Atthesametime，notonlydoesthetraditionalwesterncountry，butalsomanydevelopingcountriesarepracticinganti-dumpingto0111"productsfrequently．Developing

7、countries，likeIndia，Mexico，BrazilevengomuchfurtherthanUSAandAustraliainanti-dumpingpracticetoChina．ThroughtheseCaSeS，wepaygreatpriceforanti．dumpingdutyaswellasthelostofdevelopingcountry’smarket．Inaddition,someindustryeveniskickingoutoftheirmarketpermanen