資源描述：
《債權(quán)讓與法律模式研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)位類別法學(xué)碩士學(xué)號(hào)0301051009碩士學(xué)位論文債權(quán)讓與法律模式研究學(xué)位申請(qǐng)人姓名：董雙蕾導(dǎo)師姓名及職稱：郭富鎖副教授專業(yè)名稱：民商法學(xué)二0一三年四月二十九日萬方數(shù)據(jù)學(xué)位類別：法學(xué)碩士分類號(hào)：學(xué)號(hào)：0301051009密級(jí)：青海民族大學(xué)碩士學(xué)位論文債權(quán)讓與法律模式研究學(xué)位申請(qǐng)人姓名：董雙蕾導(dǎo)師姓名及職稱：郭富鎖副教授專業(yè)名稱：民商法學(xué)答辯委員會(huì)（簽名）：萬方數(shù)據(jù)債權(quán)讓與法律模式研究中文摘要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，債權(quán)逐漸在近代法上取得優(yōu)越地位。美國學(xué)者科賓曾經(jīng)指出“可以令人信服地說，從對(duì)有效事實(shí)和由此導(dǎo)致的法律關(guān)系的明確和詳盡中獲
2、得的收益，沒有一個(gè)法律領(lǐng)域能與讓與法相比。”由此可見，在民法上，加強(qiáng)對(duì)債權(quán)讓與制度的研究具有十分重要的意義。而在債權(quán)讓與制度研究中，債權(quán)讓與法律模式研究又為其核心所在。債權(quán)讓與模式是指對(duì)債權(quán)讓與進(jìn)行調(diào)控的理論設(shè)計(jì)與規(guī)范模式。論文共分五個(gè)部分。第一部分為導(dǎo)論，闡述本文寫作的選題背景、研究意義、研究現(xiàn)狀以及研究方法，為本論題的寫作交代背景，同時(shí)為本論題的寫作起到提綱挈領(lǐng)的作用。第二部分主要針對(duì)債權(quán)讓與的一般理論進(jìn)行了梳理。具體對(duì)債權(quán)讓與的概念做了界定，指出本文所研究的債權(quán)讓與僅指民法上指名債權(quán)的讓與，區(qū)別于特別法上的債權(quán)讓與。隨后
3、對(duì)債權(quán)讓與制度在大陸法系、英美法系以及我國法上的歷史演進(jìn)做了考察，進(jìn)而對(duì)債權(quán)讓與行為的法理基礎(chǔ)進(jìn)行了分析，并指出契約自由、財(cái)產(chǎn)的債權(quán)化以及債權(quán)的有效利用是其法理基礎(chǔ)。同時(shí)，該章第四節(jié)論述了債權(quán)讓與與債權(quán)讓與法律模式之間的關(guān)系。第三部分主要是從比較法角度對(duì)債權(quán)讓與模式進(jìn)行了分析。有比較才有鑒別。區(qū)分原則和原因理論作為債權(quán)讓與的基礎(chǔ)理論，此部分對(duì)其進(jìn)行了重點(diǎn)剖析。在債權(quán)讓與性質(zhì)上，探討了德國的“不要因的準(zhǔn)物權(quán)契約說”、日本的“要因的準(zhǔn)物權(quán)契約說”和法國的“要因的買賣合同說”以及討論了在此學(xué)說基礎(chǔ)上構(gòu)建的債權(quán)讓與模式。以便從域外法比
4、較考察中獲得啟示。論文第四部分內(nèi)容是關(guān)于我國債權(quán)讓與模式的立法現(xiàn)狀和學(xué)說解釋。此部分先從我國債權(quán)讓與法律模式的立法現(xiàn)狀開始分析，剖析的重點(diǎn)是民法通則第九十一條之規(guī)定和合同法第八十條之規(guī)定。通過剖析，指出立法疏漏和不足。在債權(quán)讓與模式的學(xué)說解釋中，針對(duì)債權(quán)讓與生效規(guī)則（何時(shí)生效）、債權(quán)讓與通知主體（誰為主體）以及多重讓與、連續(xù)讓與中的受讓人優(yōu)先規(guī)則等爭議焦點(diǎn)做了探討，并提出了看法。論文第五部分是整篇文章的核心和歸宿。在I萬方數(shù)據(jù)對(duì)債權(quán)讓與法律模式有關(guān)理論和實(shí)踐進(jìn)行剖析后，重點(diǎn)對(duì)我國債權(quán)讓與法律模式進(jìn)行了構(gòu)建。具體來說，主要是以區(qū)
5、分原則和原因理論為指導(dǎo)，結(jié)合我國實(shí)際情況，綜合考慮讓與人、受讓人、債務(wù)人以及第三人的利益，借鑒多種法律研究方法，最終構(gòu)建出我國的債權(quán)讓與法律模式。關(guān)鍵詞：債權(quán)讓與；法律模式；區(qū)分原則；原因理論II萬方數(shù)據(jù)TheLegalModeOfCreditor'sRightAssignmentResearchABSTRACTWiththedevelopmentofeconomy,thedebtgraduallyinasuperiorpositionontheModernLaw.TheAmericanscholarCorbinpointed
6、outthat"couldconceivablybesaid,notafieldoflawandletthelawcomparedvalidfactsandlegalrelationsresultingfromthegainsinaclearanddetailed."ThisKam,incivillaw,strengtheningtheofCessionsystemhasaveryimportantsignificance.InthetheCessionsystemresearch,claimsitscoreliesthele
7、galmodel.TheCessionmodereferstotheclaimssothatregulationtheoryofdesignandspecificationmode.Thepaperisdividedintofourparts.Thefirstpartfocusedonthedebtwiththegeneraltheoryofthesort.Thecreditswiththeconceptsdefined,pointedoutthatthetheCessionthisstudyandrefersonlytoci
8、villawnamedcreditorletdifferentfromthespeciallawontheclaimssowith.SubsequentofCessionsystemincivillaw,commonlaw,andourlawhistoricalevoluti
