基于交叉效率的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率評價與提升策略

《基于交叉效率的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率評價與提升策略》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、Ｆ０６２．４分類號：密級：公開ＵＤＣ：單位代碼；１０１４２‘．；．姑說藉譚ｈ．？、．成片，＾．＇震隱康復(fù)＾寺尖蓮碩壬學(xué)位論文基于交叉效率的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率評價與提升策略戀２０１３６４０學(xué)號。作者：＾技術(shù)經(jīng)濟及管理學(xué)科名稱：２０１６年２月２７日沈陽工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文基于交叉效率的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率評價與提升策略RegionalTechnicalInnovationEfficiencyEvaluationandPromotionS

2、trategiesBasedonCross-efficiencyModel作者：曹影單位：管理學(xué)院指導(dǎo)教師：秦毅教授單位：管理學(xué)院協(xié)助指導(dǎo)教師：單位：單位：論文答辯日期：2016年2月27日學(xué)位授予單位：沈陽工業(yè)大學(xué)一．■．．－－＿＿７１；＿＿占１一＝＾；．、．．．：ｔ－■廿．＾＾，．，．二ｒ中戶．．：汽甲＾■獨創(chuàng)性說明本人鄭重聲明：所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進巧的研究工作Ｉ及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加！＾標(biāo)注和致謝的地方外，Ｕ

3、論文中不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰鳥的研究成果，也不包含為獲得沈陽．Ｍ工業(yè)大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過的材料一。與我同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中做了明確的說明并衷示了謝意。＝一ｉ簽名１１＾曰期：興?。牐狻ⅲ蓿夑P(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的說明本學(xué)位論文作者和指導(dǎo)教師完全了解沈陽工業(yè)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，目Ｐ；學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部口或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，兜許論文被查閱和惜闊；本人授權(quán)沈陽工業(yè)大學(xué)可臥將學(xué)位論文的全部或部分巧容

4、編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索、交流，可臥采用影印、縮印或其他復(fù)制手段傑存論文和匯編本學(xué)位論文■。（髓的論文在解密此規(guī)定）．簽名：舊藝導(dǎo)師簽名；姐日期；摘要隨著知識經(jīng)濟的快速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新在區(qū)域競爭中顯示出了日益強勁的作用。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的根本動力來自區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新，而區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的主要問題則是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率。因此，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的研究分析對于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的理論意義與現(xiàn)實意義?，F(xiàn)有國內(nèi)外對技術(shù)創(chuàng)新效率的研究主要有自評與他評兩種體系，但是這兩種體系都無法從本質(zhì)上解決競合關(guān)系問題

5、。本文針對傳統(tǒng)模型中存在的競合關(guān)系問題，引入競合關(guān)系矩陣并構(gòu)建出競合關(guān)系交叉效率模型，并以2006-2013年我國30個省市的面板數(shù)據(jù)作為樣本，對我國各區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新效率進行測算與分析。本文依據(jù)經(jīng)濟階段的劃分構(gòu)建關(guān)系矩陣，這樣可以進一步保證效率評價過程的公平有效性，為方便度量在這里對經(jīng)濟發(fā)展階段進行劃分主要是基于定量計算的經(jīng)濟工業(yè)化發(fā)展階段理論，運用人均GDP為劃分標(biāo)準(zhǔn)將經(jīng)濟增長劃分為6個不同階段。同時運用Spearman相關(guān)性分析方法對CCR模型、仁慈型與進取型和中立型模型以及本文構(gòu)建的競合交叉效率模型的交

6、叉效率值進行相關(guān)性檢驗，結(jié)果表明競合交叉效率模型的評價結(jié)果與五種基本交叉效率模型測算的結(jié)果具有高度的一致性。在對技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素進行分析時，本文以第三章測算出的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)并利用malmquist指數(shù)構(gòu)建出各年技術(shù)效率指數(shù)，以2005年的技術(shù)創(chuàng)新效率為基期值計算得出近八年的技術(shù)創(chuàng)新效率值，并采用豪斯曼檢驗對影響因素指標(biāo)進行分析并構(gòu)建出隨機效應(yīng)模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)政府行為、地理區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)聚集度與區(qū)域貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)等因素可以正向影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率，企業(yè)規(guī)模與城市化率對技術(shù)創(chuàng)新效率起到負(fù)向作用。最后在測

7、算結(jié)果的基礎(chǔ)上，從兩個角度提出技術(shù)創(chuàng)新效率的提升策略：一是基于投入產(chǎn)出角度，二是基于影響因素角度。本文構(gòu)建的基于競合關(guān)系系數(shù)的DEA交叉效率模型克服了傳統(tǒng)DEA模型中的多重解難以選擇的問題及其導(dǎo)致的無法辨識問題。同時本文對于省級層次的技術(shù)創(chuàng)新效率進行評價，并針對其影響因素進行分析，為不同區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率中的優(yōu)勢和不足的辨識提供幫助，對技術(shù)創(chuàng)新效率的提升提供支撐，具有重要的現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞：區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率，交叉效率模型，競合關(guān)系矩陣，影響因素IAbstractWiththerapiddevelopmentof

8、knowledgeeconomy,technologicalinnovationplaysanincreasinglystrongroleintheregionalcompetition.Fundamentaldrivingforceforregionaleconomicdevelopmentisthetechnologicalinnovation,andthemainproblemofregion