資源描述：
《三種不同底板托槽及托槽脫落經(jīng)噴砂處理后再粘結(jié)的比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、分類號(hào)：R783.5單位代碼：10183研究生學(xué)號(hào)：2015762019密級(jí)：公開吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文（學(xué)術(shù)學(xué)位）三種不同底板托槽及托槽脫落經(jīng)噴砂處理后再粘結(jié)的比較研究Comparativeresearchontherebondingofthreedifferentkindsofbottomplatebracketsandbracketsafterfallingoffbysandblasting作者姓名：王守東專業(yè)：口腔臨床醫(yī)學(xué)研究方向：口腔正畸學(xué)指導(dǎo)教師：楊陸一副教授培養(yǎng)單位：口腔醫(yī)學(xué)院2018年5月三種不同底板托槽及托槽脫落經(jīng)噴砂處理后再粘結(jié)的比較研究Compa
2、rativeresearchontherebondingofthreedifferentkindsofbottomplatebracketsandbracketsafterfallingoffbysandblasting作者姓名：王守東專業(yè)名稱：口腔臨床醫(yī)學(xué)指導(dǎo)教師：楊陸一副教授學(xué)位類別：口腔醫(yī)學(xué)碩士答辯日期：年月日未經(jīng)本論文作者的書面授權(quán)，依法收存和保管本論文書面版本、電子版本的任何單位和個(gè)人，均不得對(duì)本論文的全部或部分內(nèi)容進(jìn)行任何形式的復(fù)制、修改、發(fā)行、出租、改編等有礙作者著作權(quán)的商業(yè)性使用（但純學(xué)術(shù)性使用不在此限）。否則，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。吉林大學(xué)碩士學(xué)位
3、論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交學(xué)位論文，是本人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》投稿聲明研究生院：本人同意《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》出版章程的內(nèi)容，愿意將本人的學(xué)位論文委托研究生院向中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社的《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》投稿，希望《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論
4、文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》給予出版，并同意在《中國(guó)博碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)》和CNKI系列數(shù)據(jù)庫(kù)中使用，同意按章程規(guī)定享受相關(guān)權(quán)益。論文級(jí)別：■碩士□博士學(xué)科專業(yè)：口腔臨床醫(yī)學(xué)論文題目：三種不同底板托槽及托槽脫落后噴砂處理再粘結(jié)的比較研究作者簽名：指導(dǎo)教師簽名：年月日作者聯(lián)系地址（郵編）：作者聯(lián)系電話：中文摘要三種不同底板托槽及托槽脫落經(jīng)噴砂處理后再粘結(jié)的比較研究目的：探討在人工唾液條件下正畸臨床常用的三種金屬底板托槽及托槽脫落經(jīng)噴砂處理后的三種托槽的粘結(jié)強(qiáng)度，評(píng)價(jià)其粘結(jié)性能，為臨床應(yīng)用提供參考。方法：收集因正畸需要拔除的上頜前磨牙60顆，隨機(jī)分為三組粘結(jié)：A組：新亞托槽組，B
5、組：MBT托槽組，C組：TOMY托槽組。托槽脫落后又將牙齒重新隨機(jī)分為6組，A1，A2；B1，B2；C1，C2。重新選擇新的新亞、MBT、TOMY托槽各10個(gè)，從脫落后經(jīng)噴砂處理后的三組托槽中每組隨機(jī)選取10個(gè)托槽，分別粘結(jié)到A1，A2；B1，B2；C1，C2。采用萬(wàn)能電子力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī)測(cè)定每組托槽的的抗剪切強(qiáng)度，放大鏡觀察每組牙釉質(zhì)表面粘結(jié)劑殘留指數(shù)（ARI），掃描電鏡觀察三種不同底板托槽及三種脫落后噴砂處理的不同底板托槽的形貌。結(jié)果：1、人工唾液條件下，三種不同底板托槽抗剪切強(qiáng)度不同，TOMY組大于新亞組和MBT組（p<0.05），MBT組小于新亞組（p>0.05)
6、。2、人工唾液條件下，脫落托槽經(jīng)噴砂后的抗剪切強(qiáng)度，三組均有增加，其中TOMY組和MBT組（P<0.05），而新亞組（P>0.05）。I3、人工唾液條件下，三組ARI計(jì)分，新亞組大于MBT組，而MBT組大于TOMY組。三組脫落托槽經(jīng)噴砂處理后ARI計(jì)分均減小。但各組之間均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。4、掃描電鏡觀察三種托槽底板均為網(wǎng)格狀，TOMY托槽網(wǎng)底的網(wǎng)格分布的更加致密與規(guī)則。噴砂后，砂粒均嵌入網(wǎng)底，MBT和TOMY組更多分布在網(wǎng)底的倒凹處。5、掃描電鏡顯示第二次噴砂后新亞托槽的網(wǎng)底部分破壞嚴(yán)重，而其它兩組托槽未見(jiàn)明顯異常。結(jié)論：1、三種不同底板托槽的粘結(jié)強(qiáng)度均能滿足臨床需要
7、，但是日本TOMY托槽在粘結(jié)強(qiáng)度和ARI方面明顯優(yōu)于其他兩種托槽。2、三種不同底板托槽脫落后經(jīng)噴砂處理后粘結(jié)強(qiáng)度均增大，TOMY和MBT組粘結(jié)強(qiáng)度增大明顯。3、新亞托槽隨著噴砂次數(shù)的增加，托槽底板可能出現(xiàn)損壞，臨床上脫落后的新亞托槽應(yīng)避免重復(fù)利用。關(guān)鍵詞：不同底板托槽，噴砂處理，抗剪切強(qiáng)度，殘留指數(shù)，掃描電鏡IIAbstractComparativeresearchontherebondingofthreedifferentkindsofbottomplatebracketsandbracketsafterfallingoffbysandblastingObje
