freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較研究論文

freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較研究論文

ID:25328596

大?。?2.00 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-11-19

freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較研究論文_第1頁
freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較研究論文_第2頁
freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較研究論文_第3頁
freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較研究論文_第4頁
freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較研究論文_第5頁
資源描述:

《freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較研究論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、Freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較研究論文潘盛波,梁甲興,林立,張玉華【摘要】目的比較研究Freeedge托槽和傳統(tǒng)托槽的摩擦力特點,為臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。方法在干燥條件下,測試2種Freeedge托槽、2種傳統(tǒng)托槽和4種弓絲分別組合的動、靜摩擦力。結(jié)果Freeedge托槽中間翼結(jié)扎摩擦力極??;六翼結(jié)扎摩擦力最大。結(jié)論Freeedge托槽可解決低摩擦力與高牙齒控制能力的矛盾,改進(jìn)方絲弓系列固定矯正器的性能,其應(yīng)用有利于提高臨床矯正療效?!娟P(guān)鍵詞】正畸托架;摩擦;正畸金屬絲ABSTRACT:Obj

2、ectiveTotestingfrictionalforceoffreeedgebracketandconventionalbracketandtherationaleandclinicalapplicationoffreeedgebracket.MethodInthedrystates,thestaticandkiicfrictionalforceofdifferentbinationsof2kindsoffreeedgebracketsand2kindsofconventionalbracketscoup

3、lediddleprovedthecapabilityoftheseriesofedgeprovedthecapabilityofedgeent.KEYO公司的Synergy托槽、GAC公司的Shoulder托槽等1)。傳統(tǒng)四翼托槽使用不銹鋼絲結(jié)扎與臨床操作有關(guān),不銹鋼絲松結(jié)扎時,結(jié)扎力極小1,緊結(jié)扎時,結(jié)扎力大;使用橡皮圈結(jié)扎,結(jié)扎力與橡皮圈的材料性能和托槽寬度有關(guān),不同類型結(jié)扎橡皮圈與不同寬度托槽組合產(chǎn)生不同的結(jié)扎力13。Synergy托槽設(shè)計有內(nèi)結(jié)扎翼和外結(jié)扎翼,內(nèi)外翼間有金屬隆起,當(dāng)結(jié)扎內(nèi)結(jié)扎翼時,對弓絲結(jié)

4、扎力極小1。Shoulder托槽在結(jié)扎翼的外側(cè)設(shè)計有小的隆起,可形成被動結(jié)扎,對弓絲的結(jié)扎力極小1。此外,目前設(shè)計出非傳統(tǒng)被動結(jié)扎橡皮圈(nonconventionalpassiveligationelastomeric,NCL)。NCL用于傳統(tǒng)四翼托槽結(jié)扎,將槽溝形成四壁的管狀結(jié)構(gòu),對弓絲結(jié)扎力極小14??梢?,方絲弓系列矯正器的托槽結(jié)構(gòu)和結(jié)扎方式是影響結(jié)扎力的決定因素,是影響托槽和弓絲間摩擦力的重要因素。表1Freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽的最大靜摩擦力(略)Tab1Thestaticfrictionalfor

5、ceofFreeedgebracketandconventionalbracketn=15,表中數(shù)據(jù)為x±s.六翼結(jié)扎與中間翼結(jié)扎比較,☆☆:P0.01;六翼結(jié)扎與四翼結(jié)扎比較,□□:P0.01;全翼結(jié)扎和方絲組合時,方絲型托槽與直絲型托槽比較,○○:P0.01.表2Freeedge托槽與傳統(tǒng)托槽的滑動摩擦力(略)Tab2ThekiicfrictionalforceofFreeedgebracketandconventionalbracketn=15,表中數(shù)據(jù)為x±s.六翼結(jié)扎與中間翼結(jié)扎比較,☆☆:P0.0

6、1;六翼結(jié)扎與四翼結(jié)扎比較,□□:P0.01;全翼結(jié)扎和方絲組合時,方絲型托槽與直絲型托槽比較,○○:P0.01.固定矯正技術(shù)的不同階段,對托槽與弓絲間的摩擦力有不同的要求。滑動法移動牙齒階段,若存在摩擦力,矯治力首先要克服最大靜摩擦力,才能作用于牙齒使牙齒移動,牙齒移動后,矯治力要克服動摩擦力,才能維持牙齒的移動15,所以此階段要求低摩擦力。牙位精細(xì)調(diào)整階段,要求高摩擦力,使托槽能夠完全鎖住弓絲,充分表達(dá)托槽的精確定位和弓絲的三維作用力16。Freeedge托槽中間翼結(jié)扎時,摩擦力極小,幾乎為零,這是由于Fre

7、eedge托槽的六翼結(jié)構(gòu),中間翼結(jié)扎時,結(jié)扎絲不與弓絲接觸,托槽槽溝形成管狀結(jié)構(gòu),結(jié)扎絲不對弓絲產(chǎn)生正壓力,弓絲可在槽溝中自由滑動,摩擦力極小。在臨床矯治中,由Freeedge托槽中間翼結(jié)扎組成的低摩擦力系統(tǒng),在滑動法移動牙齒階段,使輕力機(jī)制得到有效的應(yīng)用,減少了牙齒明顯疼痛、松動等不良反應(yīng),減小了對附加支抗和患者配合的依賴性。同理,被動自鎖托槽,如Damon系統(tǒng),其滑蓋不對弓絲產(chǎn)生正壓力,托槽的摩擦力極小15,12。但是,被動自鎖托槽滑蓋關(guān)閉后,弓絲與槽溝底、槽溝壁和滑蓋間均存在間隙,此間隙的存在影響弓絲三

8、維作用力和托槽精確定位的充分表達(dá),使牙位精細(xì)調(diào)整變得困難3,.freelm圓絲組的摩擦力小于0.45mm圓絲組的摩擦力,0.48mm×0.64mm方絲組的摩擦力大于0.43mm×0.64mm方絲組的摩擦力。這是由于托槽弓絲間摩擦力受多種因素的影響,弓絲截面形狀和尺寸是一種影響因素,托槽弓絲的表面粗糙度是另一重要影響因素。梁甲興等研究表明:(1)國產(chǎn)托槽弓絲表

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。