歐債危機(jī)后歐元區(qū)會(huì)崩潰嗎

《歐債危機(jī)后歐元區(qū)會(huì)崩潰嗎》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺談金融危機(jī)對(duì)企業(yè)融資貸款的影響畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告1.本課題的背景及意義2008年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī),像瘟疫一樣迅速傳遍世界各地。當(dāng)前的金融危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì),改革開放的中國(guó)經(jīng)濟(jì)也深受影響,特別是沿海地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì),紛紛破產(chǎn)倒閉。對(duì)于那些本來生存發(fā)展就很困難的企業(yè),更是雪上加霜。企業(yè)如何度過危機(jī),是政府部門和企業(yè)管理者非常關(guān)注的問題,企業(yè)生存發(fā)展的最大難題就是資金短缺問題。綜觀世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都是一支不可忽視的力量，企業(yè)既向社會(huì)提供了大量的產(chǎn)品、服務(wù)和勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在我國(guó)，改革

2、開放以來，特別是90年代以來，我國(guó)的私營(yíng)企業(yè)取得了迅速的發(fā)展，在活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、滿足社會(huì)需求等方面，發(fā)揮著越來越重要的作用。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，作為私營(yíng)企業(yè)的企業(yè)自然也處于十分重要的地位。近些年來，雖然各項(xiàng)扶持和優(yōu)惠政策已逐步出臺(tái)和實(shí)施，企業(yè)的生存和發(fā)展環(huán)境有所改善。但是，企業(yè)在籌資融資貸款和貸款擔(dān)保方面的問題依然存在，這成為制約企業(yè)快速健康發(fā)展的瓶頸。對(duì)金融危機(jī)對(duì)企業(yè)融資貸款的影響的研究，將為改善中國(guó)企業(yè)的融資貸款難提供一定的理論與實(shí)踐借鑒意義。52.研究現(xiàn)狀（一）企業(yè)融資貸款難的原因（1）企業(yè)自身素質(zhì)較

3、低。李揚(yáng)、楊思群(2001)認(rèn)為，企業(yè)融資貸款困難自身原因在于較高的倒閉率和歇業(yè)比率，資信等級(jí)低，資產(chǎn)狀況差，貸款缺乏有效的擔(dān)?；虻盅何铮杂匈Y產(chǎn)信用不足。楊大楷等(2004)認(rèn)為，企業(yè)在初期家族制更有利，但要隨著發(fā)展不失時(shí)機(jī)調(diào)整治理結(jié)構(gòu)，通過治理結(jié)構(gòu)的建立增強(qiáng)融資貸款能力。胡乃武等(2006)指出企業(yè)與大企業(yè)相比，聲譽(yù)較低，其管理風(fēng)格及行為特征等方面具有很大的不確定性，給企業(yè)貸款所面臨的道德風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)更為嚴(yán)重。（2）信息不對(duì)稱。高正平(2004)認(rèn)為企業(yè)融資貸款難表面上反映的是融資貸款渠道狹窄，而其深層次的原因可以歸結(jié)為與信息不對(duì)稱強(qiáng)相關(guān)的諸多因

4、素。于學(xué)花、親謹(jǐn)崇(2005)認(rèn)為信息不對(duì)稱帶來的一個(gè)后果就是信貸配給，他們認(rèn)為我國(guó)信貸配給不是單一的受到市場(chǎng)約束的信貸配給，還有受到傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制慣性作用約束的信貸配給，即所謂的“雙重信貸配給”。在這一條件下，企業(yè)融資貸款難主要在于信息不對(duì)稱、政府過度介入和企業(yè)內(nèi)生性融資貸款約束三個(gè)方面。楊豐來等(2006)認(rèn)為，大企業(yè)和小企業(yè)與銀行之間都存在信息不對(duì)稱，信息不對(duì)稱引發(fā)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題將導(dǎo)致借貸市場(chǎng)出現(xiàn)信貸配給，但由于企業(yè)所有權(quán)和控制權(quán)結(jié)合較為緊密，缺乏職業(yè)經(jīng)理人對(duì)股東的制約，道德風(fēng)險(xiǎn)問題較大企業(yè)更為嚴(yán)重，理性的銀行能對(duì)此做出正確預(yù)期，

5、并選擇在信貸資金的配給上傾向于大企業(yè)而排斥小企業(yè)。（3）?融資貸款體系缺失，創(chuàng)新不足。張杰(1998，2000)認(rèn)為，企業(yè)的融資貸款困境源于國(guó)有金融體制對(duì)大型國(guó)有企業(yè)的金融支持和國(guó)有企業(yè)對(duì)這種支持的剛性依賴以及由此形成的信貸資本化。因此，企業(yè)的融資貸款困境從根本上講是融資貸款制度造成的一種信用困境。融資貸款難根本原因在于制度安排，包括對(duì)企業(yè)間接和直接融資貸款中的所有制歧視、對(duì)中小金融機(jī)構(gòu)缺乏政策支持，甚至某些方面明顯受到歧視。楊豐來等(2006)指出金融創(chuàng)新不足，使得金融系統(tǒng)缺乏支持企業(yè)的金融新產(chǎn)品。陳漢文(2006)指出，資本市場(chǎng)缺乏層次，二板市

6、場(chǎng)和柜臺(tái)交易市場(chǎng)缺乏，同時(shí)嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則和資本市場(chǎng)多種交易工具的缺乏使得企業(yè)無法利用資本市場(chǎng)以適合自己的方式籌集資金。（二）破解企業(yè)融資貸款難的措施5楊楹源等(2000)從企業(yè)金融服務(wù)供給與需求的現(xiàn)狀出發(fā)，提出我國(guó)企業(yè)金融服務(wù)的框架，包括國(guó)有商業(yè)銀行重新定位、組建農(nóng)村股份合作銀行、建立企業(yè)信用擔(dān)保體系、建立風(fēng)險(xiǎn)投資體系以及其他配套政策。林毅夫等(2001)從金融體系的功能、有效配置的依據(jù)出發(fā)，認(rèn)為企業(yè)信用貸款前提是建立全國(guó)性信用體系、征信機(jī)構(gòu)、擔(dān)保體系及政府、市場(chǎng)機(jī)制。段衛(wèi)平等(2003)通過博弈分析，提出解決銀企不合作的對(duì)策是發(fā)展信用擔(dān)保和中

7、小金融機(jī)構(gòu)。林毅夫(2001)從比較優(yōu)勢(shì)的角度論述了我國(guó)發(fā)展企業(yè)的重要意義，并提出大力發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)解決企業(yè)融資貸款難問題?；谛°y行比大銀行向企業(yè)貸款更具信息優(yōu)勢(shì)等假設(shè)前提，在銀行業(yè)壟斷的模型中引人中小金融機(jī)構(gòu)后發(fā)現(xiàn)企業(yè)可獲信貸和社會(huì)整體福利都得到增加。劉秀麗等(2006)認(rèn)為，可以通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金，規(guī)范資金運(yùn)作方式等來完善融資貸款。陳文漢(2006)認(rèn)為，創(chuàng)新適合企業(yè)采用的金融工具，完善融資貸款租賃體系大力發(fā)展票據(jù)市場(chǎng)、調(diào)整中央再貼現(xiàn)政策，便利企業(yè)融通短期資金。金麗紅等(2006)認(rèn)為，要進(jìn)一步規(guī)范和發(fā)展產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，推動(dòng)各類資本的流動(dòng)和

8、重組，積極試辦資產(chǎn)券化業(yè)務(wù)。（三）企業(yè)融資貸款問題的整合???吳瑕的《融資貸款有道—中國(guó)企業(yè)融資貸款操作大全》分析了中國(guó)企