歐債危機后歐元區(qū)會崩潰嗎

《歐債危機后歐元區(qū)會崩潰嗎》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、淺談金融危機對企業(yè)融資貸款的影響畢業(yè)論文（設計）開題報告1.本課題的背景及意義2008年由美國次貸危機引發(fā)的金融危機,像瘟疫一樣迅速傳遍世界各地。當前的金融危機已經(jīng)嚴重影響到實體經(jīng)濟,改革開放的中國經(jīng)濟也深受影響,特別是沿海地區(qū)實體經(jīng)濟,紛紛破產(chǎn)倒閉。對于那些本來生存發(fā)展就很困難的企業(yè),更是雪上加霜。企業(yè)如何度過危機,是政府部門和企業(yè)管理者非常關注的問題,企業(yè)生存發(fā)展的最大難題就是資金短缺問題。綜觀世界各國經(jīng)濟發(fā)展，企業(yè)在各國經(jīng)濟發(fā)展中都是一支不可忽視的力量，企業(yè)既向社會提供了大量的產(chǎn)品、服務和勞動就業(yè)機會，同時也促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展。在我國，改革

2、開放以來，特別是90年代以來，我國的私營企業(yè)取得了迅速的發(fā)展，在活躍市場經(jīng)濟、創(chuàng)造就業(yè)機會、滿足社會需求等方面，發(fā)揮著越來越重要的作用。私營經(jīng)濟已成為我國社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，作為私營企業(yè)的企業(yè)自然也處于十分重要的地位。近些年來，雖然各項扶持和優(yōu)惠政策已逐步出臺和實施，企業(yè)的生存和發(fā)展環(huán)境有所改善。但是，企業(yè)在籌資融資貸款和貸款擔保方面的問題依然存在，這成為制約企業(yè)快速健康發(fā)展的瓶頸。對金融危機對企業(yè)融資貸款的影響的研究，將為改善中國企業(yè)的融資貸款難提供一定的理論與實踐借鑒意義。52.研究現(xiàn)狀（一）企業(yè)融資貸款難的原因（1）企業(yè)自身素質較

3、低。李揚、楊思群(2001)認為，企業(yè)融資貸款困難自身原因在于較高的倒閉率和歇業(yè)比率，資信等級低，資產(chǎn)狀況差，貸款缺乏有效的擔?；虻盅何?，自有資產(chǎn)信用不足。楊大楷等(2004)認為，企業(yè)在初期家族制更有利，但要隨著發(fā)展不失時機調整治理結構，通過治理結構的建立增強融資貸款能力。胡乃武等(2006)指出企業(yè)與大企業(yè)相比，聲譽較低，其管理風格及行為特征等方面具有很大的不確定性，給企業(yè)貸款所面臨的道德風險也相對更為嚴重。（2）信息不對稱。高正平(2004)認為企業(yè)融資貸款難表面上反映的是融資貸款渠道狹窄，而其深層次的原因可以歸結為與信息不對稱強相關的諸多因

4、素。于學花、親謹崇(2005)認為信息不對稱帶來的一個后果就是信貸配給，他們認為我國信貸配給不是單一的受到市場約束的信貸配給，還有受到傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制慣性作用約束的信貸配給，即所謂的“雙重信貸配給”。在這一條件下，企業(yè)融資貸款難主要在于信息不對稱、政府過度介入和企業(yè)內(nèi)生性融資貸款約束三個方面。楊豐來等(2006)認為，大企業(yè)和小企業(yè)與銀行之間都存在信息不對稱，信息不對稱引發(fā)的逆向選擇和道德風險問題將導致借貸市場出現(xiàn)信貸配給，但由于企業(yè)所有權和控制權結合較為緊密，缺乏職業(yè)經(jīng)理人對股東的制約，道德風險問題較大企業(yè)更為嚴重，理性的銀行能對此做出正確預期，

5、并選擇在信貸資金的配給上傾向于大企業(yè)而排斥小企業(yè)。（3）?融資貸款體系缺失，創(chuàng)新不足。張杰(1998，2000)認為，企業(yè)的融資貸款困境源于國有金融體制對大型國有企業(yè)的金融支持和國有企業(yè)對這種支持的剛性依賴以及由此形成的信貸資本化。因此，企業(yè)的融資貸款困境從根本上講是融資貸款制度造成的一種信用困境。融資貸款難根本原因在于制度安排，包括對企業(yè)間接和直接融資貸款中的所有制歧視、對中小金融機構缺乏政策支持，甚至某些方面明顯受到歧視。楊豐來等(2006)指出金融創(chuàng)新不足，使得金融系統(tǒng)缺乏支持企業(yè)的金融新產(chǎn)品。陳漢文(2006)指出，資本市場缺乏層次，二板市

6、場和柜臺交易市場缺乏，同時嚴格的市場準入規(guī)則和資本市場多種交易工具的缺乏使得企業(yè)無法利用資本市場以適合自己的方式籌集資金。（二）破解企業(yè)融資貸款難的措施5楊楹源等(2000)從企業(yè)金融服務供給與需求的現(xiàn)狀出發(fā)，提出我國企業(yè)金融服務的框架，包括國有商業(yè)銀行重新定位、組建農(nóng)村股份合作銀行、建立企業(yè)信用擔保體系、建立風險投資體系以及其他配套政策。林毅夫等(2001)從金融體系的功能、有效配置的依據(jù)出發(fā)，認為企業(yè)信用貸款前提是建立全國性信用體系、征信機構、擔保體系及政府、市場機制。段衛(wèi)平等(2003)通過博弈分析，提出解決銀企不合作的對策是發(fā)展信用擔保和中

7、小金融機構。林毅夫(2001)從比較優(yōu)勢的角度論述了我國發(fā)展企業(yè)的重要意義，并提出大力發(fā)展中小金融機構解決企業(yè)融資貸款難問題?；谛°y行比大銀行向企業(yè)貸款更具信息優(yōu)勢等假設前提，在銀行業(yè)壟斷的模型中引人中小金融機構后發(fā)現(xiàn)企業(yè)可獲信貸和社會整體福利都得到增加。劉秀麗等(2006)認為，可以通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金，規(guī)范資金運作方式等來完善融資貸款。陳文漢(2006)認為，創(chuàng)新適合企業(yè)采用的金融工具，完善融資貸款租賃體系大力發(fā)展票據(jù)市場、調整中央再貼現(xiàn)政策，便利企業(yè)融通短期資金。金麗紅等(2006)認為，要進一步規(guī)范和發(fā)展產(chǎn)權交易市場，推動各類資本的流動和

8、重組，積極試辦資產(chǎn)券化業(yè)務。（三）企業(yè)融資貸款問題的整合???吳瑕的《融資貸款有道—中國企業(yè)融資貸款操作大全》分析了中國企