經陰道超聲引導穿刺治療卵巢囊腫的臨床觀察

《經陰道超聲引導穿刺治療卵巢囊腫的臨床觀察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、經陰道超聲引導穿刺治療卵巢囊腫的臨床觀察【摘要】目的探討經陰道超聲引導穿刺治療卵巢囊腫的臨床應用和療效。方法選取我院在2010年1月至2012年12月收治的卵巢囊腫患者80例，所有患者均為單純性囊腫和卵巢巧克力囊腫患者，將所有患者隨機分為觀察組和對照組，觀察組經陰道超聲引導穿刺治療，對照組行腹壁穿刺法治療，対兩組患者的治療情況進行比較。結果對兩組患者一次性穿刺成功率的比較，觀察組一次性穿刺成功率(97.5%)明顯大于對照組(82.5%),且P<0.05；兩組患者療效的比較，觀察組總有效率(95.0%)明顯大于對照組

2、(80.0%),且P<0.05；兩組患者不良反應的比較，觀察組不良反應的發(fā)生率(7.5%)明顯小于對照組(35.0%),且P〈0?05。結論經陰道超聲引導穿刺治療卵巢囊腫患者療效確切，且操作簡單、不良反應少、安全性高，在符合適應癥的情況下，可作為治療卵巢囊腫患者的首選方案?！娟P鍵詞】經陰道超聲引導穿刺；卵巢囊腫；應用doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x)?2013.11.796文章編號：1004-7484(2013)-11-6963-02卵巢囊腫是卵巢的良性腫瘤,是臨床婦科常見的一種疾病，可

3、發(fā)于任何年齡段的女性，并以生育期女性最為常見。近年來，超聲陰道下介入治療各種囊腫、膿腫的引流和應用已由最初作為外科治療手段的補充發(fā)展成為今天治療的首選［1］。臨床上傳統(tǒng)的超聲引導治療卵巢囊腫是行經腹壁超聲引導，但是該方法對患者的損害較大，而隨著經陰道超聲技術的不斷發(fā)展，經陰道超聲介入治療在臨床中應用不斷擴大，本文就經陰道超聲陰道穿刺治療卵巢囊腫的臨床療效進行觀察，探討其應用。1資料與方法1.1一般資料選取我院婦科在2010年1月至2012年12月收治的卵巢囊腫患者80例，年齡在22-53歲之間，平均年齡37.5歲，

4、其中未產婦31例，經產婦49例，所有患者均經婦科檢查可觸及盆腔包塊，其中患側附件無壓痛者49例，輕度壓痛者21例，明顯壓痛者10例，所有患者均經陰道超聲檢查、腫瘤標記物篩查等診斷為卵巢良性腫瘤，直徑5-10cm之間，其中單側囊腫53例，雙側囊腫27例；所有患者均為單純性囊腫或卵巢巧克力囊腫，其中單純性囊腫37例，卵巢巧克力囊腫44例，將所有患者隨機分為觀察組和對照組，每組各40例患者，觀察組患者經陰道超聲引導穿刺治療，對照組患者行腹壁穿刺法治療，兩組患者在年齡、臨床癥狀、卵巢大小以及卵巢類型等方面均無明顯差異，且差

5、異無統(tǒng)計學意義P>0.05,兩組具冇可比性。1?2方法1.2.1觀察組術前囑患者排空膀胱，取截石位，采用超聲儀器對患者的卵巢囊腫情況進行觀察，并應用宮腔探針選擇合適的穿刺部位，合適穿刺部位的選擇應避開周闈臟器和周須大血管，并在離囊腫最近和最清晰的部位快速冇效穿刺，穿刺針沿導線進入囊腫屮心部位，而后退出針芯，用注射器將囊內的囊液盡量抽盡，若抽吸囊液時發(fā)現(xiàn)囊液較為黏稠，可一邊用生理鹽水進行稀釋一邊抽出囊液，抽液完成后用生理鹽水進行徹底沖洗，直至囊液變清，然后向囊腔內注入無水乙醇，注入量為抽出囊液的1/4-1/5,保留l

6、Omin后回抽，再注入2-3ml的無水乙醇在囊腫內。退針時沿針道注入適量的利多卡因麻醉針道，因防止沿針道溢出的無水乙醇造成疼痛?；颊吡粼河^察2h后無不良反應方可出院，出院時囑患者在術后Id變化不同的臥位，使囊腔內的無水乙醇和囊壁冇充分的接觸，提高療效。1.2.2對照組對照組患者給予傳統(tǒng)的經腹壁引導穿刺治療。1?3觀察指標術后1、3、6月均行超聲檢查，對兩組患者的治療效果以及不良反應情況進行觀察。1?4療效判定標準治愈：患者臨床癥狀消失，經超聲檢查卵巢囊腫完全消失；有效：臨床癥狀基本消失，經超聲檢查卵巢囊腫直徑比治療

7、前縮小$1/2；無效：臨床癥狀未患者，經超聲檢查卵巢直徑與治療前相比縮小不到l/2o1.5統(tǒng)計學方法應用SPSS15.0系統(tǒng)軟件進行資料的統(tǒng)計分析，計量數(shù)據(jù)采用（x±s）表示，并應用X2檢驗，差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05o2結果2.1手術情況觀察組40例患者一次性穿刺成功39例,成功率為97.5%,對照組患者一次性穿刺成功33例，成功率為82.5%,兩組比較，觀察組一次性穿刺成功率明顯高于對照組，且差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05o2.2對兩組患者療效的比較觀察組治愈32例，有效6例，無效2例，總冇效率為95.0%

8、,對照組治愈21例，冇效11例，無效8例，總有效率為80.0%,兩組比較，觀察組總有效率明顯大于對照組，且差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05,見表1。