中國(guó)些城市創(chuàng)新力最強(qiáng)

《中國(guó)些城市創(chuàng)新力最強(qiáng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)些城市創(chuàng)新力最強(qiáng)　　　　城市是為了創(chuàng)新而存在的這是自推出“新一線(xiàn)城市”概念之后第一財(cái)經(jīng)·新一線(xiàn)城市研究所從各個(gè)面向解剖和分析中國(guó)的城市時(shí)一直抱持的觀(guān)點(diǎn)和態(tài)度　　　　從城市誕生的第一天起它就算不上是人類(lèi)最舒適的生活形態(tài)但即使在互聯(lián)網(wǎng)已大規(guī)模普及之后人們依然愿意選擇這種擁擠且緊張的生活方式其原因無(wú)外乎城市的便利、多元、高效和包容而這些特征最終指向的是城市始終是最容易誕生創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境　　　　多倫多大學(xué)教授RichardFlorida在其著作《創(chuàng)意階層的崛起》中寫(xiě)道：“創(chuàng)造力無(wú)法像礦藏那樣儲(chǔ)備、爭(zhēng)奪和買(mǎi)賣(mài)它必須經(jīng)常得到充實(shí)

2、、更新和維護(hù)否則就會(huì)悄悄溜走”　　　　目前可以查閱到的有關(guān)中國(guó)城市創(chuàng)新能力的排名大多是以最直觀(guān)的數(shù)字指標(biāo)來(lái)計(jì)算的：專(zhuān)利數(shù)、著作權(quán)數(shù)、高新技術(shù)企業(yè)數(shù)、創(chuàng)業(yè)公司數(shù)等它們?cè)谀撤N意義上奏效卻可能無(wú)法代表全部創(chuàng)新甚至?xí)a(chǎn)生誤導(dǎo)城市管理者和公司們可以想辦法增加專(zhuān)利數(shù)但那未必對(duì)這個(gè)世界的某個(gè)細(xì)節(jié)做出了什么改進(jìn)更何況每天有許多無(wú)法申請(qǐng)專(zhuān)利的創(chuàng)意產(chǎn)生這是數(shù)字無(wú)法體現(xiàn)的——卻又都在我們認(rèn)為的創(chuàng)新的含義之中　　　　因此當(dāng)新一線(xiàn)城市研究所試圖用數(shù)據(jù)來(lái)分析中國(guó)城市的創(chuàng)新力時(shí)放棄了僅針對(duì)創(chuàng)新成果的度量而是回到創(chuàng)新的本源上——專(zhuān)利、著作以及無(wú)法被測(cè)量

3、到的所有創(chuàng)新最終都是由人創(chuàng)造的他們可能是科學(xué)家、工程師、設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家或是不知道如何自我定義的年輕人和年長(zhǎng)者　　　　相比“一個(gè)城市到底擁有多少創(chuàng)新力”這個(gè)問(wèn)題新一線(xiàn)城市研究所更關(guān)心城市如何變成適宜創(chuàng)新力生長(zhǎng)的“土壤”我們相信在城市任何的細(xì)微之處都有創(chuàng)新的可能重要的是如何吸引有創(chuàng)造力的“種子”這也是此次“XX年中國(guó)城市創(chuàng)新力排行榜”的初衷　　　　最終XX中國(guó)城市創(chuàng)新力指數(shù)從熱錢(qián)指數(shù)、獨(dú)角獸指數(shù)、租房指數(shù)和合伙人指數(shù)4個(gè)維度對(duì)中國(guó)城市作出綜合度量使用的數(shù)據(jù)來(lái)源包括數(shù)據(jù)合作方36氪、智聯(lián)招聘和企業(yè)征信服務(wù)平臺(tái)風(fēng)報(bào)以及官方人口數(shù)

4、據(jù)和高新技術(shù)企業(yè)名單等　　　　考慮到創(chuàng)新能力需要建立在一定的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)活力基礎(chǔ)之上本次“XX中國(guó)城市創(chuàng)新力排行榜”僅將“xx中國(guó)城市商業(yè)魅力榜”上的19座一線(xiàn)城市和新一線(xiàn)城市納入評(píng)選　　　　由此得出的中國(guó)城市創(chuàng)新力排名依次是：北京、深圳、上海、廣州、杭州、天津、成都、武漢、蘇州、重慶、南京、西安、長(zhǎng)沙、青島、寧波、無(wú)錫、廈門(mén)、大連和沈陽(yáng)　　　　以下將詳細(xì)解讀四大指標(biāo)的具體考量維度和計(jì)算方式　　　　熱錢(qián)指數(shù)　　　　在商業(yè)世界創(chuàng)新往往是在公司這種社會(huì)組織中出現(xiàn)的資金也的確會(huì)減輕創(chuàng)業(yè)公司負(fù)擔(dān)讓它們能夠?qū)Ｗl(fā)展所以當(dāng)一個(gè)城市里愿

5、意投資創(chuàng)新的錢(qián)越多創(chuàng)新可能就越多　　　　但資金不代表全部很多時(shí)候它并不靈敏大量公司拿到起步資金不久就解散了它們并沒(méi)有給這個(gè)世界帶來(lái)什么變化所以投資的有效性對(duì)城市的創(chuàng)新“土壤”來(lái)說(shuō)至關(guān)重要各城市獲得C輪以上融資的企業(yè)數(shù)量意味著這些創(chuàng)業(yè)公司的生命力更持久　　　　此外我們也借鑒了生物多樣性來(lái)計(jì)算每個(gè)城市中創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的多樣性也通過(guò)統(tǒng)計(jì)創(chuàng)業(yè)孵化器的數(shù)量來(lái)反映城市的創(chuàng)業(yè)扶持度——它們?cè)絹?lái)越成為創(chuàng)新的集中地　　　　獨(dú)角獸指數(shù)　　　　高新技術(shù)企業(yè)是官方認(rèn)定的一個(gè)標(biāo)簽它的數(shù)量基本可以代表一個(gè)城市擁有的技術(shù)創(chuàng)新力　　　　在獨(dú)角獸指數(shù)中我們不僅

6、統(tǒng)計(jì)了各城市的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量和它們擁有的專(zhuān)利數(shù)還依據(jù)高新技術(shù)企業(yè)所在行業(yè)計(jì)算了每個(gè)行業(yè)中公司聚集度最高的5座城市　　　　新一線(xiàn)城市研究所曾在蘇州調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)從事納米行業(yè)的技術(shù)人員會(huì)優(yōu)先考慮在深圳或蘇州就業(yè)因?yàn)檫@兩座城市的納米產(chǎn)業(yè)聚集度夠高行業(yè)發(fā)展也處于領(lǐng)先地位想要找出類(lèi)似深圳和蘇州之于納米行業(yè)這樣的相關(guān)度是我們計(jì)算高新技術(shù)企業(yè)聚集指數(shù)的初衷　　　　對(duì)高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)由于在技術(shù)基礎(chǔ)、行業(yè)人才供給或具體的研發(fā)及生產(chǎn)環(huán)境等方面有特殊要求對(duì)城市的偏好未必隨大流這些就成為了城市中珍貴的“獨(dú)角獸”行業(yè)　　　　合伙人指數(shù)　　　　合伙人

7、指數(shù)討論的其實(shí)是這樣一個(gè)話(huà)題：如果你想要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)新產(chǎn)品、新服務(wù)或者新公司你能在這座城市找到多少志同道合的伙伴?　　　　智聯(lián)招聘提供了競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)這個(gè)重要維度它計(jì)算了平臺(tái)上每個(gè)行業(yè)的簡(jiǎn)歷投遞數(shù)和招聘職位數(shù)的比值——比值越高競(jìng)爭(zhēng)程度越高不過(guò)在這個(gè)數(shù)據(jù)中總量和比值同樣重要因此城市的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)還要乘上相應(yīng)的招聘規(guī)模系數(shù)　　　　當(dāng)然城市中的人才供給和人才儲(chǔ)備也同樣重要這里我們用城市中的在校大學(xué)生數(shù)量來(lái)描述人才儲(chǔ)備而城市外來(lái)人口(非戶(hù)籍常住人口)的占比則用來(lái)衡量人才供給——它同時(shí)也標(biāo)志著城市的人才吸引力這些基礎(chǔ)的人口數(shù)據(jù)代表的是城市中新的

8、可能性　　　　租房指數(shù)　　　　創(chuàng)新成本對(duì)于公司組織來(lái)說(shuō)是研發(fā)資金和技術(shù)的投入而對(duì)于城市來(lái)說(shuō)是留住有創(chuàng)造力的人才的成本——其中的很大一部分是居住成本　　　　我們用城市的租房指數(shù)來(lái)代表城市的創(chuàng)新成本在這一項(xiàng)的計(jì)算上我們沒(méi)有簡(jiǎn)單地將城市的平均租金水平計(jì)入租房指數(shù)而是首先選出了每座城市中公司分布最密集的10個(gè)區(qū)域然后以每個(gè)中