資源描述：
《我國農戶小額貸款聯(lián)保模式的進化博弈論分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、江蘇農業(yè)科學2013年第41卷第11期—467—傅波．我國農戶小額貸款聯(lián)保模式的進化博弈論分析［J］．江蘇農業(yè)科學，2013，41(11):467－470．我國農戶小額貸款聯(lián)保模式的進化博弈論分析傅波(華南農業(yè)大學經濟管理學院，廣東廣州510642)摘要:小額貸款形式多種多樣，而且大都采取聯(lián)保模式。然而，對應聯(lián)保模式關于如何提高還款率、降低信用風險機制問題，鮮有文獻進行研究。運用進化博弈論分析這一問題，結果表明，基于團體擔保、互相監(jiān)督、互相牽制的制度設計，博弈的最終結果總是使得還貸成為聯(lián)保小組農戶的必然選擇。在此基礎上，有針對性地從
2、優(yōu)化農村金融信用環(huán)境、營造良好的外部環(huán)境及加強貸款管理等方面提出了相關對策建議。關鍵詞:農戶聯(lián)保;進化博弈;可持續(xù)發(fā)展;小額貸款中圖分類號:F323．9文獻標志碼:A文章編號:1002－1302(2013)11－0467－04盡管農村金融改革與創(chuàng)新不斷推進，但是，作為弱勢群性小額信貸機構，貸款大多仍然采用抵押和擔保為主要形式，體，農戶貸款融資難的問題仍然非常突出。據(jù)中國人民銀行因為缺乏抵押品，金融機構向農戶提供貸款的最大問題是對2007年對10個省263個縣20040個農戶的問卷調查反映，信用風險的擔憂。聯(lián)保模式有利于提高還款率，減
3、少銀行的［1］我國農戶貸款覆蓋率僅為26．3%。據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計，截至信用風險，但是，對于聯(lián)保模式是如何實現(xiàn)這一點的，現(xiàn)有的2009年6月底，全國還有2945個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有任何銀行網點，相文獻分析得并不多。本研究運用博弈論方法對此問題進行了當于全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的8%，分布在27個省(區(qū)、市)，其中708理論分析，并用數(shù)據(jù)予以證明。［2］個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有任何金融服務。1小額貸款與風險評估現(xiàn)狀農戶貸款覆蓋率低，究其原因，主要還是認識不到位。我國農戶小額貸款業(yè)務從1994年發(fā)展至今，不論是以農村信用目前，我國農戶小額貸款采取“等級管理、分級定額、隨社為主的
4、正規(guī)金融機構，還是2005年12月開始試點的商業(yè)用隨貸、余額控制、周轉使用”的管理辦法，一般通過信貸員或村委會打分來確定農戶的信用等級，主觀性太強，容易造成收稿日期:2013－04－05信用風險。因此，關于如何鑒別小額貸款風險，提高還貸率，基金項目:“211工程”三期重點學科建設項目。一部分學者主張運用一些通用的風險評估模型對其進行風險作者簡介:傅波，女，湖南長沙人，碩士，講師，主要研究方向為農村評估。王雅玲認為，摩根斯坦利銀行開發(fā)的CreditMetrics信金融。E－mail:fubo95@outlook．com。用風險模型對于
5、我國小額信貸信用風險管理是一個好的借櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄政府來開墾新耕地。無論是失地農民社會保障金還是耕地開［2］諸培新，曲福田．從資源環(huán)境經濟學角度考察土地征用補償價格墾費都可以采用替代市場法進行測算，其中養(yǎng)老保障金測算構成［J］．中國土地科學，2003，17(3):10－14．可依中國人壽保險公司個人養(yǎng)老保險費率計算，失業(yè)保障金［3］蔡運龍，霍雅勤．中國耕地價值重建方法與案例研究［J］．地理可采用再就業(yè)所需要的教育和培訓費用替代［11］。耕地開墾學報，200
6、6，61(10):1084－1092．費可通過重置成本法來測算。［4］馮科，曹順愛，韋仕川，等．轉移發(fā)展權在中國耕地資源保護運耕地的社會保障價值補償方式除了資金補償方式，還可用中的再探討［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2008，18(2):8－12．以結合其他補償方式，如技術補償、政策補償方式。耕地占用［5］周建春．中國耕地產權與價值研究———兼論征地補償［J］．中國者可將一部分補償費用交給政府，由政府來主持對失地農民土地科學，2007，21(1):4－9．的培訓工作，制定優(yōu)惠政策以促進失地農民創(chuàng)業(yè)和就業(yè)。［6］車裕斌．論耕地資源的生
7、態(tài)價值及其實現(xiàn)［J］．生態(tài)經濟，20043．4間接損失補償(增刊):224－228．合理的征地補償機制應既補償征地造成的直接損失，又［7］楊永芳，艾少偉．生態(tài)補償在征地補償中的缺失及路徑選擇［J］．補償征地造成的間接損失?；诟刭Y源價值的征地補償機中國土地科學，2007，21(6):52－57．［8］李集合，彭立峰．土地征收:公平補償離我們有多遠［J］．河北法制也應對征地造成的間接損失進行補償，因此，在補償范圍學，2008，26(9):117－123．中，應至少增加“殘余地損失和相鄰地價值的損失補償”這一［9］俞奉慶，蔡運龍．耕地
8、資源價值重建與農業(yè)補貼———一種解決項。這有利于維護殘余地權利人和相鄰地權利人的利益，有“三農”問題的政策取向［J］．中國土地科學，2004，18(1):利于明晰土地產權，減少征地中的矛盾。18－23．參考文獻:［10］征地制度改革堅
