資源描述：
《基于組合賦權—理想點法的頂?shù)字_采方案優(yōu)選研究-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第23卷第3期董俐VO1．23No．32015年6月GoldScienceandTechnology基于組合賦權一理想點法的頂?shù)字_采方案優(yōu)選研究王劍波，蘭明2，劉志祥1．山東黃金礦業(yè)(萊州)有限公司三山島金礦，山東萊州261442；2．中南大學資源與安全工程學院，湖南長沙410083摘要：為對三山島金礦頂?shù)字夭傻牟傻V方法進行科學合理的評價，在綜合考慮影響采礦方法因素的基礎上，以技術、經濟和安全等因素建立綜合評價指標體系，采用層次分析法和熵權法對評價指標進行組合賦權．利用基于組合賦權的理想點法對待選方案進行綜合評價，計算出各方案的優(yōu)越度，科學合理
2、地優(yōu)選出采礦方法。以三山島金礦新立礦區(qū)為例，對設計的3種待選方案進行綜合評價，得到各方案的相對貼近度分別為0．37、0．12和0．50，從而確定方案Ⅲ為新立礦區(qū)頂?shù)字_采的最優(yōu)方案。研究結果表明，基于組合賦權一理想點法的開采方案優(yōu)選是合理且可靠的，對指導頇底柱的開采具有重要意義。關鍵詞：頇底柱開采；層次分析法；熵權法；理想點法；綜合優(yōu)選中圖分類號：TD823文獻標志碼：A文章編號：1005—2518(2015)03—0055—05DOI：10．11872~．issn．1005—2518．2015．03．055引文格式：WANGJianbo，LANM
3、ing，LIUZhixiang．ResearchonExploitingSchemeChoiceofRoofandBottomPillarsbasedonEmpowermentCombinationandIdealPointMethod[J]．GoldScienceandTechnology，2015，23(3)：55．59．王劍波，蘭明，劉志祥．基于組合賦權一理想點法的頂?shù)字_采方案優(yōu)選研究[J]．黃金科學技術，2015，23(3)：55—59．三山島金礦屬于我國瀕海大型地下黃金礦山，糊數(shù)學、未確知測度理論和人工神經網絡等1進行隨著礦山開采深度的
4、逐步增加，開采環(huán)境日益復采礦方法的優(yōu)選研究，并取得了一定的效果。雜，受到多種不良因素的影響，若能對淺部殘留礦TOPS1S法在采礦方法評價中有一定的應用[9-10]，該柱進行合理的回采利用，對于緩解礦山生產壓力具評價方法效果優(yōu)劣的關鍵在于權重系數(shù)的確定，因有積極作用lI_l。然而，三山島金礦頂?shù)字拈_采存此，本文針對評價指標進行組合賦權，結合TOPSIS在著一些特殊的技術難題，如按普通的進路法開評價法對頂?shù)字夭傻拈_采方案進行綜合評價，并采，其頂板太薄且上覆充填體強度太低，殘礦回采優(yōu)選出較為合理的采礦方法指導頂?shù)字幕夭晒ぐ踩[患嚴重，資源回收困難。
5、因此，如何開發(fā)適應作，以期達到對資源安全有效地利用。于殘礦技術特點的安全高效開采方法并進行科學1頂?shù)字_采方案評價模型合理地優(yōu)選，對于指導頂?shù)字夭删哂兄匾饬x。在工程實際中，多以傳統(tǒng)經驗類比方法進行采礦方1．1評價指標的選取法的選擇，簡便但主觀隨意性較大，不能正確反映頂?shù)字_采方案的選擇是一個系統(tǒng)工程，評價實際情況。研究表明，采礦方法的選擇是復雜的系選擇時不僅要考慮礦體的賦存條件和開采條件，還統(tǒng)工程，受到多種因素的影響，具有多層次、多因要考慮如何安全、經濟且高效地進行。所選評價指素、多目標及多指標的特點，各影響因素之間帶有標應盡可能全面，但也不應
6、過于復雜。為有效評價極大的模糊性、隨機性和未知性。近年來，隨著各種頂?shù)字夭刹傻V方法及客觀反映各評價對象真實評價方法的發(fā)展，諸多學者嘗試采用灰色理論、模性，參考有關采礦方法評價體系，綜合選取采礦功收稿日期：2014—12—26；修訂日期：2015—02—03基金項目：國家科技支撐計劃“深部采礦關鍵技術研究”(編號：2012BAB08B01)與中南大學教師基金“金屬礦海底開采巖層突水機理與安全預警系統(tǒng)研究”(編號：2013JSJJ029)聯(lián)合資助作者簡介：王劍波(1962一)，男，山東乳山人，高級丁程師，從事采礦技術研究工作。CSU_LM@163mm
7、尊酬，效()、采場生產能力(：)、千噸采切比()、損失為平均隨機一致性指標，按表2進行賦值；n為評價率()、貧化率()、采礦直接成本()、采場穩(wěn)定指標的個數(shù)。性()、實施難易程度()和對礦體適應程度()表2隨機一致性指標值等9個因素作為采礦方法選擇的評價指標。評價指標數(shù)nR，評價指標數(shù)nR，1．2評價指標權重的確定方法1071．36層次分析法充分考慮了專家經驗判斷能力，而2081．4130．5891．46熵權法是問題評價時對客觀信息的真實反映，為了使4O．891O1．49評價結果更加真實可靠，實現(xiàn)主觀與客觀的有效結51．121l1．52合，本文結合
8、AHP法和熵權法對評價指標進行組合61．26l21．54賦權。(1)AHP法確定主觀權重。AHP法(層次分析當滿足R，<0
