資源描述:
《關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整問題的思考.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整問題的思考農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),是農(nóng)村所擁有時勞動力、固定資產(chǎn)和其它資源在各產(chǎn)業(yè)間的分配構(gòu)成關(guān)系的體觀,是一個龐雜的大系統(tǒng)。對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究,一般主要選擇兩項指標(biāo)作為重點研究對象,即農(nóng)村勞動力在各產(chǎn)業(yè)之間的分布狀況和各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值狀況;選擇兩小直接原因進(jìn)行分析,即市場因素和政府行為因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的主導(dǎo)性作用。一、我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀l、農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)不合理問題依然存在盡管90年代以來農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢是向更為合理的方向發(fā)展,但是,在三次產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展過程中,各次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度、水平不一,在勞動力分布、產(chǎn)值和投資等方面也存在較大差異
2、。相比較而言,第二產(chǎn)業(yè)、特別是農(nóng)村工業(yè)發(fā)展速度最快,但是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展過緩,第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值、吸納勞動力等方面不僅落后于第二產(chǎn)業(yè),而且還落后于第一產(chǎn)業(yè),因此并沒有形成農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2、第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成不合理問題繼續(xù)存在目前第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)不合理。在廣義農(nóng)業(yè)層次上,狹義農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值比重高達(dá)53%,仍然占據(jù)第一的位置,林業(yè)、漁業(yè)和牧業(yè)發(fā)展仍顯不足。在狹義農(nóng)業(yè)內(nèi)部,糧食生產(chǎn)又占據(jù)第一位。農(nóng)產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)、種植結(jié)構(gòu)不合理和品種老化問題繼續(xù)存在。由于農(nóng)產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)、種植結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)趨同,使供求之司形成結(jié)構(gòu)性矛盾,并出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性剩余,誘發(fā)、產(chǎn)生了一些新的矛盾。具
3、體來講,從市場供求狀況來看,隨著農(nóng)村改革的日益深化和連續(xù)幾年農(nóng)業(yè)豐收,多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)從長期短缺變?yōu)楣┣蠡酒胶猓⒂少u方市場變?yōu)橘I方市場,因此導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格的普遍下降。3、農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成不合理問題較為突出目前我國農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要集中在第二產(chǎn)業(yè),其中工業(yè)又占到最大比重。農(nóng)村工業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要存在三個問題。一是農(nóng)村工業(yè)和城市工業(yè)的重復(fù)率非常高,目前已經(jīng)高達(dá)80%以上,不僅造成農(nóng)村工業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理問題非常突出,而且加劇了全國工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理狀況;二是農(nóng)村工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)聯(lián)度非常低,不能充分利用農(nóng)村資源,不能很好地服務(wù)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,目前農(nóng)村工業(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)
4、聯(lián)系數(shù)僅為0.46%。就是說,絕大部分農(nóng)村工業(yè)企業(yè)是在農(nóng)民不熟悉的非農(nóng)領(lǐng)域與地方工業(yè)爭原料、資金、市場和人才。三是農(nóng)村工業(yè)存在著許多十分嚴(yán)重的自我制約因素:在經(jīng)濟(jì)增長方式上粗放型經(jīng)營非常突出,主要集中在勞動密集型行業(yè),資本密集型和技術(shù)密集型企業(yè)比重很低;“五小”企業(yè)比重較大,不但污染環(huán)境、浪費資源,而且面臨國家強制調(diào)整轉(zhuǎn)向的現(xiàn)實;眾多農(nóng)村工業(yè)企業(yè)是短缺經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,在當(dāng)前需求不足問題十分突出的形勢下,不進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,難有前途。另外,諸如技術(shù)水干低、人才匱乏、管理不善等等問題,依然存在。二、我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在問題的原因1、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾及其解決,決定了我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
5、容易形成不合理狀況二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在我國的表現(xiàn)具有二重性:一是表現(xiàn)為城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),這是按照目前實際存在的城鄉(xiāng)差別進(jìn)行劃分的。誠鄉(xiāng)差別不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,而且表觀為人口聚集程度、生產(chǎn)生活方式和水子等等方面的差異。這些問題不解決,不但我國整個現(xiàn)代化建設(shè)的任務(wù)難以完成,還會誘發(fā)一系列其它社會矛盾。二是工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),這是按照生產(chǎn)方式的不同進(jìn)行劃分的。工業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),都是生產(chǎn)力發(fā)展、社會分工的產(chǎn)物。但是,在歷史發(fā)展過程中,由于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式不同,特別是三次工業(yè)革命的推動作用在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的表現(xiàn)不同,工業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代化社會大生產(chǎn)階段,而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)由于更多的
6、受到自然條件的制約,傳統(tǒng)生產(chǎn)方式依然占據(jù)較大比重,特別是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)至今仍然保留著許多自然經(jīng)濟(jì)的成分,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的整體水平明顯偏低,致使工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差距在繼續(xù)擴大。2、市場經(jīng)濟(jì)配置資源的不均衡是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的經(jīng)濟(jì)原因市場在自主發(fā)揮配置資源的作用時,只按照市場經(jīng)濟(jì)自身固有的原則進(jìn)行,并帶來兩種結(jié)果:其一,在這一原則主導(dǎo)下,農(nóng)村各種資源當(dāng)然要流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè),因為在這些領(lǐng)域可以獲取最大經(jīng)濟(jì)回報。因此,在農(nóng)村各種經(jīng)濟(jì)成分中,農(nóng)村工業(yè)以其可以創(chuàng)造更高經(jīng)濟(jì)效益而獲取了最多的資源并實現(xiàn)了高速發(fā)展。而由于第一產(chǎn)業(yè)作為一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、弱勢產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)回報率較低,發(fā)展速度必然相對較慢;同樣
7、,以商業(yè)、交通運輸業(yè)和服務(wù)業(yè)為主,以勞動密集型為特征的第三產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村不可能獲取更多資源。實現(xiàn)較快發(fā)展這是現(xiàn)行農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的市場原因。其二,在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,特別是在農(nóng)村工業(yè)內(nèi)部,對其所獲取的各種資源,也以能夠取得最大回報作為追求目標(biāo)。而由于自改革開放初期到90年代中前期我國經(jīng)濟(jì)基本處于短缺經(jīng)濟(jì)時期,城鄉(xiāng)居民對各種各類工業(yè)制成品需求量極大,所以,導(dǎo)致農(nóng)村工業(yè)在發(fā)展模式上的粗放性、在經(jīng)濟(jì)構(gòu)成上的與城市經(jīng)濟(jì)雷同化和行業(yè)構(gòu)成上的“五小企業(yè)”比重最大化。盡管這種做法在當(dāng)時的社會歷史條件下具有其現(xiàn)實合理性,但是,它又必然造成其中一些行業(yè)的過度發(fā)展,甚至出現(xiàn)畸形