資源描述：
《羊毛-桑蠶絲混紡產(chǎn)品定量方法比較探究與優(yōu)化》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品定量方法比較探究與優(yōu)化 摘要：本文通過使用GB/T2910.18—2009和FZ/T01048—1997兩個標(biāo)準(zhǔn)中的方法對一系列羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品進(jìn)行定量試驗，比對兩種方法得到的混紡產(chǎn)品中羊毛纖維的含量，觀察殘留物，并分析兩種方法的優(yōu)缺點，尤其是針對存在桑蠶絲溶解殘留的深色產(chǎn)品優(yōu)化了試驗方法，得出了一種結(jié)果相對更準(zhǔn)確、穩(wěn)定性更好的定量方法，提高了深色羊毛/桑蠶絲產(chǎn)品定量的效率和復(fù)現(xiàn)性。關(guān)鍵詞：羊毛；桑蠶絲；定量；優(yōu)化1引言羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品定量結(jié)果的準(zhǔn)確性受到產(chǎn)品的織造、染色、后整理加工過程以及不同
2、定量方法等因素影響，在不同的檢測機構(gòu)可能會選用不同的標(biāo)準(zhǔn)方法對羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品進(jìn)行定量，而檢測人員也一直在研究除標(biāo)準(zhǔn)方法以外的新方法，以求定量結(jié)果更加準(zhǔn)確。目前，檢測機構(gòu)最常用的方法為GB/T2910.18—2009《紡織品定量化學(xué)分析第18部分：蠶絲與羊毛或其他動物毛纖維的混合物（硫酸法）》，此外，已作廢的FZ/T01048—19976《蠶絲/羊絨混紡產(chǎn)品混紡比的測定》亦常在特殊情況下作為輔助的比較方法。雖然，該方法為羊絨與桑蠶絲混紡產(chǎn)品的定量方法，但基于羊絨與羊毛共同的化學(xué)溶解性能，可以延伸其使用范圍。在實際檢測中，
3、經(jīng)常會遇到深色羊毛/桑蠶絲混紡樣品溶解不徹底的情況，在顯微鏡下觀察其溶解過程可以發(fā)現(xiàn)，某些深色桑蠶絲一直處于溶脹狀態(tài)而未完全溶解（淺色和深色桑蠶絲纖維在顯微鏡下滴加75%硫酸溶液的溶解前后狀態(tài)見圖1～圖4）。本文通過一系列試驗，對自行混紡產(chǎn)品和實際產(chǎn)品分別采用兩種方法進(jìn)行了比較，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化試驗條件，以期得到滿意的定量結(jié)果。2試驗及結(jié)果2.1試劑75%硫酸溶液、稀硫酸、稀氨水。2.2儀器生物顯微鏡、高低溫振蕩器（5℃～99.9℃）、抽濾裝置、三角燒瓶、砂芯坩堝、干燥器、烘箱[（105±3）℃]、電子天平（精確到0.
4、0001g）等。2.3纖維混合物定量試驗將羊毛、桑蠶絲纖維原料混合成羊毛含量分別為95%、90%、80%、70%、50%的混合物，每種各兩組平行樣，共10組（A1～A10）。對每組原料混合物分別用兩種方法定量，得到剩余纖維含量，并在顯微鏡下觀察剩余纖維觀察狀態(tài)，同時計算出修正系數(shù)，具體見表1和表2。6方法一（GB/T2910.18—2009）將試樣放入三角燒瓶中，每克試樣加入100mL75%硫酸溶液，蓋好瓶塞用力振蕩，室溫下放置30分鐘，再次振蕩后室溫放置30分鐘，最后一次振蕩后過濾殘留物，用少量75%硫酸溶液洗滌殘留物，真
5、空抽吸排液后依次用50mL稀硫酸、50mL水和50mL稀氨水清洗過濾殘留物，要保證每次清洗時液體與殘留物充分接觸至少10min，再用水清洗，保證水和殘留物至少接觸30min。剩余纖維d值為0.985。方法二（FZ/T01048—1997）將試樣放入三角燒瓶中，按每克試樣100mL的比例加入（75%±1%）硫酸，用力攪拌使試樣浸透，將燒瓶置入恒溫水浴鍋中，溫度保持在40℃～45℃，定時搖動，維持45min，使桑蠶絲充分溶解，過濾殘留物，用同溫同濃度的硫酸洗滌3次，再用同溫度的水洗滌4～5次，用稀氨水中和兩次，再用水洗滌至指示劑
6、檢查呈中性為止，每次洗滌需用真空抽吸排液。剩余纖維d值為1.05。由表1和表2可以看出，這兩種定量方法對于羊毛/桑蠶絲纖維本色混合物中的桑蠶絲溶解均比較徹底，剩余纖維中均無殘留的桑蠶絲。根據(jù)計算所得纖維含量與實際混紡含量的相對偏差率可以看出，其中方法二的平均偏差率高于方法一的平均偏差率，說明兩種方法相比，方法一的結(jié)果相對更準(zhǔn)確些，穩(wěn)定性上也略勝一籌。62.4實際面料定量試驗2.4.1直接定量選擇不同顏色的可手工拆分的羊毛/桑蠶絲面料10塊（B1～B10），通過手工拆分得到其各自的羊毛含量。同時，每塊面料備1g左右的平行樣兩個
7、，拆分成紗線并剪短成1cm左右的線段。將該不同顏色的10份樣品分別按照以上兩種方法定量，得到剩余纖維含量并在顯微鏡下觀察剩余纖維狀態(tài)，具體見表2。由表2可以看出，采用這兩種方法對淺色羊毛/桑蠶絲面料定量時，效果較好，但對深色羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品進(jìn)行定量時，其剩余纖維中均有不同程度的桑蠶絲殘留，這說明受到表面染料的干擾，桑蠶絲無法溶解徹底。同時，由相對偏差率亦可以看出，桑蠶絲無殘留時，計算含量與手工拆分含量的偏差率較小，而桑蠶絲有殘留時，結(jié)果則呈現(xiàn)很大的波動性，其中方法一最大偏差率達(dá)5.71%，方法二最大偏差率亦達(dá)到5.13%
8、。因此，這兩種方法在深色產(chǎn)品的定量上存在定量不準(zhǔn)、再現(xiàn)性差的問題。2.4.2褪色處理6針對深色產(chǎn)品直接定量中桑蠶絲殘留的問題，結(jié)合實際測試中的經(jīng)驗，可采用先褪色再溶解定量的方法來改善溶解效果，提高測試準(zhǔn)確性。優(yōu)化的褪色方法為，將深色產(chǎn)品用70g/L保險粉在70℃水浴中褪色15min，其間適
