資源描述：
《關(guān)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失與重塑》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失與重塑 (包頭鋼鐵(集團(tuán))有限責(zé)任公司建安有限責(zé)任公司第八建筑工程分公司，內(nèi)蒙古呼和浩特014010)
摘要：文章指出目前我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失狀況令人觸目驚心，并據(jù)此對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的成因進(jìn)行了分析，同時(shí)提出了重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信的幾點(diǎn)建設(shè)。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；會(huì)計(jì)誠(chéng)信；會(huì)計(jì)監(jiān)管
中圖分類號(hào)：F275文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007—6921(XX)24—0020—02
目前，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有待進(jìn)一步完善的前提下，會(huì)計(jì)信息作為一種通用商業(yè)語(yǔ)言，其誠(chéng)信程度的高低會(huì)直接影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度
2、。誠(chéng)信既是會(huì)計(jì)行業(yè)生存的重要前提，又是其發(fā)展的重要保證。實(shí)現(xiàn)誠(chéng)信不只是理論問(wèn)題，更是實(shí)踐問(wèn)題。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家楊時(shí)展指出：天下未亂計(jì)先亂，天下未治計(jì)先治。會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量歷來(lái)是影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，而會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量最有力的保障。然而，我國(guó)會(huì)計(jì)界目前正在經(jīng)受著一場(chǎng)史無(wú)前例的誠(chéng)信危機(jī)的考驗(yàn)，審視目前的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，虛假財(cái)務(wù)報(bào)告比比皆是，企業(yè)虛假披露似乎才是最好的競(jìng)爭(zhēng)手段，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失已經(jīng)到了令人觸目驚心的地步。
1會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的成因分析
1.1公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷是會(huì)計(jì)失信的前提
公司治理
3、結(jié)構(gòu)存在的缺陷，已經(jīng)嚴(yán)重制約著我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)一步提高，并為會(huì)計(jì)市場(chǎng)上的誠(chéng)信缺失現(xiàn)象提供了前提條件。我國(guó)大多數(shù)上市公司都是由國(guó)企改制而來(lái)的，在改制過(guò)程中，未能建立有效的制約機(jī)制，因此在公司治理方面存在所有者缺位、一股獨(dú)大等問(wèn)題。在這種公司治理結(jié)構(gòu)下，董事會(huì)和管理當(dāng)局交叉任職的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，權(quán)利被過(guò)分的集中于經(jīng)理人手中，董事會(huì)對(duì)管理當(dāng)局的監(jiān)督力度相當(dāng)弱，監(jiān)事會(huì)更是形同虛設(shè)。這無(wú)疑為高層管理人員操縱利潤(rùn)提供了可乘之機(jī)。
1.2會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的漏洞是會(huì)計(jì)失信的條件
雖然自XX年1月1日起，我國(guó)上市公司
4、開(kāi)始執(zhí)行新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開(kāi)始走上國(guó)際趨同的道路。然后會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)不斷出現(xiàn)，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則勢(shì)必具有一定的滯后性，這就有很容易被上市公司利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的空白來(lái)選擇有利于自身利益的會(huì)計(jì)政策,為會(huì)計(jì)造假提供契機(jī)。
1.3利益驅(qū)動(dòng)是會(huì)計(jì)失信的根本原因
為什么會(huì)計(jì)造假在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和法制不斷健全的今天仍屢禁不止？究其根本原因就是：會(huì)計(jì)造假的背后有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益作為動(dòng)力。根據(jù)“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)，市場(chǎng)交易人的所有行為選擇都是效用趨向的，是一種
5、效用最大化行為。對(duì)于企業(yè)而言，選擇守信或失信時(shí)，是以是否滿足效用最大化的目標(biāo)為依據(jù)的。企業(yè)負(fù)責(zé)人有能力也有條件影響會(huì)計(jì)人員，通過(guò)提供虛假會(huì)計(jì)信息可騙取投資者、債權(quán)人及國(guó)家有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信任，獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益，并因此獲得職務(wù)、薪金、股票升值等方面的利益；會(huì)計(jì)人員作為會(huì)計(jì)信息的直接生產(chǎn)者,他們必須接受企業(yè)負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo),按企業(yè)負(fù)責(zé)人的管理要求完成會(huì)計(jì)工作,并由此獲得薪金、升遷、獎(jiǎng)勵(lì)等利益。
1.4監(jiān)管不力是會(huì)計(jì)失信的驅(qū)動(dòng)力
?、偕鐣?huì)監(jiān)督不力。目前我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所處于買(mǎi)方市場(chǎng)的困境下，為了占
6、有一席之地，紛紛迎合上市公司的要求，出具虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督作用。②內(nèi)部監(jiān)督不力。雖然大多數(shù)上市公司設(shè)置了內(nèi)審機(jī)構(gòu)，或內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)，但由于公司治理結(jié)構(gòu)上的天生缺陷，內(nèi)審機(jī)構(gòu)受制于高級(jí)管理層，無(wú)法起到有效的內(nèi)部監(jiān)督作用。③政府監(jiān)管不力。
2會(huì)計(jì)誠(chéng)信重塑的幾點(diǎn)建議
2.1要完善公司管理
現(xiàn)代企業(yè)管理的一項(xiàng)重要制度是內(nèi)部控制制度，也是企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算的基本規(guī)范，一套完善規(guī)范的內(nèi)控體系，能有效起到保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)的安全完整，防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯(cuò)誤和舞弊，保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、合法、完整的作用
7、。只有建立健全一個(gè)包含內(nèi)部稽核制度、內(nèi)部牽制制度、內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督制度等為主要內(nèi)容的嚴(yán)密的，較為完整的企業(yè)內(nèi)控系統(tǒng)，建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題才具備了必要的條件。嚴(yán)格貫徹執(zhí)行財(cái)政部印發(fā)的《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》，使日常會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理及會(huì)計(jì)檔案管理的每一個(gè)環(huán)節(jié)都努力達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，制定會(huì)計(jì)人員崗位責(zé)任制，使之分工科學(xué)合理，職責(zé)分明。信才能成為有基之石。
2.2要健全法律制度
希望通過(guò)加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，整頓會(huì)計(jì)工作秩序的辦法就可以達(dá)到治理核算不規(guī)范、賬外經(jīng)營(yíng)等會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的目的往往是徒勞的。應(yīng)該看到，現(xiàn)實(shí)中純粹由于會(huì)
8、計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)原因和道德風(fēng)險(xiǎn)原因?qū)е碌臅?huì)計(jì)信息失真并不多見(jiàn)，而更多的是人為授意的主動(dòng)造假。因此要進(jìn)一步在立法上完善制度建設(shè)，切實(shí)加大對(duì)會(huì)計(jì)人員的保護(hù)力度，使會(huì)計(jì)人員能挺直腰干堅(jiān)決抵制會(huì)計(jì)不講誠(chéng)信行為，堅(jiān)持對(duì)做假賬說(shuō)“不”，從而保持良好的會(huì)計(jì)職業(yè)操守，真正做到以“誠(chéng)信”為安身立命之本，以“不做假賬”為道德準(zhǔn)繩。加強(qiáng)法制是用非市場(chǎng)力量抑制市場(chǎng)制度的弊端。
2.3從有關(guān)會(huì)計(jì)的法制建設(shè)來(lái)看
