淺談會計(jì)誠信問題55451

《淺談會計(jì)誠信問題55451》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、一、會計(jì)造假的現(xiàn)狀和可能出現(xiàn)的趨勢3二、會計(jì)誠信缺失的原因分析4三、誠信缺失導(dǎo)致的危害6四、會計(jì)造假的方法7五、會計(jì)造假的治理對策9總結(jié)：11[中國石油大學(xué)華東]淺談會計(jì)誠信問題摘要：會計(jì)數(shù)據(jù)造假問題作為一個(gè)世界級難題已經(jīng)被提過無數(shù)次啦，但是就是沒有多好的解決方案。但它卻嚴(yán)重制約了我國健康的經(jīng)濟(jì)與發(fā)展。而且當(dāng)今的會計(jì)不僅僅是數(shù)據(jù)造假的問題，連最基本的誠信都受到社會的廣大質(zhì)疑，作為一名大三會計(jì)要畢業(yè)參加工作的會計(jì)學(xué)生，不能再坐以待斃，本文就是筆者就會計(jì)誠信問題做的一些研究與思考，望批評改正。關(guān)鍵字：會計(jì)誠信造假原因措施一、會計(jì)造假的現(xiàn)狀和可能出現(xiàn)的趨勢1、其實(shí)會計(jì)是一個(gè)

2、很古老的職業(yè)，無獨(dú)有偶，伴隨著會計(jì)的發(fā)展，會計(jì)造假問題便浮出水面，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，會計(jì)造假愈演愈烈，所以會計(jì)行業(yè)、會計(jì)人員中不少人給世人都留下了不好的印象，失信、違規(guī)、踐踏信用的現(xiàn)象在生活中屢屢發(fā)生，導(dǎo)致會計(jì)的信息質(zhì)量不高，假憑證、假賬簿、假報(bào)表已不是什么造假的稀有手法，它的存在已經(jīng)成為影響社會經(jīng)濟(jì)秩序正常運(yùn)行的突出問題。2、細(xì)細(xì)看來，“會計(jì)造假”這個(gè)頑疾的確是冰凍三尺非一日之寒。而且從來沒有被根除過，大有愈演愈烈之勢。1999年底，財(cái)政部抽查100家國有企業(yè)會計(jì)報(bào)表，有81家虛列資產(chǎn)37．61億元，89家虛列利潤27．47億元。2000年度的會計(jì)信息質(zhì)量檢查結(jié)

3、果更令人吃驚：被抽查的159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實(shí)的147戶，虛增資產(chǎn)18．48億元，虛減資產(chǎn)24．75元；利潤不實(shí)157戶，虛增利潤14．72億元，虛減利潤19．43億元。2001年12月25日，國家審計(jì)署公布了它對16家具有上市公司年度會計(jì)報(bào)表審計(jì)資格的會計(jì)師事務(wù)所實(shí)施質(zhì)量檢查的結(jié)果，在被抽查的32份審計(jì)報(bào)告中，有14家會計(jì)師事務(wù)所出具了23份嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告，涉及41名注冊會計(jì)師．造假金額達(dá)對多億人民幣。這種行為不僅損害了國家的利益，還損害了社會大眾的利益。他們貪圖一時(shí)的利益，給我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就添加了許多阻力，在眾多這樣的“他們”推動(dòng)下，阻力是日積月累的，最后的結(jié)

4、果很可能是阻礙了整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣只會害人害己。二、會計(jì)誠信缺失的原因分析1、會計(jì)人員無視法律的權(quán)威。一些會計(jì)人員在國家、社會公眾利益與單位利益發(fā)生沖突時(shí)不能夠堅(jiān)持準(zhǔn)則,甚至為違法亂紀(jì)出謀劃策,直接參與偽造虛假會計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表。部分會計(jì)人員置會計(jì)行業(yè)實(shí)事求是、客觀公正的道德規(guī)范于不顧,利用職務(wù)之便監(jiān)守自盜,大肆貪污,挪用公款,以身試法,甚至走向斷頭臺。有的會計(jì)人員默守陳規(guī),不求上進(jìn),缺乏職業(yè)理想和敬業(yè)精神。他們業(yè)務(wù)知識貧乏或知識老化,專業(yè)技術(shù)水平低,無法按照新會計(jì)規(guī)定開展工作。有些會計(jì)不懂法,不學(xué)法,甚至對會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)制度也知之甚少。這雖然是少數(shù)會計(jì)人員所

5、為,但也反映了在新形式下對會計(jì)人員加強(qiáng)誠信教育的必要性。2,監(jiān)察部門監(jiān)管力度不夠。目前我國市場經(jīng)濟(jì)體制尚未健全,還沒有形成一套有效機(jī)制來保證信息的公開、公正、有效地傳遞,這使得企業(yè)與投資者所了解的信息不相符,也給經(jīng)濟(jì)犯罪提供了可能。另外,企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督主要依靠內(nèi)部審計(jì)和民間審計(jì)來進(jìn)行。內(nèi)部審計(jì)無論在隸屬關(guān)系上還是在利益關(guān)系上都始終未能解決其真正的獨(dú)立性問題,因而這種審計(jì)監(jiān)督無法從根本上制止會計(jì)造假現(xiàn)象的發(fā)生,不僅如此,有些內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)反而對會計(jì)造假起了推波助瀾的作用,為企業(yè)會計(jì)造假出謀劃策,成了會計(jì)造假的幫兇。民間審計(jì)也同樣面臨著一個(gè)獨(dú)立性問題,最突出的是資本經(jīng)營管理

6、者委托民間審計(jì)而不是股東大會委托民間審計(jì),資本經(jīng)營管理者委托或聘請注冊會計(jì)師監(jiān)督資本經(jīng)營管理者,其監(jiān)督的力度、監(jiān)督的結(jié)果是可想而知的了。3、單位內(nèi)部管理不到位。這主要是受單位負(fù)責(zé)人的不良道德影響。在目前的經(jīng)濟(jì)社會中會計(jì)人員與單位負(fù)責(zé)人在地位上屬從屬關(guān)系,也就是說單位負(fù)責(zé)人對他們的工作完全擁有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和管理權(quán)。因此,會計(jì)人員在工作中能否正常發(fā)揮作用及發(fā)揮作用的大小與所在單位的文化層次及其單位負(fù)責(zé)人的道德水準(zhǔn)密切相關(guān)。個(gè)別單位負(fù)責(zé)人為了達(dá)到某種目的有時(shí)會向會計(jì)人員施壓,致使會計(jì)人員違背現(xiàn)有會計(jì)法規(guī),在會計(jì)工作中弄虛作假。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)基本目標(biāo)就是追求利益的最大化。一些企

7、業(yè)的會計(jì)人員在企業(yè)利潤最大化經(jīng)營目標(biāo)驅(qū)使下,失去了理性,走上了唯利是圖的道路,他們會不擇手段,攫取不義之財(cái),做假賬,編假報(bào)表,串通作弊,虛報(bào)利潤,制作虛幻的高速成長,蒙蔽監(jiān)管者,欺詐社會,嚴(yán)重?fù)p害國家和社會公眾的利益。三、誠信缺失導(dǎo)致的危害1、首先展示一個(gè)實(shí)例?！?．11”事件徹底地改變了美國對外政策，而緊追其后的全球能源業(yè)巨頭安然公司的破產(chǎn)案，更改變了我們對美國會計(jì)信息質(zhì)量的認(rèn)識。2002年新年鐘聲敲響之時(shí)，美國電訊業(yè)巨頭——環(huán)球電訊公司宣布進(jìn)入破產(chǎn)程序。據(jù)美國聯(lián)邦保險(xiǎn)公司（FDIC）報(bào)告，2001年美國上市公司的破產(chǎn)數(shù)量創(chuàng)下歷史新高，達(dá)257家，