關(guān)羽失荊州是戰(zhàn)之過還是人之過

關(guān)羽失荊州是戰(zhàn)之過還是人之過

ID:8995849

大小:33.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-04-14

關(guān)羽失荊州是戰(zhàn)之過還是人之過_第1頁
關(guān)羽失荊州是戰(zhàn)之過還是人之過_第2頁
關(guān)羽失荊州是戰(zhàn)之過還是人之過_第3頁
關(guān)羽失荊州是戰(zhàn)之過還是人之過_第4頁
資源描述:

《關(guān)羽失荊州是戰(zhàn)之過還是人之過》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、關(guān)羽失荊州是戰(zhàn)之過還是人之過  在如今防微杜漸抓吏治、激濁揚清蕩新風(fēng)的形勢下,重溫關(guān)羽“大意失荊州”這個橋段,管窺其中的得與失,是非常有必要的。  《三國演義》第七十五回,“關(guān)云長刮骨療毒,呂子明白衣渡江”。大伙兒若有興趣,可以去讀讀,也可以跟三國志、資治通鑒等正史交相印證,看看荊州到底是怎么丟的?是偶然還是必然?是戰(zhàn)之過還是人之過?誰該承擔(dān)主要責(zé)任?烽火雖已經(jīng)熄滅,警示卻聲聲可聞?! ∏G州守備力量的分析  本不想啰嗦這一段,但有人以戰(zhàn)略缺失、無援、助驕等借口施展騰挪之術(shù),意欲嫁禍于諸葛,那就要掰扯掰扯了。  誠然在正史上,劉備取西川,留守荊州的陣容是豪華而

2、強大的,孔明總負責(zé),文有馬良、蔣琬,武有關(guān)羽、張飛、趙云;防御布局也非常合理,關(guān)羽拒襄陽(拒曹),趙云守江陵、公安(防吳),張飛領(lǐng)四郡巡江(策應(yīng))?! ↓嫿y(tǒng)死后,劉備抽調(diào)孔明、張飛、趙云、蔣琬等入川相助,關(guān)羽開始鎮(zhèn)守荊州,那么,他的團隊力量削弱了嗎?不盡然?! ∥覀冎环治鲂≌f,小說是這樣寫的,孔明入川前問關(guān)羽,若曹、孫同時來侵,該怎么辦?關(guān)羽回答,可分兵拒之??酌饔谑乔Ф撊f囑咐,只有北拒曹操、東和孫權(quán)才是上策。關(guān)羽回答,“軍師之言,當(dāng)銘肺腑”?! £P(guān)羽雖然驕傲,但IQ不低,既然說“可分兵拒之”,那就排除了兵力不足的問題。這是其一。其二,關(guān)羽的團隊,文臣尚有

3、謀士馬良、荊州治中從事潘濬、南郡太守糜芳等人,固然不及臥龍鳳雛,但皆是“為人聰察,對問有機理”的匡救之才;武將整體而言稍弱,如關(guān)平、周倉、廖化、傅士仁、趙累,等等,也并非不可用,如王甫就認為趙累是杰出的人才。  若說孔明留下守荊州的力量不足,關(guān)羽何以堅持了十二年?若說小朝廷沒有給予相應(yīng)的增援,可是關(guān)羽發(fā)出過求援信函嗎?若說孔明助驕,更是不值一駁,關(guān)羽向來就是眼中只有劉備、沒有他人之人。  小說試圖以“關(guān)羽拒婚,破壞聯(lián)盟”來概括荊州失陷,那是為了神化諸葛亮,對應(yīng)那句“東和孫權(quán)”的囑托而已,一句話就推翻了:如果和議有效,東吳四代將領(lǐng)長期駐守陸口干嘛?  可見不是

4、力量不夠,而是干部隊伍出了問題。  吏治的根本在于選帥  種種跡象表明,只要處置得當(dāng),譬如打造出一個鐵一般的干部團隊,荊州是可守的。劉表那么平庸,也在荊州呆了數(shù)十年,沒見守不住。即使丟了,若能合兵一處,兵貴神速,也是可以重新收復(fù)的?! 〖僭O(shè)一下,如果關(guān)羽聽取了王甫的建議,讓趙累都督荊州軍事,協(xié)助潘濬強化烽火臺防御,又或者潘濬稍稍盡忠職守,陸遜的計策又怎能得逞?如果傅士仁、糜芳不臨陣倒戈,合公安、南郡之兵救援,關(guān)羽再急行軍趕回,不給東吳安民喘息之機,走麥城的事兒還會發(fā)生嗎?歷史上有過這種例子的,如劉邦攻陷徐州,項羽就是丟下大軍,僅帶少量人馬,乘劉邦立足未穩(wěn)之際

5、而迅速的一舉擊潰劉邦聯(lián)軍的。然而,這些只是假設(shè)。關(guān)羽是個萬人敵,可以攻城掠寨,做個精干的辦事員,卻沒有帥才,缺乏臨機決斷的能力,難以獨當(dāng)一面。  中國歷代傳承下來的以及如今被廣泛認可的領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué),其實就是兩個原則:一是“君恩”,一是“均分”。前者強調(diào)人才選撥,善待下屬,以換取“臣忠”;后者強調(diào)資源共享,給予機會,讓大多數(shù)人獲得價值實現(xiàn)。這兩個原則也是有利于打造干部隊伍的,而關(guān)羽根本不懂?! ∥易x了本回目的前面幾回,發(fā)現(xiàn)這十二年里,關(guān)二爺從四十八歲干到六十歲,幾乎都是一個人在唱戲,班子建設(shè)完全處于靜止?fàn)顟B(tài),誰剛開始干嘛,此時還是干嘛,沒有對任何干部進行過輪崗交流

6、或推薦升遷,甚至連起碼的考察接班人的意思也沒有。這在古代三年一換屆的官場,相當(dāng)罕見。  相反,我倒是看到了許多關(guān)于他違背“均分”原則的事兒。潘濬是蔣琬的表弟,蔣琬是諸葛的親信,這些人都是“士子”,因此,關(guān)羽壓制了他??纯磁藶F歸吳后所享受的提拔及發(fā)展表現(xiàn),關(guān)羽泉下有知,恐怕腸子也要悔青。糜芳是劉備的小舅子,算是“自己人”了吧?那也不行。關(guān)羽北伐途中催糧,糜芳與傅士仁供應(yīng)不力,關(guān)羽總是大罵“等我班師,軍法伺候”。跟你干,沒有前途也就罷了,還這般的不待見,傻子才會對你效忠。  領(lǐng)導(dǎo)干部首先不能把自己當(dāng)神,個人英雄主義或個體意識太強,甚至高于團隊意識,那就相當(dāng)危險了

7、。團隊其他成員經(jīng)過長期思考,不會認識不到某種不確定因素的存在,他們會選擇符合自己期待的領(lǐng)導(dǎo)人選,比如那些善于將利益與人均分、隱藏個人意見,遵守傳統(tǒng)規(guī)范的領(lǐng)袖人物,比如孫權(quán)、劉備等,都是這種優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人,關(guān)羽顯然不是?! ≡谀莻€十二年里,荊州所有的光彩,都集中在他騎著赤兔馬、揮著青龍揠月刀的神一般的身影上,別人的價值實現(xiàn)不了,“恩”與“忠”的價值交換也就顯得多余了,沒交換,沒功勞,也沒資源共享與各自發(fā)展的機會,他的下屬如何能夠努力?如何愿意效忠?剩下的不是唯唯諾諾沒有主見,就是溜順須拍馬阿諛奉承,也難怪這些人一戰(zhàn)不打就投降,一戰(zhàn)不打就跑光?! ±糁蔚母驹谟谶x

8、帥,只有選擇那些具有大氣象的領(lǐng)導(dǎo)干部來率領(lǐng)團隊,才能

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。