論執(zhí)行力的要件、限制及擴張

《論執(zhí)行力的要件、限制及擴張》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、文章來源：中顧法律網中國第一法律門戶www.9ask.cn中顧法律網提供更多免費資料下載　　論執(zhí)行力的要件、限制及擴張　　黃奕新　　如果判決上記載的是金錢請求權時，對于特定繼受人是否為判決效力所及，德日和我國臺灣地區(qū)實務上沒有爭議，均認為判決上的債權轉讓或債務承擔時，受讓人可以直接申請執(zhí)行，承擔人可以被變更為被執(zhí)行人?！　∨袥Q即使正確無誤，仍可能存在是否有執(zhí)行力，執(zhí)行力是否受有限制，執(zhí)行力是否擴張于訴訟當事人以外之人等爭議?！　∫?、執(zhí)行力的要件　　(一)執(zhí)行力的形式要件　　一是須為法定公文書。即公權力機關或法律授權的人，為了確定私法或公法上的給付義務，而于其職權范圍內作成的文書。反之，如

2、人民調解達成的和解協(xié)議，依現(xiàn)行法律，尚無執(zhí)行力。　　二是須已確定發(fā)生法律效力。如留置送達、代為送達或代為簽收法律文書時，必須符合法律規(guī)定，否則極易產生爭議?！　∪琼氁婪梢越桓斗ㄔ簭娭茍?zhí)行。反之，如行政法律文書，依現(xiàn)行法律，并非都由法院強制執(zhí)行。公證債權文書，非具法定要件，也不能由法院強制執(zhí)行?！　∷氖琼毐砻鱾鶛嗳思皞鶆杖?。雖未記載明確或記載不實，而依客觀情形能夠確定的，亦為合法。如訴訟費用、罰款等，可解國庫為債權人。　　五是須表明應執(zhí)行的事項。原則上以主文內表明為準，在主文不明了時，可參酌判決理由等部分的記載，必要時也可調卷參酌。但此種參酌應當嚴格限制在解釋學的范圍內，不得對實體關系

3、作出新的判斷。文章來源：中顧法律網中國第一法律門戶www.9ask.cn中顧法律網提供更多免費資料下載　　例如，營口市鲅魚圈區(qū)海星建筑工程公司申請執(zhí)行營口東方外國語專修學校建筑工程欠款糾紛執(zhí)行一案。專修學校未能按合同約定給付工程款，雙方訴前曾達成還款協(xié)議，確認專修學校的欠款數(shù)額，并約定專修學校如不能按期付款，將按工程造價每平方若干元計算，把所建造的房屋抵償過戶給海星公司所有。原告訴請給付工程款，但未主張房屋抵償。生效判決確認雙方的還款協(xié)議合法有效，判令被告給付欠款。執(zhí)行中，營口中院將房屋評估后交付拍賣，但流拍。雙方同意以物抵債，但于房屋價值有所爭執(zhí)，被執(zhí)行人認以評估價計算房屋價值，申請執(zhí)

4、行人主張按當初還款協(xié)議約定的基數(shù)計算房屋價值。執(zhí)行法院遂于2001年8月裁定中止執(zhí)行，并待申請人同意以評估價接收或判決確認以還款協(xié)議價格給付后恢復執(zhí)行。申請人申請“再審”該裁定，遼寧高院于2002年4月再審裁定支持申請人的主張，認為應按還款協(xié)議的約定計算房屋價值。營口中院據(jù)此裁定將房屋抵償并移轉給申請人。被申請人也申請再審，遼寧高院再次再審裁定撤銷其原裁定，按原生效判決執(zhí)行。最高法院執(zhí)行辦以(2004)執(zhí)他字第19號復函同意遼寧高院的第二次裁定。本案中，執(zhí)行名義雖然在判決理由部分確認還款協(xié)議合法有效，但基于原告的訴求和不告不理的原則，其主文明確記載請求權僅為金錢給付內容，并非房屋交付并移

5、轉所有，應認并無疑義。故本案判決僅對金錢給付有執(zhí)行力，還款協(xié)議的有關內容不得作為執(zhí)行依據(jù)。遼寧高院的第一次裁定，錯誤援引判決理由對房屋價格作出解釋，顯屬不當?！　?二)執(zhí)行力的實質要件　　一是須有給付內容。主文有時表述為“債權人有權要求債務人給付某某”等語，亦為合法。但有時究為給付還是確認，甚有爭議。例如，夫妻離婚后，判決女方對原婚姻住房仍“享有居住權”，是否可解為女方得申請強制男方交付占有并容忍其居住?又如，在共有物分割之訴中，判決各共有人“享有份額”，是否可解為得申請強制占有共有物的一方交付或移轉給他方應有份額?這就有賴于法院依解釋學的原理，參酌判決主文外的其他部分內容予以判斷。有時

6、究為財產給付還是行為給付，亦有爭議。例如，四川省石油管理局勘察設計研究院與成都廣視房地產開發(fā)公司拆遷安置糾紛執(zhí)行一案。判決是命令廣視公司限期“將尚未拆遷安置的9戶及其他未拆除的房屋予以拆遷安置和拆除”，執(zhí)行法院將其理解為金錢給付執(zhí)行，并以被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財產為由，裁定中止執(zhí)行。最高法院執(zhí)行辦于2002年1月20日以(1999)執(zhí)監(jiān)字第231-2復函認為本項給付應為可替代行為的給付。文章來源：中顧法律網中國第一法律門戶www.9ask.cn中顧法律網提供更多免費資料下載　　二是給付內容須可能。反之，法律上不能或事實上客觀不能給付的，則無執(zhí)行力。往往發(fā)生在物之交付或行為請求權執(zhí)行的場合。例

7、如，判令返還古畫，但該畫已經滅失;判令返還房屋，但房屋已被加蓋樓層且不可分，債權人又不能依添附規(guī)定取得整幢房屋;或者訴訟標的物被第三人依法善意取得等是。但有得以他種給付代替含義的，仍宜解為可能。例如，判令給付黃金，可解為得兌現(xiàn)紙幣執(zhí)行;判令給付美元，可解為折算人民幣執(zhí)行。判決返還種類物或為可替代履行行為的，得以被執(zhí)行人的金錢從公開市場上購買種類物，或者由他人代為履行，所需費用數(shù)額得由執(zhí)行法院依職權徑行裁定后對被執(zhí)行人強制執(zhí)行。但注意