試論均衡量刑權的思路

《試論均衡量刑權的思路 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、試論均衡量刑權的思路法官量刑權，又稱法官刑事自由裁量權，是指在法律沒有規(guī)定或者規(guī)定有缺陷的時候，法官根據(jù)法律授予的職權，在有限的范圍內按照公正原則處理案件的權利。依照目前的法律規(guī)定，法官量刑權只有授權而沒有控權，導致刑事法官刑事自由裁量權過于寬泛，行使不當直接影響司法成品的質量，影響法律的公信力?！　」P者提出：“我國法官的刑事自由裁量權過大，要從立法上進行控權和司法實踐操作上同時進行控權”的觀點，并具體構建了均衡法官量刑權的思路與走向?！　》ü僬_行使量刑權中存在兩個量刑均衡問題，一個是罪與刑的均衡，另一個是法定刑在一定域刑期均衡。

2、后一個量刑均衡還可以派生出不同類罪的量刑均衡、同類罪的量刑均衡，同一地區(qū)量刑的均衡，同一法官的量刑均衡和不同法官之間的量刑的均衡?！　〔煌愖锏牧啃叹庵饕诹⒎A段設定，同一類罪的均衡、同一地區(qū)的及同一法官的量刑均衡問題在司法環(huán)節(jié)，對此，國家從立法的角度進行規(guī)定。　　相同類罪的量刑均衡的問題一方面要在立法中解決，一方面要在司法執(zhí)行中解決。綜上所述，筆者認為：“我國法官的刑事自由裁量權過大，要從立法上和司法實踐操作上同時進行控權”的觀點，均衡法官量刑權的方向構建應該是：準確定位量刑原則，合理確定量刑基準，正確確定量刑方法，從立法及以

3、規(guī)范性文件的形式確定量刑權總的指導思想，即量刑一般原則；從個罪抽象出量刑常用罪名的基準“域”；從確定和量化犯罪情節(jié)確定量刑的格次?！　。ㄒ唬蚀_定位量刑原則，從立法角度完善我國刑法量刑原則?！　×啃痰脑瓌t規(guī)范著整個量刑活動，既反映了刑法目的的要求，又衡量刑法裁量的正誤。我國刑法第五十七條和六十一條都是對量刑的基本原則的規(guī)定，這兩條原則體現(xiàn)了對刑事法律的基本要求，要求法官依據(jù)事實和法律進行量刑，也可以稱之為依事量刑和依法量刑。這個規(guī)定過于籠統(tǒng)，不具備法官在行使量刑權上的可視性和操作性。現(xiàn)行量刑原則這種規(guī)定的弊端顯而易見，一是沒有給法官

4、量刑規(guī)定具體的目標。法官在量刑過程中沒有責任，不考慮社會的因素，眼界狹窄，法官在行使量刑權時的整個心理狀態(tài)就是把被告人判出去，至于被告人將來復歸社會如何生活，立法沒有給法官設定責任。二是沒有給法官設定相應的量刑注意義務。賦予法官量刑權，而沒有將量刑的根據(jù)相對確定化，具體化。沒有設定法官在量刑的時候要有注意義務，即，要考慮對犯罪人有利和不利的情況等因素。三是定罪原則和量刑原則混淆。我國刑法的五十七條實際上是定罪的原則，該條款實際上規(guī)定的是犯罪的構成情節(jié)，即定罪的情節(jié)，是犯罪構成的定罪原則，而非量刑原則。這種規(guī)定容易導致法官在行使量刑權

5、的時候，得出錯誤的邏輯判斷，而忽略實際犯罪情節(jié)的的概念，即誤將犯罪構成視為犯罪情節(jié)。犯罪情節(jié)是犯罪構成必要要件的基本事實以外的其它的能夠影響社會危害程度的各種具體事實情況，它是由犯罪的事實，犯罪的性質，犯罪的情節(jié)和對社會的危害程度等等組成?！　∫虼?，建議立法修改量刑原則應體現(xiàn)以罪刑相適應為基點的精神，同時還要考慮刑罰個別化的思想，還要規(guī)定法官據(jù)以量刑的各種主要依據(jù)，使法官量刑時有所遵循，并且得到相應的控權，明確規(guī)定犯罪人平素品行和表現(xiàn)以及犯罪后的態(tài)度是重要的量刑情節(jié)，可以參考《德國刑法典》中關于量刑基本原則的規(guī)定精神，體現(xiàn)以下基本思

6、想：一是體現(xiàn)法官責任主義思想。即設定法官量刑權的運行邊界，現(xiàn)行的法官量刑權只有授權，沒有設定控權范圍，權力無限擴張，因此建議立法修改刑法五十一條，一方面把犯罪人的罪責確定為量刑的基礎，體現(xiàn)罪責相適應的原則，另一方面要體現(xiàn)犯罪人將來復歸社會的特別預防的思想，規(guī)定刑罰給犯罪人將來復歸社會上生活期待的效果。這也就是說，給法官量刑規(guī)定了目標，從賦予法官在量刑過程中的責任目標來控制法官量刑權過于寬泛的弊端。二是體現(xiàn)法官注意義務思想。在賦予法官量刑權的情況下，將量刑的根據(jù)相對確定化、具體化，在刑法五十七條中增加第二款，將量刑的根據(jù)法定化，將犯罪

7、的動機、犯罪的目的、犯罪的手段、犯罪造成的損害和影響、犯罪分子在共同犯罪中的所以的作用、犯罪分子以往的表現(xiàn)、犯罪和被害人平日的關系、犯罪分子的生活境遇、犯罪分子的認罪態(tài)度和悔改表現(xiàn)及民憤大小等內容列舉規(guī)定。也就是說，在明確量刑的一般原則上，列舉量刑時應考慮的因素。這種規(guī)定提醒法官在量刑時因注意的義務，要考慮量刑的法律效果與社會效果相結合。三是體現(xiàn)定罪與量刑是各自獨立的階段的思想?？梢越梃b德國刑法典的一些規(guī)定，區(qū)分定罪要素與量刑要素的不同作用。定罪要素考慮犯罪構成要素的該當性、違法性和責任性；量刑要素是在滿足犯罪構成條件的基礎上側重于

8、影響刑罰輕重的各種因素地權衡。　?。ǘ┖侠泶_定量刑基準，在大的原則指導下，具體罪名，具體的基準。　　周光權教授關于量刑基準點的定義：對已經確定適用一定幅度的法定刑的抽象個罪，在不考慮任何量刑情節(jié)的情況下僅依據(jù)犯罪構成事實所應當判處的