農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題研究綜述

《農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題研究綜述 》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題研究綜述[摘要]自20世紀(jì)60～70年代以來，國內(nèi)外學(xué)者對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行了大量理論探索和實(shí)證研究。目前，金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長，農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長成為這一研究領(lǐng)域的新亮點(diǎn)。但是，學(xué)者們忽視了農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的作用，而把它隱含于農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究中。隨著研究的繼續(xù)深入和農(nóng)村金融體制改革的推進(jìn)，農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題就變得越發(fā)重要?！　關(guān)鍵詞]農(nóng)村；金融結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長　　　　一、引言　　　　20世紀(jì)60～70年代，以雷蒙德·W·戈德史密斯、羅綱德·麥金農(nóng)和愛德華·

2、肖為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系作了開創(chuàng)性的研究，肯定了金融發(fā)展對于一國經(jīng)濟(jì)增長有著不可或缺的作用。此后，該領(lǐng)域一直成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。隨著研究的深入，學(xué)者們不僅試圖對金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行重新演繹，而且從兩個方面對該領(lǐng)域進(jìn)行了拓展。一方面，學(xué)者們開始注重金融體系內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變及其在經(jīng)濟(jì)增長中的地位和作用，即關(guān)于金融結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長問題；另一方面，學(xué)者們也注意到在發(fā)展中國家由于普遍存在的“二元經(jīng)濟(jì)”帶來了農(nóng)村金融市場的“二元”分割，于是便致力于農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究。而這兩個方面與金融發(fā)展

3、與經(jīng)濟(jì)增長研究的關(guān)系可以概括為“縱向深化”和“橫向衍生”。本文認(rèn)為，如果將金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長問題繼續(xù)拓展，即將農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行“縱向深化”，將金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行“橫向衍生”，其交點(diǎn)便是農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長?！　∪欢壳暗难芯窟€主要集中在金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長以及農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長這兩個相關(guān)領(lǐng)域。因而，本文將這兩個方面的已有文獻(xiàn)進(jìn)行述評，并針對這些研究存在的缺陷以及結(jié)合國家目前的經(jīng)濟(jì)政策，提出農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題將是下一個研究的重點(diǎn)?！　　　《?、金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長　　　　雖然學(xué)者們對金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的

4、關(guān)系作了大量的理論探索和實(shí)證研究，但至今對金融結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵及其衡量的指標(biāo)也沒有達(dá)成共識。因而在分析金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系上也并非是一種思路?！　　　?一)金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長　　毛定祥(2006)把金融結(jié)構(gòu)界定為金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，即貨幣性資產(chǎn)(包括流通中現(xiàn)金、金融機(jī)構(gòu)存款)、證券性資產(chǎn)(包括債券、股票、證券投資基金)和保險保障性資產(chǎn)(包括商業(yè)性保險資產(chǎn)、政策性保險資產(chǎn))的構(gòu)成及比例。毛定祥依據(jù)協(xié)整理論利用向量誤差修正模型，對中國金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明：中國正處于從轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)向成熟的市場

5、經(jīng)濟(jì)過渡的發(fā)展階段。同時，中國的金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間存在不協(xié)調(diào)。蒙丹(2006)同樣以金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)為代表，對中國金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，實(shí)證結(jié)果表明非貨幣金融資產(chǎn)(主要是股票和債券這兩類)在金融資產(chǎn)總量的比例的變化與經(jīng)濟(jì)增長有正相關(guān)關(guān)系。　　　　(二)銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長　　王紅(2005)以銀行集中度及銀行的市場結(jié)構(gòu)為代表，利用1986～2003年的時間序列數(shù)據(jù)，研究了中國銀行集中度對經(jīng)濟(jì)增長的影響，結(jié)果表明中國銀行較高的集中度對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)的影響，但這種影響不顯著。胡峰(2004)對關(guān)于銀行集中對企業(yè)融資

6、影響的兩種假說，即結(jié)構(gòu)一績效假說、信息基礎(chǔ)假說進(jìn)行了探討。并且認(rèn)為，隨著我國銀行業(yè)改革的深入，我國銀行的集中度有可能會提高。我國政府需要制定出完善的相關(guān)政策，這樣才能夠保證我國銀行業(yè)在集中的過程中能夠?qū)?jīng)濟(jì)的發(fā)展起促進(jìn)的作用。　　陸益美(2005)引入單一區(qū)域模型，分析了銀行結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用的機(jī)理，從市場結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)等方面總結(jié)了中國銀行結(jié)構(gòu)存在的主要問題及其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并提出了適應(yīng)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一調(diào)整銀行結(jié)構(gòu)的政策建議?！　　　?三)金融體系結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長　　林毅夫等人認(rèn)為主要有

7、兩類金融結(jié)構(gòu)現(xiàn)象：一類是指銀行業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，即信貸資產(chǎn)在不同銀行間的分布狀況，特別是不同規(guī)模的銀行在信貸活動中所處地位和相應(yīng)的分工；另一類是指金融市場的融資結(jié)構(gòu)，即以股市融資為代表的市場型直接融資和以銀行融資為代表的關(guān)系型間接融資的相對比例及其分工。而這兩類現(xiàn)象都可以用金融體系結(jié)構(gòu)解釋；金融體系結(jié)構(gòu)包括了中介型金融體系與市場型金融體系，中介型金融體系主要考察銀行業(yè)的結(jié)構(gòu)即第一類現(xiàn)象，市場型金融體系主要考察融資結(jié)構(gòu)即第二類想象。基于金融結(jié)構(gòu)的這種理解，林毅夫、章奇、劉明興(2003)，從金融結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)增長中所起作用的角度出發(fā)，

8、對全球制造業(yè)1980～1992年數(shù)據(jù)的進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。研究結(jié)果表明，只有當(dāng)金融結(jié)構(gòu)和制造業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)相匹配，即在一個以大企業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)中，存在一個市場型的金融結(jié)構(gòu)，或存在一個較高的銀行集中度時，才能有效地滿足企業(yè)的融資需求，從而促進(jìn)制造業(yè)的增長。此后，林毅夫、姜燁(2006)又利用分省面板