農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題研究綜述

《農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題研究綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題研究綜述　　[摘要]自20世紀(jì)60～70年代以來，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行了大量理論探索和實(shí)證研究。目前，金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長，農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長成為這一研究領(lǐng)域的新亮點(diǎn)。但是，學(xué)者們忽視了農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的作用，而把它隱含于農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究中。隨著研究的繼續(xù)深入和農(nóng)村金融體制改革的推進(jìn)，農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題就變得越發(fā)重要?！　關(guān)鍵詞]農(nóng)村；金融結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長　　　　一、引言　　　　20世紀(jì)60～70年代，以雷蒙德·W·戈德史密斯、羅綱德·麥金農(nóng)和愛德華·肖為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系作了開創(chuàng)

2、性的研究，肯定了金融發(fā)展對(duì)于一國經(jīng)濟(jì)增長有著不可或缺的作用。此后，該領(lǐng)域一直成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。隨著研究的深入，學(xué)者們不僅試圖對(duì)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行重新演繹，而且從兩個(gè)方面對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行了拓展。一方面，學(xué)者們開始注重金融體系內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變及其在經(jīng)濟(jì)增長中的地位和作用，即關(guān)于金融結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長問題；另一方面，學(xué)者們也注意到在發(fā)展中國家由于普遍存在的“二元經(jīng)濟(jì)”帶來了農(nóng)村金融市場的“二元”分割，于是便致力于農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究。而這兩個(gè)方面與金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長研究的關(guān)系可以概括為“縱向深化”和“橫向衍生”。本文認(rèn)為，如果將金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長問題繼續(xù)拓展，即將農(nóng)村金

3、融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行“縱向深化”，將金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行“橫向衍生”，其交點(diǎn)便是農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長?！　∪欢?，目前的研究還主要集中在金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長以及農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長這兩個(gè)相關(guān)領(lǐng)域。因而，本文將這兩個(gè)方面的已有　　(四)小結(jié)與評(píng)論　　通過以上的分析，我們不難看出在已有的關(guān)于金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的研究中，主要呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn)：第一，對(duì)于金融結(jié)構(gòu)的界定，主要有金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、銀行結(jié)構(gòu)和金融體系結(jié)構(gòu)三種觀點(diǎn)；第二，對(duì)于金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，都認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)相協(xié)調(diào)，只有這樣才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長；第三，研究的角度都從一個(gè)國家的宏觀層面，分析的是整個(gè)國家的金融結(jié)

4、構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題，而忽視了發(fā)展中國家存在的“二元”經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，忽視了由此帶來的農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長，城市金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問的差異?！　　　∪⑥r(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長　　　　誠然，學(xué)者們在金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的研究中很少涉及農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題。但是，我們從農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究中可以隱約地發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們實(shí)際上一直把農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題隱含于農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究中了?！　∫σ?、和丕禪(2004)利用Granger因果檢驗(yàn)法對(duì)中國農(nóng)村1978～2001年間農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系作出實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)村正規(guī)金融的發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長并沒有起到“供給主導(dǎo)”作用

5、，而是處于一個(gè)嚴(yán)重滯后的“需求遵從”地位。實(shí)證研究表明，農(nóng)村正規(guī)金融相對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長是缺乏效率的，而農(nóng)村非正規(guī)金融值得關(guān)注。郭沛、蔣俊鵬(2005)運(yùn)用雙變量格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法，選擇1985～2003年的有關(guān)數(shù)據(jù)，分別檢驗(yàn)了東中西部三大區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融組織發(fā)展之間的因果關(guān)系。研究表明，就區(qū)域?qū)用娑?，農(nóng)村金融組織發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長不是農(nóng)村金融組織發(fā)展的格蘭杰原因。因此，培育和發(fā)展農(nóng)村金融組織，建立多元化競爭性的農(nóng)村金融市場體系，對(duì)于構(gòu)建農(nóng)村金融組織發(fā)展與區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的良性互動(dòng)關(guān)系具有重要作用。安翔(2005)在對(duì)內(nèi)生增長理

6、論中的帕加諾模型作適當(dāng)變換后，通過多元線性回歸分析，結(jié)果顯示，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長過程中，金融業(yè)的發(fā)展對(duì)其具有顯著的促進(jìn)作用，同時(shí)，國家制定的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也是決定性變量；另外，利率指標(biāo)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長率有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即為了促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長，應(yīng)以凱恩斯的低利率貨幣政策為佳。鄧?yán)颉⑷焦夂?2005)采用灰色理論中的關(guān)聯(lián)分析法，研究重慶農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，重慶農(nóng)村金融規(guī)模是影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的重要指標(biāo)；農(nóng)業(yè)貸款對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的影響較弱，說明金融對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度不夠；而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值的直接貢獻(xiàn)有限，說明鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展對(duì)農(nóng)村金融的依賴程度不高，但對(duì)農(nóng)業(yè)

7、經(jīng)濟(jì)增長和農(nóng)民收入的影響卻較為突出，說明鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展可有效促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。　　這些研究都表明農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長，農(nóng)村金融必須與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)。但是在分析農(nóng)村金融發(fā)展時(shí)采用的大都是采用金融相關(guān)率、農(nóng)業(yè)貸款等指標(biāo)衡量表示，而忽視了金融結(jié)構(gòu)的變遷也是農(nóng)村金融發(fā)展的重要表現(xiàn)。因而，他們是將農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系隱含于農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長中進(jìn)行研究。　　　　四、結(jié)論與研究展望　　　　綜上所述，對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長問題的再次拓展將會(huì)在農(nóng)村金融