資源描述：
《談?wù)劽绹魇仗缄P(guān)稅對中國碳減排和經(jīng)濟的影響論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、談?wù)劽绹魇仗缄P(guān)稅對中國碳減排和經(jīng)濟的影響論文美國征收碳關(guān)稅對中國碳減排和經(jīng)濟的影響論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于美國征收碳關(guān)稅對中國碳減排和經(jīng)濟的影響的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于美國論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,摘要本文基于全球貿(mào)易分析-能源模型（GTAP-E），采用遞歸動態(tài)策略，全面分析美國在2020年針對中國和印度等未實施減排限額的發(fā)展中國家實施碳關(guān)稅對中國碳減排與經(jīng)濟的影響。研究結(jié)果表明：美國征收碳關(guān)稅對我國宏觀經(jīng)濟將造成較顯著沖擊，將導(dǎo)致中國產(chǎn)品貿(mào)易流向、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)顯著調(diào)整。其中，化學(xué)橡膠及塑料制品、機器設(shè)備制造、金屬冶煉加工產(chǎn)品等隱含碳含量高且對
2、美國市場依賴程度高的部門出口將較大幅度下降，生產(chǎn)遭受較嚴(yán)重的負(fù)面影響；此外，與這些產(chǎn)業(yè)部門緊密相關(guān)的上游資源產(chǎn)品等部門因需求降低也將受到一定的負(fù)面影響。但是，其他產(chǎn)業(yè)部門則由于生產(chǎn)要素價格下降，生產(chǎn)成本降低，出口和產(chǎn)出將有所增長。雖然美國實施碳關(guān)稅能降低中國及全球碳排放，但是作用非常有限?；谘芯拷Y(jié)果，我們提出國家需要防范美國碳關(guān)稅所導(dǎo)致的貿(mào)易和經(jīng)濟風(fēng)險，并特別注意美國、歐盟和日本等發(fā)達(dá)國家同時采用碳關(guān)稅的綜合影響。另一方面，中國可以考慮基于“避開雙重征稅”的原則在國內(nèi)主動實施碳稅，以應(yīng)對碳關(guān)稅的實施；同時，需要加強在不同情景下中國主動征收碳稅以應(yīng)對碳關(guān)稅的相關(guān)研究?！?/p>
3、 關(guān)鍵詞碳關(guān)稅；GTAP-E模型；碳減排；經(jīng)濟影響 A1002-2104（2014）01-0070-08doi：103969/jissn1002-2104201401011 在面對貿(mào)易比較優(yōu)勢下降和碳泄漏的背景下，美國2020年將對未實施碳減排限額的發(fā)展中國家征收CO2排放關(guān)稅，以保持美國企業(yè)的競爭力。2009年6月，美國眾議院通過了《美國清潔能源安全法案》。該法案規(guī)定：除對“具有溫室氣體排放強度目標(biāo)并且這一目標(biāo)不低于美國的國家、最不發(fā)達(dá)國家、溫室氣體排放占全球份額低于0.5%的國家，或者占美國該行業(yè)進(jìn)口份額不超過5%的國家”豁免征收碳關(guān)稅外，將于2020年對其它國
4、家進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。根據(jù)該法案，美國碳關(guān)稅政策無疑將矛頭指向了包含中國和印度等未承擔(dān)約束性溫室氣體減排目標(biāo)的發(fā)展中國家?！ ∶绹鴮嵤┨缄P(guān)稅可能對中國經(jīng)濟產(chǎn)生負(fù)面影響。根據(jù)美國能源署（EIA）的統(tǒng)計，2009年中國的CO2排放量達(dá)到了77.07億t，超過美國已經(jīng)成為全球第一大的碳排放國。中國出口產(chǎn)品的隱含碳含量也相對較高，2010年出口產(chǎn)品隱含碳含量為22億t左右[1-2]。同時，中國產(chǎn)品出口對美國、歐盟和日本等發(fā)達(dá)國家市場依賴程度嚴(yán)重，2010年對這三個地區(qū)的出口占中國產(chǎn)品總出口的40%[3]。因此，以美國為首的發(fā)達(dá)國家實施的碳關(guān)稅將對中國產(chǎn)品出口、國內(nèi)生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展
5、產(chǎn)生負(fù)面影響。一些研究表明，美國實施碳關(guān)稅將使中國的出口額大幅縮減，對中國高耗能行業(yè)帶來嚴(yán)重沖擊[4-5]?！ ‰m然國內(nèi)已開展部分研究分析美國征收碳關(guān)稅對中國的美國征收碳關(guān)稅對中國碳減排和經(jīng)濟的影響由專注畢業(yè)論文與職稱論文的.zglsj，其中tmsj為中國產(chǎn)品j面對的美國征收進(jìn)口關(guān)稅強度，VPMj為中國出口產(chǎn)品j進(jìn)入美國的市場價值（包含了進(jìn)口關(guān)稅），關(guān)稅強度等于中國出口產(chǎn)品進(jìn)入美國的市場價值與出口產(chǎn)品到岸價值之比。轉(zhuǎn)變關(guān)稅強度使得關(guān)稅多征收的部分等于碳關(guān)稅總額可得： 上式中tsj為關(guān)稅強度（tmsj）的變化百分比，（2）式表示征收碳關(guān)稅后，關(guān)稅增加的部分需要等于碳關(guān)稅
6、的總額。化簡上式得出碳關(guān)稅的稅率轉(zhuǎn)化方式為： GTAPE數(shù)據(jù)庫提供了VCIFj和VPMj，通過測算得出各部門產(chǎn)品的隱含碳排放Cj，就可以根據(jù)公式（3）計算得到相應(yīng)碳關(guān)稅的進(jìn)口關(guān)稅等值（tsj）?！ 〔捎蒙鲜霾呗?，我們計算了美國碳關(guān)稅在30美元/t和60美元/t情形下的進(jìn)口關(guān)稅等值。依據(jù)美國《清潔美國征收碳關(guān)稅對中國碳減排和經(jīng)濟的影響論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于美國征收碳關(guān)稅對中國碳減排和經(jīng)濟的影響的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于美國論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,、石油與煤及其制品、化學(xué)橡膠及塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉加工產(chǎn)品、金屬制品、交通運輸設(shè)備、通信電子
7、設(shè)備、機器設(shè)備、其他制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。同時，我們設(shè)計了3個模擬方案：一個基準(zhǔn)方案和兩個政策模擬方案，通過政策模擬方案與基準(zhǔn)方案的比較，可以分析美國實施碳關(guān)稅后對中國經(jīng)濟及碳排放的影響?！ 』鶞?zhǔn)方案（能 源安全法案》，美國將對未實施碳減排限額國家的能源密集型工業(yè)制成品出口征收碳關(guān)稅，但是具體的關(guān)稅稅率并沒有明確指定。已有研究基本假設(shè)碳關(guān)稅的征收標(biāo)準(zhǔn)在 每t碳10-100美元之間，且普遍采用碳30美元/t和60美元/t[6-8]。本文也采用30美元/t和60美元/t的碳關(guān)稅稅率，依據(jù)公式（1）-（3），計算了中國不同出口產(chǎn)品碳關(guān)稅的進(jìn)口關(guān)稅
