資源描述：
《試析民營企業(yè)產(chǎn)權對薪酬管理的影響 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、試析民營企業(yè)產(chǎn)權對薪酬管理的影響〔摘要〕我國民營企業(yè)的產(chǎn)權特征對其薪酬管理的影響主要表現(xiàn)在兩方面:一方面,民營企業(yè)產(chǎn)權主體結構的一元化,使企業(yè)主觀上不愿規(guī)范其薪酬管理;另一方面,民營企業(yè)產(chǎn)權不明晰,又使企業(yè)客觀上不能規(guī)范其薪酬管理。為此,民營企業(yè)的產(chǎn)權必須有一個良好的制度安排,使產(chǎn)權結構多元化,并明晰產(chǎn)權歸屬,由企業(yè)不愿、不能變?yōu)椴坏貌?、且能夠?guī)范其薪酬管理?！碴P鍵詞〕民營企業(yè),產(chǎn)權特征,薪酬管理當前民營企業(yè)發(fā)展面臨大好形勢,但其產(chǎn)權特性卻制約著其進一步發(fā)展,這已經(jīng)引起民營企業(yè)界和理論界的廣泛關注,本文就民營企業(yè)產(chǎn)權對其薪酬管理的影響作一些探討
2、。一、民營企業(yè)產(chǎn)權主體結構一元化使其主觀上不愿規(guī)范薪酬管理我國的很多民營企業(yè)是由老板一人或其家庭出資創(chuàng)辦的,形成了產(chǎn)權結構主體一元化的特征。目前,我國多數(shù)民營企業(yè)仍以家庭制、單人業(yè)主制、合伙制等形式經(jīng)營。有資料顯示:中國民營企業(yè)創(chuàng)業(yè)時的啟動資金有90%以上主要來自創(chuàng)業(yè)者本人、最初的合伙人以及他們的家庭。這種產(chǎn)權主體結構在創(chuàng)業(yè)階段,由于規(guī)模小、人員少、人心齊、結構簡單、薪酬單一,老板憑借自身“權威”就可以做到左右逢源、游刃有余地監(jiān)控企業(yè)運作,對于員工的薪酬發(fā)放也在“隨意”中合情合理,且有利于提高企業(yè)的經(jīng)營決策效率,降低交易成本及代理成本。在這一階
3、段,如果生硬模仿大公司的現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權制度和組織方式,則如削足適履,效果會適得其反。這時,民營企業(yè)的產(chǎn)權特征對薪酬管理的影響被隱藏起來,并且能使民營企業(yè)充滿生機與活力,但隨著企業(yè)經(jīng)營規(guī)模、管理幅度的擴大、管理層級的加深,進入快速成長階段時,產(chǎn)權問題便逐漸暴露了出來。我國民營企業(yè)產(chǎn)權結構主體一元化,必然使企業(yè)的管理者即企業(yè)主在調整確定薪酬支付標準、支付水平時,認為企業(yè)是我個人的或我家的,理所當然就會對企業(yè)的利益即自己的利益十分看重,主觀上不愿按“多勞多得”、“按貢獻分配”,而對員工采取的多是“少給馬吃草,多讓馬快跑”的薪酬激勵制度,在管理上指望著小
4、恩小惠式的“感情投資”,或濫用徒有虛名的什么“經(jīng)理”、什么“主管”、什么“部長”等頭銜發(fā)揮凝聚和激勵作用,往往忽視企業(yè)員工在利益分配上的合理要求。另外,產(chǎn)權的集中導致權力的集中,權力的集中必然缺少社會化的監(jiān)督機制,在中國傳統(tǒng)思想影響下,家庭成員也不可能監(jiān)督有絕對權威的“家長”。所以,在這種一元化產(chǎn)權結構中,民營企業(yè)的薪酬管理免不了“家長”個人說了算、且主觀上不愿進行規(guī)范。二、民營企業(yè)產(chǎn)權不清使其客觀上不能規(guī)范薪酬管理在相當長的時間里,許多人認為,產(chǎn)權不明晰只存在于國有企業(yè)之中。其實,根據(jù)一些學者的研究結果表明,只要同時具備兩個條件(存在不同的利
5、益主體和資源具有稀缺性)就會出現(xiàn)產(chǎn)權問題。民營企業(yè)同樣存在產(chǎn)權不明晰問題。民營企業(yè)中相當一部分是“家長”個人為主并以其家庭或家族為基礎而建立的個人業(yè)主制企業(yè)或個體工商戶,這類民營企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期產(chǎn)權是明晰的,在家庭成員或家族成員內部自然人之間也沒有必要進行產(chǎn)權界定,再加上當時并沒有什么利益可以分享,為保證企業(yè)生存,家庭或家族成員這時會無私奉獻,這就是所謂的“自己人能共苦”。創(chuàng)業(yè)初期這類民營企業(yè)的產(chǎn)權關系的界定顯不出其多重性,但卻埋下了日后家庭或家族成員間產(chǎn)權糾紛的隱患。隨著企業(yè)的發(fā)展壯大,企業(yè)有了可觀的盈余,準備向更深層次發(fā)展時,家族成員就會在心
6、中各自打著自己的算盤,就會出現(xiàn)所謂的“自己人不能同甘”的局面。假如血緣關系破裂,企業(yè)內部責任權力、利益分配諸多矛盾和糾紛就會愈演愈烈。再加上生老病死等自然規(guī)律,“家長”的權威也會隨時間而發(fā)生變化并削弱,“家長”有妻兒子女,妻又有父母兄弟姐妹,子女成家后又有各自的妻子丈夫,這就往往會使這些成員直接或間接地為自己或自己人爭取利益。正如著名經(jīng)濟學家劉偉所說:“只要企業(yè)資產(chǎn)不在自然人之間界定清晰,其產(chǎn)權的排他性總是不嚴格的。而且伴隨企業(yè)的發(fā)展,遲早會提出應單個成員之間的重新界定產(chǎn)權的要求,這是‘經(jīng)濟人’的本能,即使父子之間、夫妻之間、兄弟姐妹之間也難以
7、逾越這種本能。”(1)民營企業(yè)中還有不少企業(yè)是合伙制。創(chuàng)業(yè)初期,各合伙人有錢出錢,有力出力,共同經(jīng)營管理,沒有利潤時不分配,有了利潤時也常用于擴大經(jīng)營規(guī)模,或按初始出資比例分配利潤,甚至按人頭平均分配利益。這類民營企業(yè)一開始就忽視了本來就難計量的人力資本作用,而使其產(chǎn)權不清。當企業(yè)小、利潤少時,這種產(chǎn)權不明確的問題并不突出,但當這種企業(yè)渡過創(chuàng)業(yè)期進入快速發(fā)展階段時,從一開始產(chǎn)權不明晰所帶來的問題就表現(xiàn)出來,各合伙人此時最關心自己能切到“蛋糕”中的多少。正如恩格斯所說:“每一個社會的經(jīng)濟關系首先是作為利益表現(xiàn)出來”。(2)另外,有相當一部分中國民
8、營企業(yè),為了獲得某些政治、經(jīng)濟、文化等方面的社會認可或優(yōu)惠,自愿戴“紅帽子”,注冊為集體、公有制企業(yè)?！凹t帽子”企業(yè)能減輕創(chuàng)業(yè)的壓力,但付出的代價則是
