資源描述:
《淺析中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、淺析中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度論文論文摘要本文對(duì)作為物權(quán)法重要內(nèi)容的不動(dòng)產(chǎn)登記制度進(jìn)行了粗淺的探討,主要目的是要解決在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,建立我國(guó)新的不動(dòng)產(chǎn)登記制度時(shí)的立法體例的選擇等問題。論文正文劃分為三個(gè)部分,第一部分從縱向不動(dòng)產(chǎn)登記法律關(guān)系和橫向不動(dòng)產(chǎn)登記法律關(guān)系兩個(gè)方面,介紹了不動(dòng)產(chǎn)登記制度的法律關(guān)系;第二部分通過對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記經(jīng)濟(jì)背景的對(duì)比即計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩種經(jīng)濟(jì)體制下不動(dòng)產(chǎn)登記的不同要求的對(duì)比,針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)登記制度的缺陷,歸納出建立我國(guó)新的、符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀要求的不動(dòng)產(chǎn)登記制度,并就新制度建立
2、時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的一些問題發(fā)表自己的見解..,對(duì)如何完善我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度提出若干建議。第三部分在前兩部分的基礎(chǔ)上,根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的基本法理,參照孫憲忠教授的觀點(diǎn),以“五個(gè)統(tǒng)一”為原則,即建立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法律依據(jù)、設(shè)立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記效力、應(yīng)用統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記程序和制發(fā)統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書發(fā)表了自己的意見,對(duì)如何完善我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度提出了完善措施。一、不動(dòng)產(chǎn)登記的法律關(guān)系不動(dòng)產(chǎn)是與動(dòng)產(chǎn)相對(duì)稱的物的概念。所謂不動(dòng)產(chǎn)是指依自然性質(zhì)或法律的規(guī)定不可移動(dòng)的物,包括土地、土地定著物、與土地尚未
3、脫離的土地生成物,因自然或人力添附于土地并且不能分離的其他物(1)。不動(dòng)產(chǎn)登記則是指登記申請(qǐng)人對(duì)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)定、轉(zhuǎn)移在專門的登記機(jī)關(guān)依據(jù)法定的程序登記(2)。它是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的法定公示方法,是因法律行為發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的生效要件,也是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)獲得法律承認(rèn)與保護(hù)的基本依據(jù)。不動(dòng)產(chǎn)登記制度作為一項(xiàng)法律制度,從邏輯結(jié)構(gòu)上分為行為制度和效力制度,行為制度以登記行為為規(guī)范的對(duì)象,規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)登記行為類型、程序以及行為主體的權(quán)利義務(wù);效力制度以登記的法律效力為規(guī)范的客體,規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)登記的法律后果。本部分將通過對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記的內(nèi)
4、在法律關(guān)系的探討,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)不動(dòng)產(chǎn)登記制度。不動(dòng)產(chǎn)登記法律關(guān)系,是在不動(dòng)產(chǎn)登記過程中形成的法律關(guān)系總和。從主體上看,不動(dòng)產(chǎn)登記內(nèi)在法律關(guān)系可以分兩類,登記機(jī)構(gòu)與登記申請(qǐng)人之間的縱向法律關(guān)系和登記申請(qǐng)人之間的橫向法律關(guān)系。一般而言,縱向法律關(guān)系具有行政管理性質(zhì),是登記機(jī)構(gòu)與相對(duì)人之間的行政法律關(guān)系。橫向法律關(guān)系具有民事屬性,是平等主體的登記申請(qǐng)人之間的民事法律關(guān)系??v、橫向的登記法律關(guān)系相互銜接,共同構(gòu)成不動(dòng)產(chǎn)登記法律關(guān)系的整體。所以,不動(dòng)產(chǎn)登記法律關(guān)系具有行政關(guān)系與民事關(guān)系交叉的雙重性質(zhì)。1、縱向不動(dòng)產(chǎn)登記法律關(guān)
5、系縱向的不動(dòng)產(chǎn)登記法律關(guān)系,是不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)人對(duì)登記機(jī)構(gòu)為登記行為過程中形成的,發(fā)生于登記申請(qǐng)人與登記機(jī)構(gòu)之間,具有明顯的行政管理性質(zhì),登記機(jī)構(gòu)的登記職權(quán)、登記人的申請(qǐng)權(quán)與登記義務(wù)均體現(xiàn)了主體權(quán)利義務(wù)的行政性。在國(guó)際上,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)比較明確。在德國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)為屬于地方法院的土地登記局;在日本為司法行政機(jī)關(guān)法務(wù)局、地方法務(wù)局及其派出所;在瑞士多為各州的地方法院。這種做法,是以不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記直接決定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系,故登記建立與司法系統(tǒng)的直接聯(lián)系。如在德國(guó),不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的爭(zhēng)議直接進(jìn)人訴訟程序,當(dāng)事人在此程序中不
6、必起訴,而是向上級(jí)法院直接上訴;我國(guó)歷史上制定民法之初也曾采用法院統(tǒng)一登記不動(dòng)產(chǎn)的做法。后來因民國(guó)初期的司法混亂而改為屬于行政機(jī)構(gòu)的地政局統(tǒng)一登記,這一做法在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)沿用至今(3)。登記機(jī)構(gòu)的審查權(quán),根據(jù)各國(guó)的立法規(guī)定,一是實(shí)質(zhì)性審查權(quán),這是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)有關(guān)權(quán)利狀況進(jìn)行全面審查核實(shí)的權(quán)力,對(duì)形式上完備、但欠缺真實(shí)性的登記申請(qǐng)可以駁回,實(shí)行要件登記制度、證券交付制度的國(guó)家為保障登記的絕對(duì)效力,均采此制;另一為形式上的審查權(quán),這是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)名義權(quán)利進(jìn)行審查的權(quán)力,實(shí)行登記對(duì)抗制度的國(guó)家采用此法,如法國(guó)、日本,..《日本
7、民法典》177條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得、喪失及變更,除非依登記法規(guī)定進(jìn)行登記,不得以之對(duì)抗第三人(4)。登記申請(qǐng)人的權(quán)利義務(wù)主要體現(xiàn)為登記申請(qǐng)權(quán)和登記義務(wù)。登記申請(qǐng)權(quán)是不動(dòng)產(chǎn)利害關(guān)系人申請(qǐng)登記的權(quán)利,與登記機(jī)關(guān)受理登記的義務(wù)相對(duì)應(yīng)。登記申請(qǐng)權(quán)發(fā)生有兩個(gè)前提:一是申請(qǐng)權(quán)利人與不動(dòng)產(chǎn)有一定的利害關(guān)系;二是申請(qǐng)人的利益需要通過登記的方式得到保護(hù)。登記申請(qǐng)人的登記義務(wù)是指登記申請(qǐng)人對(duì)登記機(jī)構(gòu)所負(fù)有的、對(duì)與之存在利害關(guān)系的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行登記的義務(wù),與登記機(jī)構(gòu)的登記權(quán)限相對(duì)應(yīng),是一種行政義務(wù),登記義務(wù)的行政性在不動(dòng)產(chǎn)標(biāo)示登記中得
8、到最充分的體現(xiàn)。2、橫向不動(dòng)產(chǎn)登記法律關(guān)系橫向的不動(dòng)產(chǎn)登記法律關(guān)系是指在平等主體的登記權(quán)利人和登記義務(wù)人之間,在登記申請(qǐng)過程中所形成的法律關(guān)系,存在于登記申請(qǐng)人之間,在性質(zhì)上屬于民事法律關(guān)系。不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)?jiān)诓粍?dòng)產(chǎn)事實(shí)上的權(quán)利狀態(tài)與不動(dòng)產(chǎn)登記薄上的記載不一致的場(chǎng)合,需要真實(shí)的權(quán)利人和名義上的權(quán)利人這兩類當(dāng)事人共同完成,登記利益對(duì)于這兩類申請(qǐng)人是不同的。事實(shí)上的權(quán)利人因登記