現(xiàn)代漢語副詞虛實(shí)歸屬研究綜述　

《現(xiàn)代漢語副詞虛實(shí)歸屬研究綜述　》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、現(xiàn)代漢語副詞虛實(shí)歸屬研究綜述　　人文學(xué)院中本115班陳戎11010502　　　自從《馬氏文通》問世以來，副詞便是一個頗有爭議的詞類。　　關(guān)于副詞的定義，有很多表述。陳望道先生在《文法簡略》認(rèn)為“副詞是標(biāo)示陳述的氣勢、神志和體式量度的實(shí)詞”。丁樹聲先生認(rèn)為“副詞是通常修飾動詞、助動詞、次動詞、形容詞的詞”。王力先生認(rèn)為“凡詞，僅能表示程度、范圍、時間、可能性、否定作用等，不能單獨(dú)指稱實(shí)物、實(shí)情、或?qū)嵤抡?，叫做副詞”。朱德熙先生認(rèn)為“副詞是只能充當(dāng)狀語的虛詞”。黃伯榮、廖序東兩位先生主編的《現(xiàn)代漢語》認(rèn)為“副

2、詞常限制、修飾動詞、形容詞性詞語，表示程度、范圍、時間等意義”。邢福義先生的《現(xiàn)代漢語》中認(rèn)為“副詞經(jīng)常修飾動詞、形容詞，表示程度、范圍、時間等意義”。駱小所先生主編的《現(xiàn)代漢語引論》中認(rèn)為“副詞一般修飾動詞或者形容詞，表示程度、范圍、時間等意義”。段泗英：《現(xiàn)代漢語副詞研究綜述》，保山師專學(xué)報(bào)，2008年，第4期　　　關(guān)于副詞的虛實(shí)歸屬問題相當(dāng)復(fù)雜，學(xué)界很難達(dá)成一致，多年來，副詞的虛實(shí)歸屬一直是漢語詞類研究中引起爭議最多的一類。其原因，根據(jù)張誼生所著的《現(xiàn)代漢語虛詞》中所說，有三個：漢語副詞自身的特點(diǎn)；

3、各家分類的差異；歷史傳統(tǒng)觀點(diǎn)的影響。本文針對“副詞虛實(shí)歸屬”這個問題的不同觀點(diǎn)做簡單的一個梳理?！　　　∫?、認(rèn)為副詞屬于實(shí)詞　　　邵敬敏在《現(xiàn)代漢語通論》中根據(jù)功能標(biāo)準(zhǔn)劃分，將漢語詞類的第一層次以是否能夠充當(dāng)句法成分為依據(jù)分為“實(shí)詞”和“虛詞”兩大類，其中實(shí)詞包括名詞、動詞、形容詞、數(shù)詞、量詞、代詞、區(qū)別詞、副詞、嘆詞、擬聲詞等十類。副詞的語法特點(diǎn)是只能做狀語，少數(shù)還可以做補(bǔ)語?！　≡谄鋾?，邵認(rèn)為，由于副詞詞匯意義實(shí)際上即為語法意義，并且具有封閉、黏著、定位等虛詞才具備的特點(diǎn)，所以兼具實(shí)詞和虛詞的某些特

4、點(diǎn)。但由于它能夠充當(dāng)狀語，應(yīng)該為實(shí)詞?！　　『湎壬J(rèn)為，副詞的語法功能是單獨(dú)作句子成分，應(yīng)該屬于實(shí)詞。　　郭銳在其博士論文《現(xiàn)代漢語詞類研究》中以語法功能為劃分詞類的標(biāo)準(zhǔn)，把漢語的詞類分成四個層級上的大類，共十八個基本類?！≡趧澐值牡谝徊剑鶕?jù)是否有組合能力把詞分成組合詞和嘆詞兩大類。組合詞內(nèi)部根據(jù)能否做句法成分劃分成實(shí)詞和虛詞。實(shí)詞能做句法成分，而虛詞不能，因此，虛詞只包括介詞、連詞、語氣詞和助詞，而不包括可做狀語的副詞?！　　　　　　《?、認(rèn)為副詞屬于虛詞　　　呂叔湘在《語法修辭講話》談到：“代詞、

5、副詞、連接詞、語氣詞的意義比較空靈些，可以稱為‘虛詞”’。即從詞的意義出發(fā)，認(rèn)為副詞的意義比較“空靈”，而把副詞歸為虛詞?！　　?3-　　　　朱德熙在《語法講義》中認(rèn)為副詞不能充當(dāng)句子的基干成分即主語、謂語、賓語，副詞具有粘著、定位、封閉的特征，不像實(shí)詞那樣自由、不定位、開放,因此他認(rèn)為副詞應(yīng)該屬于虛詞。　以上二者都是著重從詞的語法功能方面把副詞劃為虛詞的?！　　堈x生在《現(xiàn)代漢語虛詞》中擴(kuò)大了虛詞的范圍，細(xì)化了虛詞的分類，將虛詞分為副詞、　　介詞、連詞、助詞、語氣詞、嘆詞、擬聲詞、方位詞、趨向詞九類。其

6、次根據(jù)意義和功能相結(jié)合的分類標(biāo)準(zhǔn)將虛詞分成兩大類，典型虛詞和非典型虛詞。他認(rèn)為，非典型虛詞有可以充當(dāng)句法成分或句子成分、詞匯意義相對虛化空靈、搭配關(guān)系受到一定限制、處在由實(shí)而虛的變化中等四種特性，因而將副詞納入非典型虛詞的行列中?！　　　　　《⒄J(rèn)為副詞半實(shí)半虛　王力在《中國現(xiàn)代語法》中表示：“副詞可說是介乎虛實(shí)之間的一種詞。它們不算純虛，因?yàn)樗鼈冞€能表示程度、范圍、時間等；然而它們也不算純實(shí)，因?yàn)椴荒軉为?dú)地表示種實(shí)物，一種實(shí)情，一種實(shí)事?！薄　」B虞在《漢語語法修辭新探》中談到：“我覺得詞類中最成問題的

7、就是動詞和副詞。因?yàn)閯釉~是實(shí)詞中最復(fù)雜的詞類，而副詞又是介于虛實(shí)之間的最復(fù)雜的詞類?！薄×蛛p萍在《欽州學(xué)院學(xué)報(bào)》中發(fā)表的論文《現(xiàn)代漢語副詞研究簡述》中表示：副詞具有虛實(shí)兩面性，它的兩面性是客觀存在的?！皬囊饬x來說，副詞的虛化程度不一，有的副詞它的意義仍然比較實(shí)在，如‘大力、全速、高價、輪流’；有的副詞它的意義已經(jīng)虛化，如‘很、最、比較、稍微’。從功能來說，副詞能單獨(dú)充當(dāng)句子成分，即附加成分狀語，它與能充當(dāng)句子的主干成分的典型的實(shí)詞(名詞、動詞、形容詞)相比較，顯得較虛；可是它與其它的虛詞(介詞、連詞、助詞

8、、嘆詞)不能充當(dāng)句子成分相比，又顯得較實(shí)。既然副詞具有虛實(shí)兩面性，那么我們應(yīng)該本著客觀的態(tài)度來對待副詞，即要勇于承認(rèn)副詞的虛實(shí)兩面性?！薄　　　≈敝两袢?，現(xiàn)代漢語的范圍、歸屬仍未得到很好地解決?！≈愿痹~的虛實(shí)歸屬問題至今懸而未決，除了副詞本身的原因外，詞類的劃分標(biāo)準(zhǔn)問題也是一個極大的原因?！〉俏覀?nèi)詰?yīng)該找出一個明確的界限對此進(jìn)行劃分。即使是矛盾也有主次之分，分清這個問題對現(xiàn)代漢語的研究具有重大意義。副詞雖然具有實(shí)詞一些特