資源描述：
《民事惡意訴訟的司法防范研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、民事惡意訴訟的司法防范研究一、惡意訴訟的概念與表現(xiàn)形式惡意訴訟是指當(dāng)事人以不當(dāng)?shù)哪康?、不?dāng)?shù)氖侄翁崞?、進(jìn)行訴訟，從而侵害本案其他當(dāng)事人或者案外人權(quán)益的活動(dòng)。惡意訴訟不同于訴訟欺詐。訴訟欺詐亦稱虛假訴訟，是指訴訟參加人惡意串通，虛構(gòu)民事法律關(guān)系或法律事實(shí)，通過符合程序的訴訟形式，使法院作出錯(cuò)誤裁判，從而達(dá)到損害他人利益、牟取非法利益的目的的違法行為。從外表上看，其與惡意訴訟均有利用程序?qū)崿F(xiàn)非法目的的相似之處。但惡意訴訟在本質(zhì)上屬于原告對(duì)被告的單一主體侵權(quán)，訴訟欺詐卻屬于原、被告惡意串通損害案外第三人的共同侵權(quán)，二者的行為方式并不相同?？v觀各國惡意訴訟現(xiàn)象，其表現(xiàn)
2、形式是多樣的，主要涵蓋以下五種情形：（1）濫用訴權(quán)提起訴訟。指原告惡意地、沒有合理和合適的理由，使被告陷入一場(chǎng)訴訟，訴訟的結(jié)果雖然有利于被告（即原告敗訴），但被告因訴訟受到損害；（2）濫用訴訟權(quán)利進(jìn)行訴訟。這種情形可能存在于合理提起訴訟后的各個(gè)程序環(huán)節(jié)，包括濫用回避申請(qǐng)權(quán)、延期審理申請(qǐng)權(quán)、上訴權(quán)、異議權(quán)等訴訟權(quán)利以拖延訴訟的行為；（3）不當(dāng)制造于己有利的訴訟狀態(tài)。指當(dāng)事人一方惡意地利用法律漏洞或者以不當(dāng)手段妨礙對(duì)方當(dāng)事人有效地實(shí)施訴訟行為，如妨礙對(duì)方當(dāng)事人提供證據(jù)，從而制造于己有利的訴訟狀態(tài)；（4）訴訟中作虛假陳述。指在三方訴訟中，其中有兩方當(dāng)事人串通作虛假陳
3、述，陷害第三方的行為或者在必要共同訴訟中，部分共同訴訟人與對(duì)方當(dāng)事人串通作虛假陳述，陷害其他共同訴訟人的行為；（5）訴訟中提供虛假證據(jù)。指在訴訟過程中，當(dāng)事人制作、使用偽造的文書、印章并贏得訴訟，陷害其他當(dāng)事人的行為。惡意訴訟行為在民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟領(lǐng)域均有存在，本文主要就民事訴訟領(lǐng)域存在的惡意訴訟行為進(jìn)行探討。二、惡意訴訟的危害與成因分析民事惡意訴訟不僅使受害人遭受物質(zhì)上的損失和精神上的傷害，還使現(xiàn)有的社會(huì)秩序遭受破壞，使訴訟資源被濫用，司法的公信力和權(quán)威性也受到挑戰(zhàn)。1、惡意訴訟的存在擾亂了正常的民事訴訟程序惡意訴訟以符合法律程序的面貌出現(xiàn)，帶有
4、一定的隱蔽性和欺騙性。法庭原本是追求公平正義的地方，但因?yàn)閻阂庠V訟的存在，公平正義的法庭也可能變成侵犯他人合法權(quán)益的工具。根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定，原告欲起訴，必須享有訴權(quán)，訴權(quán)存在的前提條件是當(dāng)事人之間必須存在某種民事法律關(guān)系。但是，目前人民法院在受理案件時(shí)，對(duì)原告形式訴權(quán)的合理性只是盡到形式審查而無法進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此，在人民法院依照法律規(guī)定的條件受理的原告訴訟中，仍不可避免的存在惡意訴訟。由于訴訟資源是有限的，行為人以原告身份捏造事實(shí)狀告他人以謀求不法利益，既擾亂了正常的民事訴訟秩序，大大降低了國家訴訟制度的功能和效用，更嚴(yán)重?fù)p害了國家司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性。
5、2、惡意訴訟的存在損害了民事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)民事訴訟作為國家設(shè)立的一種糾紛解決機(jī)制，其最直接、最具體的目的應(yīng)當(dāng)是解決民事糾紛。但惡意訴訟的存在使訴訟目的被異化，不僅不能發(fā)揮其保障當(dāng)事人權(quán)益的功能，反而可能使相對(duì)人承受額外的超過正當(dāng)訴訟風(fēng)險(xiǎn)之外的其他不利后果，使民事訴訟淪為了惡意訴訟人獲取非正當(dāng)利益的工具，而不再是保護(hù)公民合法權(quán)益的工具。如此以來，民事訴訟這一解決民事糾紛的手段可能就會(huì)失去人們的信賴，陷入信用危機(jī)，直接影響人們參與的主動(dòng)性。民事訴訟制度目的的實(shí)現(xiàn)并非單獨(dú)依靠國家的意志、法律的強(qiáng)制力就能達(dá)到的，而是需要當(dāng)事人積極參與的，當(dāng)事人作為訴訟的主體，如果不愿
6、意參與或者不能正當(dāng)?shù)?、積極地行使自己的權(quán)利，民事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)也就無從談起。所以，要保證民事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)，就必須建立公眾對(duì)裁判制度的信任，尋找消解惡意訴訟的方法。3、惡意訴訟的存在嚴(yán)重?fù)p害了相對(duì)人的合法權(quán)益惡意訴訟行為人為了實(shí)現(xiàn)自己的不正當(dāng)目的而濫用訴訟權(quán)利，導(dǎo)致相對(duì)人遭受一系列的損害，如付出應(yīng)訴費(fèi)用、時(shí)間和精力等，有的還要承擔(dān)巨大的精神痛苦和名譽(yù)損失，一些企業(yè)還要遭受商譽(yù)的減損等，因而合法權(quán)益遭受巨大損害。在惡意訴訟中，最后侵權(quán)的發(fā)生，常常是由受欺騙的司法機(jī)關(guān)作出判決引起的，而司法機(jī)關(guān)的決定是最具有確定力的，真正的權(quán)利受害人很難再找到更加適合的救濟(jì)途徑。而
7、這中間更大的危害是造成人們對(duì)法律的不信任，一個(gè)社會(huì)不信賴法律，法律的約束和公平無法發(fā)揮作用時(shí)，社會(huì)矛盾必然加深或激化。惡意訴訟的產(chǎn)生，究其原因所在，主要有以下三個(gè)方面。1、社會(huì)發(fā)展，人們價(jià)值取向發(fā)生變化由于儒家傳統(tǒng)思想的影響，自古以來，人們奉行中庸之道，提倡和為貴，恥訟的思想支配著人們的訴訟意識(shí)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)階段，我國提出建設(shè)法治社會(huì)的口號(hào)，實(shí)行法治體上日程，隨著法制進(jìn)行的推進(jìn)，人們看到了訴訟解決問題的公正和便捷，越來越多的人將糾紛通過訴訟程序來解決。但與之同時(shí)，由于公民道德意識(shí)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的扭曲，部分人道德觀念淪喪，歪曲法律本質(zhì)，利用法律程序存在的
8、漏洞，濫用訴權(quán)，肆意侵害相對(duì)人的合法權(quán)
