試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善學(xué)位論文.doc

試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善學(xué)位論文.doc

ID:10909371

大小:62.50 KB

頁(yè)數(shù):12頁(yè)

時(shí)間:2018-07-08

試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善學(xué)位論文.doc_第1頁(yè)
試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善學(xué)位論文.doc_第2頁(yè)
試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善學(xué)位論文.doc_第3頁(yè)
試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善學(xué)位論文.doc_第4頁(yè)
試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善學(xué)位論文.doc_第5頁(yè)
資源描述:

《試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善學(xué)位論文.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、AbstractThetheoryofconstitutionofcrimeisconsideredthecrownjewelofcriminallawtheory,whichisanimportantindicatorofthelevelofcriminallawtheory.Withthefurtherdevelopmentofthetheoryofconstitutionofcrime,theimprovementofacademicknowledgethatexchangedbyexpertsw

2、hocomefromdomesticandinternational,andthepracticalneedsofthepenallaws,alotofmalpracticeappearconstantly,forexample,thecontradictionbetweentheformalirregularityandthevirtuallyirregularity,whichdidnotsolvedbycriminalobjectinourcountry;thecriminalobjecttarg

3、etwhichisnotclear;thefourelementsofthelogicalorderwhichisunreasonable;andthefunctionofthetheoryofconstitutionofcrimewhichdidnotworkintheactivitiesofpenalty;allofthesehavebeenfallbehindthedevelopmentofthejudicature.Therefore,itisverynecessarytodosomeresea

4、rchandanalysisonthetheoryofconstitutionofcrimeincarefully,makeupforitsshortcomings,furtherstreamandimprovetheintrinsictheoreticalstructureofthefourelementsofthetheoryofconstitutionofcrime,andthengivesomesuggestionsabouthowtoimproveandperfectthecurrentthe

5、oryofconstitutionofcouplingcrime,inordertorespondtotheneedsofourcriminallaw.Keyword:criminalobject;theoryofconstitutionofcrime;defect;integrity 試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善我國(guó)犯罪構(gòu)成理論體系是在學(xué)習(xí)借鑒原蘇聯(lián)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論成果和總結(jié)我國(guó)社會(huì)主義刑事法制科學(xué)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上形成、發(fā)展和完善起來(lái)的,對(duì)我國(guó)刑法學(xué)的研究和司法實(shí)踐都產(chǎn)生了重大而積極的影響。犯罪構(gòu)成理論作為

6、犯罪判斷與證成的思維作業(yè)模式,乃是整個(gè)刑法學(xué)體系的基石,并為近代刑事法治文明的支柱。高銘暄.關(guān)于中國(guó)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論的思考[J].刑事法學(xué),2010(6):50-62.但是,隨著國(guó)內(nèi)外法學(xué)界學(xué)術(shù)知識(shí)的相互交流,近年來(lái)不少刑法學(xué)者對(duì)我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論提出質(zhì)疑,突出表現(xiàn)在犯罪客體的存在必要性、四要件邏輯順序不合理以及犯罪構(gòu)成理論難以發(fā)揮其在刑事活動(dòng)中的功能等問(wèn)題上。本文試圖通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有犯罪構(gòu)成理論的現(xiàn)狀進(jìn)行分析與探究,結(jié)合借鑒國(guó)外犯罪構(gòu)成理論體系,進(jìn)而對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的耦合式犯罪構(gòu)成理論提出完善建議,以期回應(yīng)

7、我國(guó)刑事法治的需要。一、我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的現(xiàn)狀與缺陷從蘇聯(lián)移植而來(lái)的我國(guó)“四要件”犯罪構(gòu)成理論,在過(guò)去的60年間,不僅作為中國(guó)刑法學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)平臺(tái)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的理論價(jià)值,而且成為中國(guó)刑事司法實(shí)踐的操作指南發(fā)揮了積極的實(shí)踐意義。但是,近年來(lái),這一理論體系備受爭(zhēng)議,面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),同時(shí),在實(shí)際的刑事實(shí)踐中顯現(xiàn)出了諸多缺陷,導(dǎo)致我國(guó)形成犯罪構(gòu)成理論與刑事實(shí)踐不相適應(yīng)的局面。因此,筆者試圖通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有犯罪構(gòu)成理論的現(xiàn)狀進(jìn)行分析與探究,從而發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)有犯罪構(gòu)成理論存在的不足之處,以提出我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善建

8、議。(一)我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的現(xiàn)狀我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論的基本框架,是20世紀(jì)50年代初學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的結(jié)果。20世紀(jì)80年代,以蘇聯(lián)的犯罪構(gòu)成理論為藍(lán)本我國(guó)開(kāi)展了刑法理論的恢復(fù)重建工作,我國(guó)通行至今的刑法教科書(shū)中所采取的“犯罪的四要件”便是源于蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的四大要件犯罪構(gòu)成模式。在這期間,我國(guó)刑法學(xué)界始終存在對(duì)犯罪構(gòu)成理論進(jìn)行改造的努力。目前,關(guān)于犯罪構(gòu)成理論的研究,學(xué)界有了以下定論:1.我國(guó)的犯罪客體概念、功能犯罪客體是指我國(guó)刑法所保護(hù)的、為犯罪行為所

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。