資源描述：
《顯失公平制度及其在保險合同中的適用.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、___________________________________________________________________________________________顯失公平制度及其在保險合同中的適用內容摘要：顯失公平制度是誠實信用原則和公平原則在合同法中的體現，反映了誠實信用原則和公平原則對合同自由原則的限制。顯失公平合同的認定必須同時具備客觀要件和主觀要件。本文結合具體案例闡述了顯失公平制度在保險合同中應用的特殊性?！ ￡P鍵詞：顯失公平主觀要件客觀要件 顯失公平制度是誠實信用原則和
2、公平原則在合同法中的體現，其在保險合同中的適用有其特殊性?！ ”疚耐ㄟ^實際案例加以說明，案例如下：原告煙臺市富興水產實業(yè)公司與被告中國太平洋保險公司煙臺分公司在企業(yè)財產保險合同中約定保險責任為：災難性海潮、海嘯造成對蝦流失及惡劣氣候致使對蝦缺氧死亡。賠償處理按《對蝦養(yǎng)殖保險每日賠付數額表》計賠。在合同約定的保險期限內發(fā)生了險情，原被告雙方對于對蝦絕產損失的賠償發(fā)生了糾紛。原告認為，被告按照保險合同中約定的計賠方法賠償顯失公平，該賠付依據的《對蝦養(yǎng)殖保險每日賠付數額表》已經廢止。請求法院對此民事行為予以撤銷，
3、要求按中國人民保險公司該省分公司1993年《對蝦養(yǎng)殖成本保險條款（試行）》規(guī)定的賠款計算方法賠付對蝦保險賠付款及延期付款違約金。被告答辯認為原告與其簽訂的保險合同是企業(yè)財產保險合同，不是對蝦養(yǎng)殖保險合同，因此雙方才有特別約定。最終法院做出了顯失公平的確認，并支持了原告訴求，判決被告按《對蝦養(yǎng)殖成本保險條款（試行）》的計賠方法賠償原告保險損失款?！ ”景笭幾h的焦點是本案保險合同中的特別約定條款是否顯失公平的認定。關于顯失公平合同的認定是我國《合同法》制定過程和司法實踐中一個極為重要的疑難問題。本文將結合本案對
4、合同法中的顯失公平制度及其在保險合同中的應用作一闡述?！ ★@失公平制度的概念及其目的 6_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉
5、若干問題的意見》第72條規(guī)定：一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。包含有顯失公平條款的合同即為顯失公平合同。我國《民法通則》第59條規(guī)定：“顯失公平”的民事行為，一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構予以變更或者撤消。《合同法》第54條規(guī)定：“在訂立合同時顯失公平的”，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤消。這就是顯失公平制度?！ ★@失公平制度的目的在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎上完成交易行為，督促人們遵守誠實信用原
6、則，訂立和履行合同，同時賦予交易中遭受不公平損害的一方以撤消或變更合同的請求權利，維護交易的公正性?！ ★@失公平合同的認定 顯失公平制度的正確適用關鍵在于顯失公平合同的正確認定。如果顯失公平合同認定不正確，必然導致顯失公平制度的錯誤適用，從而出現社會公權對私法關系的干涉，破壞了交易秩序的穩(wěn)定和交易安全?！ ★@失公平合同應同時具有客觀要件和主觀要件。即，顯失公平合同客觀上除了雙方權利和義務嚴重不對等、利益顯著不平衡外，還應包括主觀上一方是否故意利用其優(yōu)勢或另一方的無經驗?！ 。ㄒ唬╋@失公平合同的客觀
7、要件 第一，雙方利益不平衡。在判斷有關利益是否平衡時要特別考慮到當事人的意愿、供求關系、交易習慣等各種因素。如，在贈與合同中，贈與人與被贈與人雙方利益明顯不平衡，但當事人是出于自愿，就不能認為贈與合同構成顯失公平合同。又如，合同訂立后，市場行情發(fā)生變化，價格發(fā)生漲落等，此時，當事人不能以顯失公平為由而要求撤消合同。第二，利益失衡是嚴重的。嚴重程度應該超出了社會公平觀念所能容忍的界限?！ 。ǘ╋@失公平合同的主觀要件6_____________________________________________
8、________________________________________________________________________________________________________________________________________ 第一，獲利方具有故意的主觀過錯。即訂立合同的一方具有優(yōu)勢或利用對方無經驗等而與對方訂立顯失公平合同的故意。這種主觀狀態(tài)表明行為人背離了誠實信
