臺灣問題——一種建構主義的分析（下）論文

《臺灣問題——一種建構主義的分析（下）論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、臺灣問題——一種建構主義的分析（下）論文第五章結論5.1對前述研究的討論上述分析顯示：臺灣人族群認同萌芽于日本人統(tǒng)治時期，但長期是一種文化認同，主要是民間行為，對臺灣人國家認同影響不大。兩岸爭的是對中國統(tǒng)一方式的主導權（蔣經國后期，已經意識到這種想法不切實際），到了李─陳時期臺灣問題從文化認同演變?yōu)檎握J同──或曰國家認同。這不是特例，在維斯特伐利亞國家體系內，族群認同常常演變?yōu)閲艺J同nel.;20全國臺灣研究會編：《臺灣問題實錄》（上冊）〈九州出版社，2002〉，頁376。21轉自陳志奇編：《臺海兩岸關系實錄》下冊，「談話」部分104-106頁。2

2、2〈臺灣對大陸貿易依存度升至35.4％〉，人民網2004年2月10日消息，2004/02/10/202450.htm23〈專家談「公投」：陳水扁挑釁在先，我將師出有名〉，nel;24依照美國國家利益委員會2000年修改后的分類，優(yōu)先次序如下：1,核心國家利益、2,home/nel;34陳子帛：〈關于「前朝余香」的思辯〉，《聯(lián)合早報》，2004年4月24日，言論版。35鄭永年：〈為甚么臺灣離中國大陸越來越遠？〉，《聯(lián)合早報》，2004年4月6日，言論版。36張瑩：〈新加坡國際事務學會秘書長張子超:北京應給臺灣更大國際文化空間〉，《聯(lián)合早報》，2004年3

3、月20日，新聞版。37大陸研究臺灣問題的機構龐大、人員眾多，相關研究成果汗牛充棟──除了零散發(fā)表研究成果的各類刊物（如《中國社會科學》）外，大陸專門發(fā)表臺灣問題研究成果的專門刊物是中國社會科學院臺灣研究所主辦的《臺灣研究》（季刊）、廈門大學臺灣研究院主辦的《臺灣研究集刊》（季刊）。這兩家刊物尚無文章用國關理論對臺灣問題進行系統(tǒng)分析，多數文章是就某個具體問題展開分析。對臺灣問題，細節(jié)研究是必要的，但僅僅停留在這一層次顯然不夠。38林震：〈論臺灣民主化進程中的國家認同問題〉，《臺灣研究集刊》，2001年第2期，第67-77頁。39林曉芳：〈淺析50多年來臺

4、灣民眾「國家認同」的多元化走向〉，《福建師范大學學報（哲學社會科學版）》，2003年第1期，第42-46頁。40才家瑞：〈日據時期（1895-1945）臺灣同胞的民族意識與國家認同〉，《天津大學學報（社會科學版）》，2001年第4期，第296~301頁。41郝時遠：〈臺灣的「族群」與「族群政治」析論〉，《中國社會科學》，2004年第2期，第123-136頁。42劉國深：〈臺灣「省籍族群」的結構功能分析〉，《臺灣研究集刊》，1999年第3期，第45-52頁。43陳孔立：〈臺灣政治的「省籍－族群－本土化」研究模式〉，《臺灣研究集刊》，2002年第2期，第1

5、-13頁。44這里的「初級」，應作「不系統(tǒng)的」解，而不含有褒貶之意。撇開建構主義不論，上述作者對臺灣問題的研究是相當深入的。45《臺灣問題與中國的統(tǒng)一》白皮書，引自，nel;103參閱李惠斌、楊雪冬主編《社會資本與社會發(fā)展》〈北京：社會科學文獻出版社，2000年8月版〉中帕特南等人的文章，以及何增科主編《公民社會與第三部門》〈北京：社會科學文獻出版社，2000年8月版〉。筆者在探究公民社會（civilsociety）的演變與社會資本（socialcapital）含義的過程中，發(fā)現(xiàn)：在東歐、中國、臺灣、韓國等國家和地區(qū)，社會資本與公民社會有不同于英美的意

6、義：在社會轉型期，公民社會與社會資本表現(xiàn)出較強的政治參與度，可能與這些社會「私人空間」較小有關。相比而言，英美的公民社會較成熟，社會資本與政治關系相對疏遠，更注重于個人志趣的滿足。當然，也有對政治較為關注的團體。104感謝清華大學社會學系蕭林博士候選人提出這一質疑。促使我思考相應的解答。105崔之清主編：《臺灣是中國領土不可分割的一部分》〈北京：人民出版社，2001〉，第155-156頁106陳孔立：〈臺灣政治的「省籍－族群－本土化」研究模式〉，《臺灣研究集刊》，2002年第2期，第11頁。107參見崔之清主編：《臺灣是中國領土不可分割的一部分》〈北京

7、：人民出版社，2001〉，第155-156頁，及全國臺灣研究會編：《臺灣問題實錄》（上冊）〈北京：九州出版社，2002〉，第195-199頁。108美麗島事件是指1979年12月10日，《美麗島》雜志在高雄組織一場紀念世界人權日的活動，以民主、人權為主要訴求，喊出了「解除戒嚴」「開放言論自由和結社自由」等口號，但也含有省籍、族群的因素。蔡有全、呂秀蓮、紀萬生等喊出「臺灣人要站出來」，「咱們去抗議國民黨」，國民黨根據戒嚴法予以取締，并逮捕了一批人。109據李敖考證，陳水扁是收了錢之后才出庭辯護的，可見彼等當時的行為動機是多重的。110全國臺灣研究會編：《

8、臺灣問題實錄》（上冊）〈北京：九州出版社，2002〉。第175-178頁及198-200頁。又