資源描述:
《版證券發(fā)行與承銷教材原文》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、2010版《證券發(fā)行與承銷》教材原文????1/292??第一章證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)的投資銀行業(yè)務(wù)??第一節(jié)投資銀行業(yè)務(wù)概述??一、投資銀行業(yè)的含義??投資銀行業(yè)是一個不斷發(fā)展變化的行業(yè)。在金融領(lǐng)域內(nèi),投資銀行業(yè)這一術(shù)語的含義十分寬泛。從廣義的角度來看,它包括了范圍寬泛的金融業(yè)務(wù);從狹義的角度來看,它包括的業(yè)務(wù)范圍則較為傳統(tǒng)。??(一)狹義含義??投資銀行業(yè)的狹義含義只限于某些資本市場活動,著重指一級市場上的承銷業(yè)務(wù)、并購和融資業(yè)務(wù)的財務(wù)顧問。??(二)廣義含義??投資銀行業(yè)的廣義含義涵蓋眾多的資本市場活動,包括公司融資、并購顧問、股票和債券等金融產(chǎn)
2、品的銷售和交易、資產(chǎn)管理和風(fēng)險投資業(yè)務(wù)等。??雖然有廣義和狹義兩個層次的含義,但本書敘述的投資銀行義務(wù)內(nèi)容只限于資本市場中的證券承銷、保薦與公司收購業(yè)務(wù)范圍,即僅指狹義的投資銀行業(yè)務(wù),涉及的相關(guān)法律法規(guī)及政策規(guī)定截止到2009年4月20日。??二、國外投資銀行業(yè)的發(fā)展歷史??1919貸款。而且由于當(dāng)時人們普遍認(rèn)為證券市場風(fēng)險太大,不是銀行投放資金的適宜場所,因此對銀行從事證券市場業(yè)務(wù)有所限制。美國1864年的《國民銀行法》就嚴(yán)厲禁止國民銀行從事證券市場活動,只有那些私人銀行可以通過吸收儲戶存款,然后在證券市場上開展承銷或投資活動。可以認(rèn)為,這
3、些私人銀行就是投資銀行的雛形。盡管國民銀行和私人銀行都被稱為銀行,但在業(yè)務(wù)上,私人銀行一開始就兼營商業(yè)銀行業(yè)務(wù)和投資銀行業(yè)務(wù)。可見,在現(xiàn)代意義的投資銀行誕生以前,證券市場業(yè)務(wù)包含在規(guī)模龐大的銀行業(yè)務(wù)之中,由特定授權(quán)機(jī)構(gòu)經(jīng)營,可被視為投資銀行業(yè)及其“混業(yè)”經(jīng)營模式的萌芽形態(tài);投資銀行業(yè)的真正發(fā)展是在20世紀(jì)30年代前后。??(一)投資銀行業(yè)的初期繁榮??第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束前,一些大銀行就已開始著于為戰(zhàn)爭的結(jié)束做準(zhǔn)備。戰(zhàn)后,大量公司也開始擴(kuò)充資本,投資銀行業(yè)從此開啟了其真正意義上的、連貫發(fā)展的序幕。雖然有1864年《國民銀行法》禁止商業(yè)銀行從事證
4、券承銷與銷售等業(yè)務(wù),但美國商業(yè)銀行想方設(shè)法繞過相關(guān)的法律規(guī)定,仍然可以通過控股的證券公司將資金投放到證券市場上。美國的J、P、摩根、紐約第一國民銀行、庫恩洛布公司都是私人銀行與證券公司的混合體,1927年的《麥克法頓法》則干脆取消了禁止商業(yè)銀行承銷股票的規(guī)定。這樣,在20世紀(jì)20年代,銀行業(yè)的兩個領(lǐng)域終于重合了,同時,美國進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期,新行業(yè)的出現(xiàn)與新興企業(yè)的崛起成為保持經(jīng)濟(jì)繁榮的支撐力量。由于通過資本市場籌集資金成本低、期限長,導(dǎo)致公司的融資途徑發(fā)生了變化,新興企業(yè)在擴(kuò)充資本時減少了對商業(yè)銀行貸款的依賴,這使美國的債券市場和股票市場
5、得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。由于證券市場業(yè)務(wù)與銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的結(jié)合,以及美國經(jīng)濟(jì)的繁榮,投資銀行業(yè)的繁榮也真正開始了。這一時期投資銀??2/292??行業(yè)的主要特點(diǎn)是:以證券承銷與分銷為主要業(yè)務(wù),商業(yè)銀行與投資銀行混業(yè)經(jīng)營;債券市場取得了重大發(fā)展,公司債券成為投資熱點(diǎn),同時股票市場引人注目。銀行業(yè)的強(qiáng)勢人物影響巨大,在某種程度上推動了混業(yè)的發(fā)展。??(二)20世紀(jì)30年代確立分業(yè)經(jīng)營框架??1929年10月,華爾街股市發(fā)生大崩盤,引發(fā)金融危機(jī),導(dǎo)致了20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條。在大蕭條期間,美國11000家銀行倒閉,占銀行總數(shù)的1/3,嚴(yán)重?fù)p害了存
6、款者的利益,企業(yè)也由于借不到貸款而大量破產(chǎn)。對大蕭條的成因,事后調(diào)查研究認(rèn)為,商業(yè)銀行、證券業(yè)、保險業(yè)在機(jī)構(gòu)、資金操作上的混合是大蕭條產(chǎn)生的主要原因,尤其是商業(yè)銀行將存款大量貸放到股票市場導(dǎo)致了股市泡沫,混業(yè)經(jīng)營模式成為罪魁禍?zhǔn)?。由此得出的結(jié)論是:為避免類似金融危機(jī)的再次發(fā)生,證券業(yè)必須從銀行業(yè)中分離出來。在此背景下,以《格拉斯?斯蒂格爾法》為標(biāo)志,美國通過了一系列法案。其中,1933年通過的《證券法》和《格拉斯?斯蒂格爾法》對一級市場產(chǎn)生了重大的影響,嚴(yán)格規(guī)定了證券發(fā)行人和承銷商的信息披露義務(wù),以及虛假陳述所要承擔(dān)的民事責(zé)任和刑事責(zé)任,并要
7、求金融機(jī)構(gòu)在證券業(yè)務(wù)與存貸業(yè)務(wù)之間做出選擇,從法律上規(guī)定了分業(yè)經(jīng)營;1934年通過的《證券交易法》不僅對一級市場進(jìn)行了規(guī)范,而且對交易商也產(chǎn)生了影響;同時,美國證券交易委員會取代了聯(lián)邦貿(mào)易委員會,成為證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)。而1937年成立的全美證券交易商協(xié)會則加強(qiáng)了對場外經(jīng)紀(jì)人和證券商的管理,并對會員制定了業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。這些法案的通過使投資銀行業(yè)與商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)上嚴(yán)格分離,逐步形成了分割金融市場的金融分業(yè)經(jīng)營制度框架,奠定了美國投資銀行業(yè)的基礎(chǔ),并對其他國家銀行業(yè)的管理模式產(chǎn)生了重大影響。在30年代的大多數(shù)年份,新證券的發(fā)行非常少,主要業(yè)務(wù)是為以前發(fā)行的
8、債券換新;第二次世界大戰(zhàn)期間則是由政府主導(dǎo)證券市場的發(fā)展,國庫券成為投資熱點(diǎn)。??(三)分業(yè)經(jīng)營下投資銀行業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展??20本商品也日新月異,交易商、經(jīng)紀(jì)人、咨詢