資源描述:
《早期儒家與易學(xué)論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、早期儒家與易學(xué)論文摘要:孔子老而好易,思想也隨之發(fā)生了一些變化。子思受孔子晚年之教,他的思想中也有受易學(xué)影響的痕跡。郭店楚墓竹簡中的儒家著作,學(xué)界一般認(rèn)為是子思學(xué)派的著作,這批竹簡中也有深受易學(xué)影響的痕跡。從這些事實來看,《史記》所載孔子與《易》關(guān)系的事跡是可信的。關(guān)鍵詞:孔子;子思;郭店儒簡;易學(xué)EarlierConfucianismandtheYi-ologyAbstract:ConfuciusbecameinterestedinZhouyiathisoldageandaccordinglythereechangesinhisthought.TaughtbyConfucius
2、inhisremainingyears,.freelbooslipsofChuexcavatedatGuodianiccircle.TracesofthedeepinfluencesbytheYi-ologycouldalsobeseeninthesedocuments.ThesefactsmayconvinceusofthecredibilityoftherelationshipbetbooslipsfromGuodian;theYi-ology孔子與《周易》的關(guān)系在宋代以前是不成問題的,《史記·孔子世家》講的很清楚:“孔子晚而喜易,序彖、系象、說卦、文言..畢業(yè),讀易,韋編
3、三絕?!豹僖话阏J(rèn)為十翼均為孔子所作。自歐陽修《易童子問》開始,這個認(rèn)識開始動搖。最明顯的證據(jù)是《系辭》等傳引了“子曰”,所以歐陽修認(rèn)為《系辭傳》以下均非孔子所作。這個懷疑是有道理的,因為孔子著書不得自稱“子曰”,這當(dāng)是孔門后學(xué)所為。以后,不斷有人提出懷疑,認(rèn)為十翼非孔子作。到了20世紀(jì)初期的古史辨運動,這種懷疑達到極點,甚至連孔子是否讀過易也成了問題。1973年馬王堆帛書《周易》的發(fā)現(xiàn),使得此問題的研究大為改觀。據(jù)帛書《要》講,孔子“老而好易,居則在席,行則在囊”1,可見老年的孔子對易有特別的愛好,司馬遷說他讀易“韋編三絕”,恐是實情。231993年郭店楚墓竹簡的發(fā)現(xiàn),又一次證實
4、了先秦儒家易學(xué)的存在。4然馬王堆帛書寫于漢初,郭店楚墓的時代則有學(xué)者認(rèn)為是在戰(zhàn)國晚期,所以疑古的人仍可以認(rèn)為這些新材料不足以證實孔子與易的關(guān)系。筆者相信司馬遷的記述是可靠的,相信孔子曾為易學(xué)文獻的整理做過貢獻,就像他整理詩書禮樂一樣。不過,本文不想直接討論該記載的真實性,而是想通過考察易對晚年孔子及其傳人的思想的影響,來證實司馬遷記述的可靠性。如果能在孔子及其傳人的思想中發(fā)現(xiàn)明顯地受易影響的痕跡,那么司馬遷的記述就不證自明。熊十力先生已指出,孔子晚年學(xué)易,導(dǎo)致他思想發(fā)生變化,5李鏡池、蘇淵雷二先生也指出,《易傳》的很多思想與《論語》相似。李鏡池《易傳探源》與蘇淵雷《易學(xué)會通》,此
5、處據(jù)張心澂《偽書通考》(上海書店1998年版)所引。朱伯崑先生則指出,《中庸》講君子的德行說,是本于《周易·象傳》文。6應(yīng)該說,很多學(xué)者已注意到,《易傳》的思想與先秦儒家著作的思想是相近或相通的。不僅如此,前些年公布的《郭店楚墓竹簡》,其中儒家經(jīng)籍部分也有受《易》影響的痕跡,簡書兩次明確提到《易》,一是《六德》的“觀諸《易》、《春秋》則亦在矣”,一是《語叢一》的“易所以會天道、人道也”。7顯然作者讀過《易》,并且對《易》有相當(dāng)程度的了解。李學(xué)勤先生認(rèn)為郭店儒家經(jīng)籍的大多數(shù)當(dāng)是久已亡佚的《子思子》中的內(nèi)容,8這個意見得到了學(xué)界多數(shù)人的贊同。筆者主張儒簡的大多數(shù)篇章當(dāng)在思孟之間。9總之
6、,將這批竹簡看做子思學(xué)派的著作當(dāng)無問題。從郭店儒簡的思想看,其中有不少明顯受易學(xué)影響的痕跡。這些事實說明,易學(xué)對早期儒學(xué)發(fā)生過很大影響。與以往學(xué)者不同的是,本文的側(cè)重點不在于闡明儒家思想與《易傳》思想的相通或相近,而在于揭示早期儒家部分思想的易學(xué)特征,揭示他們因讀《易》而產(chǎn)生的新觀點與新方法。早期儒家思想受到易學(xué)影響之處很多,下面舉四個比較明顯的例子來說明。損益不少傳世文獻記載了孔子讀《易》重視損、益二卦的事實,學(xué)者已指出的有《淮南子·人間》、《說苑·敬慎》、《孔子家語·六本》等。此點得到了馬王堆帛書《周易》的證實。帛書《要》:孔子籀易,至于損益二卦,未嘗不廢書而嘆,戒門弟子曰:
7、二三子,夫損益之道,不可不審察也,吉兇之□也。益之為卦也,春以授夏之時也,萬物之所出也,長日之所至也,產(chǎn)之(?)室也,故曰益。損者,秋以授冬之時也,萬物之所老衰也,長夕之所至也,故曰產(chǎn)。道窮□□□□□□□。益之始也吉,其終也兇。損之始兇,其終也吉。損益之道,足以觀天地之變,而君者之事已。是以察于損益之總(?)者,不可動以憂(熹)。故明君不時不宿,不日不月,不卜不□□□□□□□□□地之也,此謂易道?!瓝p益之道,足以觀得失矣。這里孔子用損益之道概括易道,可見他對損益二卦