哲學(xué)國學(xué)畢業(yè)論文 早期儒家與易學(xué)

《哲學(xué)國學(xué)畢業(yè)論文 早期儒家與易學(xué)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：哲學(xué)國學(xué)論文題目：早期儒家與易學(xué)指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日摘要：孔子老而好易，思想也隨之發(fā)生了一些變化。子思受孔子晚年之教，他的思想中也有受易學(xué)影響的痕跡。郭店楚墓竹簡中的儒家著作，學(xué)界一般認(rèn)為是子思學(xué)派的著作，這批竹簡中也有深受易學(xué)影響的痕跡。從這些事實(shí)來看，《史記》所載孔子與《易》關(guān)系的事跡是可信的。關(guān)鍵詞：孔子；子思；郭店儒簡；易學(xué)EarlierConfucianismandtheYi-ologyAbstract:Confuciusbecameinterest

2、edinZhouyiathisoldageandaccordinglythereweresomechangesinhisthought.TaughtbyConfuciusinhisremainingyears,Zisi(grandsonofConfucius)wasalsoinfluencedbyConfucius’thoughtonYiMaterialsinscribedonthebambooslipsofChuexcavatedatGuodianweregenerallyregardedaswritingsoftheschoolofZisi

3、’sthoughtbytheacademiccircle.TracesofthedeepinfluencesbytheYi-ologycouldalsobeseeninthesedocuments.ThesefactsmayconvinceusofthecredibilityoftherelationshipbetweenConfuciusandYirecordedintheHistoricalRecordsbySIMAQian.Keywords:Confucius;Zisi;BambooslipsfromGuodian;theYi-olog

4、y孔子與《周易》的關(guān)系在宋代以前是不成問題的，《史記·孔子世家》講的很清楚：“孔子晚而喜易，序彖、系象、說卦、文言，讀易，韋編三絕?！豹僖话阏J(rèn)為十翼均為孔子所作。自歐陽修《易童子問》開始，這個(gè)認(rèn)識開始動搖。最明顯的證據(jù)是《系辭》等傳引了“子曰”，所以歐陽修認(rèn)為《系辭傳》以下均非孔子所作。這個(gè)懷疑是有道理的，因?yàn)榭鬃又鴷坏米苑Q“子曰”，這當(dāng)是孔門后學(xué)所為。以后，不斷有人提出懷疑，認(rèn)為十翼非孔子作。到了20世紀(jì)初期的古史辨運(yùn)動，這種懷疑達(dá)到極點(diǎn)，甚至連孔子是否讀過易也成了問題。1973年馬王堆帛書《周易》的發(fā)現(xiàn)，使得此問題的研究大為改觀。據(jù)

5、帛書《要》講，孔子“老而好易，居則在席，行則在囊”[1]，可見老年的孔子對易有特別的愛好，司馬遷說他讀易“韋編三絕”，恐是實(shí)情。[2][3]1993年郭店楚墓竹簡的發(fā)現(xiàn)，又一次證實(shí)了先秦儒家易學(xué)的存在。[4]然馬王堆帛書寫于漢初，郭店楚墓的時(shí)代則有學(xué)者認(rèn)為是在戰(zhàn)國晚期，所以疑古的人仍可以認(rèn)為這些新材料不足以證實(shí)孔子與易的關(guān)系。筆者相信司馬遷的記述是可靠的，相信孔子曾為易學(xué)文獻(xiàn)的整理做過貢獻(xiàn)，就像他整理詩書禮樂一樣。不過，本文不想直接討論該記載的真實(shí)性，而是想通過考察易對晚年孔子及其傳人的思想的影響，來證實(shí)司馬遷記述的可靠性。如果能在孔子及其傳人

6、的思想中發(fā)現(xiàn)明顯地受易影響的痕跡，那么司馬遷的記述就不證自明。熊十力先生已指出，孔子晚年學(xué)易，導(dǎo)致他思想發(fā)生變化，[5]李鏡池、蘇淵雷二先生也指出，《易傳》的很多思想與《論語》相似。李鏡池《易傳探源》與蘇淵雷《易學(xué)會通》，此處據(jù)張心澂《偽書通考》（上海書店1998年版）所引。朱伯崑先生則指出，《中庸》講君子的德行說，是本于《周易·象傳》文。[6]應(yīng)該說，很多學(xué)者已注意到，《易傳》的思想與先秦儒家著作的思想是相近或相通的。不僅如此，前些年公布的《郭店楚墓竹簡》，其中儒家經(jīng)籍部分也有受《易》影響的痕跡，簡書兩次明確提到《易》，一是《六德》的“觀諸

7、《易》、《春秋》則亦在矣”，一是《語叢一》的“易所以會天道、人道也”。[7]顯然作者讀過《易》，并且對《易》有相當(dāng)程度的了解。李學(xué)勤先生認(rèn)為郭店儒家經(jīng)籍的大多數(shù)當(dāng)是久已亡佚的《子思子》中的內(nèi)容，[8]這個(gè)意見得到了學(xué)界多數(shù)人的贊同。筆者主張儒簡的大多數(shù)篇章當(dāng)在思孟之間。[9]總之，將這批竹簡看做子思學(xué)派的著作當(dāng)無問題。從郭店儒簡的思想看，其中有不少明顯受易學(xué)影響的痕跡。這些事實(shí)說明，易學(xué)對早期儒學(xué)發(fā)生過很大影響。與以往學(xué)者不同的是，本文的側(cè)重點(diǎn)不在于闡明儒家思想與《易傳》思想的相通或相近，而在于揭示早期儒家部分思想的易學(xué)特征，揭示他們因讀《易》

8、而產(chǎn)生的新觀點(diǎn)與新方法。早期儒家思想受到易學(xué)影響之處很多，下面舉四個(gè)比較明顯的例子來說明。損益不少傳世文獻(xiàn)記載了孔子讀《易》重視損、益二卦的事實(shí)，學(xué)