資源描述:
《論民法中的保護合理信賴原則》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題論民法中的保護合理信賴原則林全玲 關(guān)鍵詞:合理信賴/期待利益/信賴利益/權(quán)利失效 內(nèi)容提要:基于合理信賴保護的必要性與現(xiàn)實性,本文認為保護合理信賴應(yīng)為民法中的一項原則。本文并就合理信賴之界定、信賴保護的途徑以及信賴具有的法理價值進行了分析。最后本文根據(jù)該原則對我國民法相關(guān)制度的創(chuàng)設(shè)及完善提出了自己的意見。 一、保護合理信賴原則的提出 1、信賴保護的必要性文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 霍布斯在人的自然性中發(fā)現(xiàn)三個主要的導(dǎo)致沖突的原因:第
2、一是競爭,第二是不信任,第三是名譽欲。[①]可見,人與人之間的不信任是影響人與人交往的一個重要因素。然只有當人與人之間的信賴至少普遍能夠得到維持,信賴能夠作為人與人之間關(guān)系的基礎(chǔ)的時候,人們才能夠和平地生活在一起,才可以正常的進行交往,從事交易活動。在一個人與人之間互不信任的社會中,大家就象處于一種潛在的戰(zhàn)爭狀態(tài),交易自是無從談起。因為人們在進行交往,尤其是進行交易活動時,往往需要對自己的行為的成本與收益進行一定的計算、權(quán)衡,當發(fā)現(xiàn)自己的收入大于支出時,作為“經(jīng)濟人”假設(shè)的民法中的“人”,才會積極地去從事這一對他來說有益的行為。然“經(jīng)濟人”要對成本與
3、收益進行合理的估算,就要求他對于自己的行為的后果有一個合理的預(yù)期,并且這種預(yù)期能得到有力的支持與保護。這首先需要在人們之間建立起一種基本的信賴。其次,就是要通過規(guī)則或法律的力量保證合理信賴能夠得到實現(xiàn)。可見,市場經(jīng)濟中的交易活動以主體之間的信賴關(guān)系為基礎(chǔ)。 此外,人是理性的,人總是在各種情況下尋求最佳方案和行動以實現(xiàn)自身利益最大化。因此當他發(fā)現(xiàn)自己遵守、依據(jù)規(guī)則進行活動,便可以合理合法的實現(xiàn)自己的最大利益,他便會更加自覺地遵守規(guī)則,而如果他通過不合法地手段可以達到更大的收益時,便會踐踏法律。因此法律必須保護“老實人”的合理的信賴能夠得到實現(xiàn),鼓勵誠
4、實信用,從而實現(xiàn)社會的良性發(fā)展。因此,信賴以及基于信賴而形成的安全的交易秩序是社會經(jīng)濟發(fā)展的無形財富?! ?、信賴保護的現(xiàn)實性 基于信賴對經(jīng)濟的促進作用,兩大法系都形成了對“合理信賴”予以保護的規(guī)則與制度。其中,在英美法中形成了“禁反言”(thedoctrineof文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題estopple)的規(guī)則,又稱不得自食其言的原則。禁反言規(guī)則主要是用于當某人作出了某種表示、行為或承諾后,另一方當事人對其形成了合理的信賴時,即依據(jù)其表示為或不為一定行為時,禁止其反悔其原來所作的這些表示、行為或承諾。禁
5、反言規(guī)則主要包括衡平禁反言與允諾禁反言兩種。允諾禁反言是合同法中的一項重要原則,是為避免嚴格約因主義的適用而創(chuàng)之特殊救濟性法則。[②]大陸法系國家也形成了大量旨在保護合理信賴的原則與制度。如締約過失責(zé)任制度、善意取得制度等。德國有學(xué)者將其歸納為保護信賴原則或信賴責(zé)任原則。[③] 民法對合理信賴的保護首先體現(xiàn)在誠實信用原則的要求中。誠實信用原則是民法中的一項基本原則。該原則要求民事主體善意地行使權(quán)利、履行義務(wù),在追求自己的利益的同時不可損害他人與社會的利益。因此在民事活動中,任何一方當事人都應(yīng)當謹慎維護對方的利益、滿足對方的正當期待,給對方提供必需的
6、信息。因此,如果當事人都誠信地行使權(quán)利,履行義務(wù),則當事人的合理信賴得以受到保護。然而由于人性具有兩面性,一半是天使,一半是魔鬼,所以人的行為并不會總是符合誠實信用原則的要求。人也不總是理性的,人有時也會表現(xiàn)出感情的一面,因此就需要具體規(guī)則來指導(dǎo)人們的行為,限制與彌補人性惡的泛濫。因此,在誠信原則這一法律的精神與靈魂的指導(dǎo)下,民法還形成了大量的具體的保護信賴的制度。筆者在此只擇其要者述之。文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 第一,對于意思表示的解釋,應(yīng)當以外部的表示為準,應(yīng)當以相對人足以合理客觀了解的表示內(nèi)容為準,
7、以保護相對人的信賴利益。相對人根據(jù)事實情況所理解以及他在實際上所理解的意思表示的意義,必須受到保護。[④]如果表意人的本意與表示不符,因此表意人不想使表示具有這種意義,則他雖然可以撤銷表示,但是必須向表示的受領(lǐng)人賠償其“信賴損害”。[⑤] 第二,人們不僅可以信賴法律行為上的意思表示,只要表意人通過某種行為以可歸責(zé)于自己的方式造成了存在某種意思表示的表見,那么人們還可以信賴這種表見。如本人曾向第三人表示將代理權(quán)授予了甲但實際未授予,而第三人基于其表示信賴甲有代理權(quán)而于甲為法律行為,則行為的后果由本人承擔(dān)?! 〉谌瑹o權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人與相對人為法
8、律行為,相對人善意的信賴其有處分權(quán),則善意的受讓人可以取得該動產(chǎn)的權(quán)利?! 〉谒?,當事人在締約之際,本應(yīng)善盡