層次分析法在公眾聚集場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用初探

《層次分析法在公眾聚集場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用初探》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、層次分析法在公眾聚集場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用初探羅時(shí)標(biāo)(上饒市公安消防支隊(duì),江西上饒334000)摘要:運(yùn)用層次分析法理論,對(duì)公眾聚集場(chǎng)所的消防安全狀況進(jìn)行評(píng)估,指出了如何構(gòu)造、檢驗(yàn)和修正判斷矩陣的一致性問(wèn)題和計(jì)算判斷矩陣各要素的權(quán)重,根據(jù)實(shí)際調(diào)研情況,建立評(píng)估指標(biāo)體系,對(duì)某市場(chǎng)進(jìn)行了火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估,從而為火災(zāi)隱患定性和消防監(jiān)督提供幫助。關(guān)鍵詞:層次分析法;公眾聚集場(chǎng)所;火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中圖分類號(hào):X932文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1004-2237(2010)03-0097-11DOI:10.3969/j.issn.1004

2、-2237.2010.03.0202005年至2006年上半年,全國(guó)商場(chǎng)市場(chǎng)、賓館飯店、醫(yī)院學(xué)校等公眾聚集場(chǎng)所共發(fā)生火災(zāi)13652起,死亡374人,受傷615人,直接財(cái)產(chǎn)損失17719萬(wàn)元。這類場(chǎng)所火災(zāi)事故的發(fā)生,嚴(yán)重影響了社會(huì)的安定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。2001年以來(lái),公安部以及相關(guān)部委先后多次組織開(kāi)展了以公眾聚集場(chǎng)所為重點(diǎn)的專項(xiàng)治理,卓有成效地整改了一大批火災(zāi)隱患,在一定程度上優(yōu)化了消防安全環(huán)境。但是,公眾聚集場(chǎng)所的消防安全狀況仍然不容樂(lè)觀,屢經(jīng)治理、多有反復(fù)的問(wèn)題仍然較為普遍,重特大火災(zāi)事故仍然時(shí)

3、有發(fā)生。為全面評(píng)估這類場(chǎng)所的消防安全狀況,發(fā)現(xiàn)并根除火災(zāi)隱患,公安部消防局還出臺(tái)了《重大火災(zāi)隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》,為消防監(jiān)督人員確定重大火災(zāi)隱患提供了科學(xué)的依據(jù)。但隨著城市建筑的現(xiàn)代化、多樣化,這類場(chǎng)所呈迅猛增加的勢(shì)頭,而且火災(zāi)隱患的存在并不是靜態(tài)的,而是不斷發(fā)生變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程,這也為消防監(jiān)督提出了難題,為了控制和防范火災(zāi)事故的發(fā)生,減少由其帶來(lái)的對(duì)生命和財(cái)產(chǎn)的威脅,對(duì)這類場(chǎng)所消防安全狀況進(jìn)行分析和評(píng)估,是十分有必要的。成熟、優(yōu)化的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法能夠有助于提高場(chǎng)所的消防安全,有助于火災(zāi)隱患的確定和消除。本文以層次分析法為主要

4、方法,結(jié)合這類場(chǎng)所的實(shí)際,重點(diǎn)評(píng)估消防安全狀況,為消防安全管理和監(jiān)督提供重要依據(jù)。1層次分析法理論層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家SATTY教授于二十世紀(jì)80年代提出的一種實(shí)用的多方案多目標(biāo)的決策方法。是從定性分析到定量分析綜合集成的系統(tǒng)工程方法,它將人們對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化,將人的主觀判斷為主的定性分析進(jìn)行定量化,將各種判斷因素之間的差異數(shù)值化,幫助人們保持思維過(guò)程的一致性,適用于復(fù)雜的模糊綜合評(píng)估系統(tǒng),是目前一種被廣泛應(yīng)用的確定權(quán)重的方法。1.1建立層次模型首先設(shè)立層次結(jié)構(gòu),包括目標(biāo)層,準(zhǔn)則層和方案層。目標(biāo)層:確立系統(tǒng)

5、所需達(dá)到目標(biāo)。收稿日期:2009-12-04作者簡(jiǎn)介:羅時(shí)標(biāo)(1974-),男,江西南昌人,上饒市公安消防支隊(duì)防火處工程師,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)碩士研究生,主要研究方向?yàn)榛馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法學(xué)。上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)2010(第30卷)98準(zhǔn)則層:各個(gè)因素對(duì)達(dá)到目標(biāo)所取不同作用。方案層:為了達(dá)到目標(biāo)所采取的措施1.2構(gòu)造成對(duì)比較矩陣設(shè)某層有n個(gè)因素,X={x1,x2,,xn}要比較它們對(duì)上一層某一準(zhǔn)則(或目標(biāo))的影響程度,確定在該層中相對(duì)于某一準(zhǔn)則所占的比重(即把n個(gè)因素對(duì)上層某一目標(biāo)的影響程度排序)。上述比較是兩兩因素之間進(jìn)行的比較

6、,比較時(shí)取1-9尺度。用aij表示第i個(gè)因素相對(duì)于第j個(gè)因素的比較結(jié)果,則a11a21a12a22a1na2naij=1A=(aij)n×n=(1-1)ajian1an2ann稱A為成對(duì)比較矩陣。表1比較尺度:(1-9尺度的含義)尺度含義13579第i個(gè)因素與第j個(gè)因素的影響相同第i個(gè)因素與第j個(gè)因素的影響稍強(qiáng)第i個(gè)因素與第j個(gè)因素的影響強(qiáng)第i個(gè)因素與第j個(gè)因素的影響明強(qiáng)第i個(gè)因素與第j個(gè)因素的影響絕對(duì)地強(qiáng)2,4,6,8表示第i個(gè)因素相對(duì)于第j個(gè)因素的影響介于上述兩個(gè)相鄰等級(jí)之間。由于判斷矩陣階數(shù)較多較易犯邏輯錯(cuò)誤,為使

7、決策人對(duì)各要素的重要與否較易做出判斷,避免做出錯(cuò)誤的邏輯判斷,本文采用0、1、2三個(gè)判斷尺度建立判斷矩陣,其判斷尺度如表2-2所示。表2三尺度判斷表Ai和Aj的相對(duì)重要性aij的取值A(chǔ)i和Aj同等重要Ai比Aj重要Aj比Ai重要120由3個(gè)判斷尺度建立的判斷矩陣是一個(gè)間接判斷矩陣,在計(jì)算各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重時(shí)必需換算成才能進(jìn)行。其換算方法如下:先按下式計(jì)算各要素重要程度的排序指數(shù)ri:nri=∑aij(i=1,2,,j)(1-2)j=1式中,aij是指間接判斷矩陣中的元素。設(shè)有A的間接判斷矩陣如下:riAB1B2B3B1B2

8、12012235B30011設(shè)最大排序指數(shù)為rmax,最小排序指數(shù)為rmin,則由上述計(jì)算可知:rmax=5,rmin=1與rmax和rmin相對(duì)應(yīng)的要素為B2和B3,將其稱為兩個(gè)基點(diǎn)比較要素,將基點(diǎn)比較要素按1-9判斷尺度進(jìn)行比較判斷,得出其相對(duì)重要性程度為bm,現(xiàn)通過(guò)比較,要素B2比B3重要,則bm=5。至于其他