司法社工服務(wù)對(duì)我國調(diào)解制度的嵌入性研究

《司法社工服務(wù)對(duì)我國調(diào)解制度的嵌入性研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、寨蔓ji掌_著?i_量∞。囊《ji；

2、}=囊曩囂黧善“；篡i毒；，i薰董攀囊理_z天學(xué)學(xué)鞭i(社會(huì)科學(xué)版)毽◇溺2012i曩ij●社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作司法社工服務(wù)對(duì)我國調(diào)解制度的嵌入性研究楊旭(華東政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院，上海201620)[摘要]司法社工是柔性社會(huì)管理的重要內(nèi)容，也是社會(huì)工作在司法領(lǐng)域的重要應(yīng)用，在西方社會(huì)已經(jīng)體系化。目前司法社工尚未進(jìn)入我國傳統(tǒng)的調(diào)解制度-tq'，但是兩者之間有很多契合性。將兩者優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來，是新時(shí)期減少社會(huì)和家庭糾紛，構(gòu)建和諧社會(huì)的重要選擇。將調(diào)解納入服務(wù)的視野是社會(huì)．7-作本土化的重要

3、體現(xiàn)，而在調(diào)解中注入司法社工的價(jià)值觀、服務(wù)方法等內(nèi)容也是社會(huì)轉(zhuǎn)型中調(diào)解制度創(chuàng)新的重要內(nèi)容。梳理兩者的契合性、嵌入可能性，可以更清晰地認(rèn)識(shí)相互關(guān)系，最終目的是深入剖析兩者的結(jié)合方法并找到司法社工嵌入調(diào)解制度的具體路徑。[關(guān)鍵詞]司法社工調(diào)解制度嵌入性契合性[作者簡(jiǎn)介]楊旭(1977一)，女，遼寧大連人，華東政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院講師，華東政法大學(xué)刑法學(xué)博士生。[中圖分類號(hào)]C916[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008—7672(2012)06—0034—09在國外司法調(diào)解制度及實(shí)踐中，司法社工是病醫(yī)師、律師以及持有合格證書

4、的會(huì)計(jì)師。①由此參與調(diào)解程序的重要人員。比如，在加拿大魁北克省，獲得家庭案件調(diào)解資格的人必須首先是一名律師、公證員、心理學(xué)家、職業(yè)顧問、社會(huì)工作者或青少年保護(hù)中心的從業(yè)人員。在美國佛羅里達(dá)州的最高法院，處理法院轉(zhuǎn)交的家事糾紛的調(diào)解人需要具備下列資質(zhì)：在社會(huì)工作、精神健康、①李德恩：《現(xiàn)代調(diào)解員角色：轉(zhuǎn)換與規(guī)制》，《法學(xué)論壇》2010行為科學(xué)或社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域獲得碩士學(xué)位者、精神年第6期，第49頁?！?4——萬方數(shù)據(jù)社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作可見司法社工是調(diào)解人員的重要來源，這源于司(二)價(jià)值觀的契合法社工與調(diào)解制度兩者在本質(zhì)、功能

5、、價(jià)值觀、原兩者在價(jià)值取向上都是利他主義。起源于西則和機(jī)構(gòu)屬性等多方面具有契合性，這是兩種方方宗教慈善事業(yè)的社會(huì)工作以價(jià)值為靈魂。從這法、體系和制度得以結(jié)合的基礎(chǔ)。一職業(yè)產(chǎn)生之日起，社會(huì)工作就以幫弱扶困為目嵌入性是我國學(xué)者王思斌對(duì)中國社會(huì)工作發(fā)標(biāo)。③社會(huì)工作是以利他主義為指導(dǎo)，以科學(xué)知識(shí)展的路徑判斷，他認(rèn)為我國的社會(huì)工作是對(duì)原有為基礎(chǔ)，運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行的助人服務(wù)活動(dòng)。④社制度的嵌入發(fā)展。延續(xù)并發(fā)掘這一思路，我們可會(huì)工作的宗旨是助人自助，是專業(yè)的助人職業(yè)。以在司法領(lǐng)域借用嵌入性的概念來探索司法社社會(huì)工作專業(yè)價(jià)值是在長期的

6、社會(huì)工作實(shí)踐中工與我國調(diào)解制度之間的結(jié)合。形成并被社會(huì)工作領(lǐng)域所認(rèn)同的。高因斯坦認(rèn)為社會(huì)工作者是“被價(jià)值注滿的人”。列維曾說：“社一、司法社工與調(diào)解制度的契合性會(huì)工作是一個(gè)以價(jià)值為本的專業(yè)。它不僅是做事(一)本質(zhì)的契合情的一種方式，而且是關(guān)于做什么是有價(jià)值的和首先，兩者都具有服務(wù)性。社會(huì)工作在本質(zhì)上它應(yīng)該如何去做的準(zhǔn)則。對(duì)于人們，它充盈著理是提供專業(yè)服務(wù)，而司法社工是在司法領(lǐng)域?yàn)轭A(yù)想主義的抱負(fù)和關(guān)于人們應(yīng)該如何被對(duì)待的理防和減少犯罪提供專業(yè)服務(wù)。社會(huì)工作者有意識(shí)想主義的理念對(duì)普通凡人不能期待的實(shí)踐和地把自己掌握的專業(yè)知

7、識(shí)應(yīng)用于社會(huì)服務(wù)的實(shí)關(guān)照卻都可以期待于他們(社會(huì)工作者)”。⑤社會(huì)踐中，這不僅大大提高了社會(huì)服務(wù)的水準(zhǔn)，而且工作承認(rèn)人的完整性，尊重人的價(jià)值，滿足人的使社會(huì)服務(wù)以規(guī)范化的品質(zhì)納入到了現(xiàn)代社會(huì)需要。調(diào)解制度中，同樣是遵循利他主義，以解決的組織與制度體系中。①調(diào)解制度在本質(zhì)上也是糾紛為最終目標(biāo)，在此過程中，調(diào)解員充當(dāng)中立服務(wù)于社會(huì)的重要內(nèi)容，以調(diào)解糾紛和平息爭(zhēng)議的第三者和仲裁者的身份，沒有一己私利。為目標(biāo)，調(diào)解人員通過服務(wù)為雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議(三)基本原則的契合的問題進(jìn)行調(diào)解，整個(gè)服務(wù)的過程具有利他性。1．自治與自決原則。調(diào)

8、解制度中遵循當(dāng)事人其次，兩者都具有非營利性和公益性。司法社工服務(wù)和調(diào)解服務(wù)都是具有非營利性、公益性和福利性的社會(huì)服務(wù)。兩者與其他服務(wù)的根本區(qū)別就在于都是不以營利為目的的職業(yè)活動(dòng)。在當(dāng)代，社會(huì)工作已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的救貧濟(jì)弱的活動(dòng)范圍，是具有福利性的專業(yè)助人活動(dòng)。它不是一般、偶然的助人行為，不是商業(yè)合作式的互利行為，也不是以利他為名的謀取個(gè)人私利的行為，而是以幫助他人為出發(fā)點(diǎn)并且通過這種幫助行為使受助者得到某種好處(使其生存狀態(tài)得到改善)的行為。②而調(diào)解服務(wù)也天然具有非營利性和①向德平：《社會(huì)工作：和諧社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容與有

9、效手段》，《西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)))2008年第1期，第21頁。福利性質(zhì)?！度嗣裾{(diào)解法》第四條規(guī)定：“人民調(diào)解②孫志麗、張昱：《社會(huì)工作本質(zhì)研究述評(píng)》，《前沿)2011年17委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，不收取任何費(fèi)用?！蹦壳拔移?，第19頁。國的司法社工是以政府購買服務(wù)為主，并不向案③王玉香：《社會(huì)工作價(jià)值沖突原因分析》，《東岳論叢))20l1