綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患

綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患

ID:13068746

大?。?4.00 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-07-20

綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患_第1頁
綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患_第2頁
綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患_第3頁
綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患_第4頁
綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患_第5頁
資源描述:

《綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患一、綠化設(shè)計規(guī)范涉及安全方面問題的一些規(guī)定1.1《CJJ75-97城市道路綠化規(guī)劃與設(shè)計規(guī)范》在綠地安全方面制定的技術(shù)指標(biāo)?!冻鞘械缆肪G化規(guī)劃與設(shè)計規(guī)范》不僅把“避免綠化影響交通安全”和道路綠化的生態(tài)、景觀作用一并寫進了總則,而且在植物配置、植物品種選擇方面也提出了具體的要求。如主、次干路中間分車綠帶和交通島綠地不得布置成開放式綠地;行道樹應(yīng)選擇落果對行人不會造成危害的樹種:中間分車綠帶應(yīng)阻擋相向行駛車輛的眩光,在距相鄰機動車道路面高度0.6~1.5m的范圍內(nèi),配置植物的樹冠應(yīng)常年枝葉

2、茂密,其株距不得大于冠幅的5倍;被人行橫道或道路出入口斷開的分車綠帶,其端部應(yīng)采取通透式配置(即綠地上配植的樹木,在距相鄰機動午:道路面高度0.9~3.0m的范圍內(nèi),其樹冠不遮擋駕駛員視線的配置方式);在道路交叉口視距三角形范圍內(nèi),行道樹綠帶應(yīng)采用通透式配置;交通島周邊的植物配置宜增強導(dǎo)向作用,在行車視距范圍內(nèi)戍采用通透式配置;中心島綠地應(yīng)保持各路口之間的行車視線通透,布置成裝飾綠地。1.2《CJJ48-1992公園設(shè)計規(guī)范》涉及安全方面的規(guī)范要求。市、區(qū)級公園游人人均占有公園面積以60m2為宜,但最低游人人均占有公園的陸地

3、面積不得低于15m2;內(nèi)容豐富的售票公園游人出入口外集散場地的面積下限指標(biāo)以公園游人容最為依據(jù),宜按500m2/萬人計算;硬底人工水體的近岸2.0m范圍內(nèi)的水深不得大于0.7m,達不到此要求的應(yīng)設(shè)護欄;無護欄的園橋、汀步附近2.0m范圍以內(nèi)的水深不得大于0.5m;各種游人集中場所容易發(fā)生跌落、淹溺等人身事故的地段,應(yīng)設(shè)置防護性安全護欄;游覽、休憩、服務(wù)性建筑物內(nèi)部和外緣,凡游人正?;顒臃秶吘壟R空高差大于1.0m處,均設(shè)安全護攔(高度應(yīng)>1.05m,<1.2m;材料堅固、起到安全防護作用):游人集中場所嚴禁選用危及游人生命安

4、全的有毒植物;在游人正?;顒臃秶鷥?nèi)不應(yīng)選用枝葉有硬刺或枝葉呈尖硬劍、刺狀以及有漿果或分泌物墜地的植物種類;不宜選用揮發(fā)物或花粉能引起明顯過敏反應(yīng)的植物種類:集散場地種植設(shè)計的布置方式,應(yīng)考慮交通安全視距和人流通行,場地內(nèi)的樹木枝下凈空應(yīng)大于2.2m;疊山、置石和利用山石的各種造景,必須統(tǒng)一考慮安全、護坡、登高、隔離等各種功能要求,疊石必須保持本身的整體性和穩(wěn)定性,山石銜接以及懸挑、山洞部分的山石之間、疊石與其它建筑設(shè)施相接部分的結(jié)構(gòu)必須牢固,確保安全。二、對綠化設(shè)計規(guī)范的執(zhí)行偏差及其安全隱患2.1通透式的綠化植物配置模式?jīng)]有

5、得到科學(xué)合理的運用?!冻鞘械缆肪G化規(guī)劃與設(shè)計規(guī)范》對植物在何種情況下采用通透式配置作了具體的規(guī)定,但在實際的綠化設(shè)計和建設(shè)中,這些規(guī)范往往被忽略,分車綠化帶端部的植物、交通渠化島的植物高度與“0.9~3.0m的范圍內(nèi)要求通透”的規(guī)范相沖突,尤其是一些片植的灌木,未經(jīng)過植物品種的選擇,移植或修剪等未做好高度控制,并因此導(dǎo)致綠化帶遮擋車輛、行人視線而造成的交通安全事故屢屢發(fā)生,綠化成了城市交通安全事故的重要隱患之一。2.2以裝飾性、示意性護欄代替安全防護性護欄造成安全隱患?!豆珗@設(shè)計規(guī)范》中對哪些地段、哪種情況下應(yīng)該設(shè)置安全防護

6、性護欄(而非裝飾性護欄)都有了明確而具體的規(guī)定。然而,在有些公園的景觀設(shè)計中,并未嚴格按照這個護欄設(shè)計的標(biāo)準來執(zhí)行,有些本應(yīng)設(shè)置安全防護性護欄的地方?jīng)]有設(shè)置護欄或設(shè)置成了裝飾性或示意性護欄,達不到安全防護作用。例如,有些公園的水景觀景步道或游覽步道的護欄方案設(shè)汁,不顧水體近岸水深超過安全標(biāo)準的現(xiàn)實,在設(shè)置護欄上過分地強調(diào)“景觀”的需要,認為過高、過于堅固的護欄顯得呆板生硬與景觀要求不符,于是降低了護欄的高度并以鏈條代替其他堅固材料,純粹以“中看不中用”的裝飾性護欄代替了安全防護性護欄,這無疑降低了護欄的安全防護功能,埋下了安

7、全隱患。2.3一些植物品種選擇不當(dāng)埋下安全隱患。一些有毒、有刺、有不良揮發(fā)物的植物,或具有落果、落汁、落枝現(xiàn)象的一些植物,如果選擇不當(dāng)或管理不當(dāng)都可直接或間接地對人們造成傷害。按規(guī)范,這類植物不能在游人集中場所、人們正常活動場所種植。但通觀城市綠化中使用的植物品種,并未嚴格按此標(biāo)準執(zhí)行,無論是設(shè)計階段還是后期的綠化養(yǎng)護階段,有害植物對人們的身體健康、人身安全的威脅問題都存在被忽視的現(xiàn)象。例如,城市主干道綠化分隔帶上一些具有落果、落汁、落枝現(xiàn)象植物的使用,極易對行人、車輛造成干擾而導(dǎo)致交通安令事故的發(fā)牛.。2.4水體水深不滿足

8、安全條件。規(guī)范要求,硬底人工水體的近岸和無護欄的園橋、汀步附近2.0m范圍內(nèi)的水深分別不得大于0.7m和0.5m。但有些公園在水體設(shè)計及建設(shè)中并沒按此規(guī)范執(zhí)行,既不對近岸水深進行安全處理,也不設(shè)置安全性護欄,從而易導(dǎo)致游客墜水、溺水死亡的事故發(fā)生。2.5公園游客容量測定和控制方面的不作為造

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。