綠化設計規(guī)范執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患

《綠化設計規(guī)范執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、綠化設計規(guī)范的執(zhí)行偏差與園林綠化安全隱患一、綠化設計規(guī)范涉及安全方面問題的一些規(guī)定1.1《CJJ75-97城市道路綠化規(guī)劃與設計規(guī)范》在綠地安全方面制定的技術指標。《城市道路綠化規(guī)劃與設計規(guī)范》不僅把“避免綠化影響交通安全”和道路綠化的生態(tài)、景觀作用一并寫進了總則，而且在植物配置、植物品種選擇方面也提出了具體的要求。如主、次干路中間分車綠帶和交通島綠地不得布置成開放式綠地；行道樹應選擇落果對行人不會造成危害的樹種：中間分車綠帶應阻擋相向行駛車輛的眩光，在距相鄰機動車道路面高度0.6～1.5m的范圍內，配置植物的樹冠應常年枝葉茂密，其株距不得大于冠幅

2、的5倍；被人行橫道或道路出入口斷開的分車綠帶，其端部應采取通透式配置(即綠地上配植的樹木，在距相鄰機動午:道路面高度0.9～3.0m的范圍內，其樹冠不遮擋駕駛員視線的配置方式)；在道路交叉口視距三角形范圍內，行道樹綠帶應采用通透式配置；交通島周邊的植物配置宜增強導向作用，在行車視距范圍內戍采用通透式配置；中心島綠地應保持各路口之間的行車視線通透，布置成裝飾綠地。1.2《CJJ48-1992公園設計規(guī)范》涉及安全方面的規(guī)范要求。市、區(qū)級公園游人人均占有公園面積以60m2為宜，但最低游人人均占有公園的陸地面積不得低于15m2；內容豐富的售票公園游人出入

3、口外集散場地的面積下限指標以公園游人容最為依據，宜按500m2/萬人計算；硬底人工水體的近岸2.0m范圍內的水深不得大于0.7m，達不到此要求的應設護欄；無護欄的園橋、汀步附近2.0m范圍以內的水深不得大于0.5m；各種游人集中場所容易發(fā)生跌落、淹溺等人身事故的地段，應設置防護性安全護欄；游覽、休憩、服務性建筑物內部和外緣，凡游人正?；顒臃秶吘壟R空高差大于1.0m處，均設安全護攔（高度應＞1.05m，＜1.2m；材料堅固、起到安全防護作用）：游人集中場所嚴禁選用危及游人生命安全的有毒植物；在游人正?；顒臃秶鷥炔粦x用枝葉有硬刺或枝葉呈尖硬劍、刺狀

4、以及有漿果或分泌物墜地的植物種類；不宜選用揮發(fā)物或花粉能引起明顯過敏反應的植物種類：集散場地種植設計的布置方式，應考慮交通安全視距和人流通行，場地內的樹木枝下凈空應大于2.2m；疊山、置石和利用山石的各種造景，必須統一考慮安全、護坡、登高、隔離等各種功能要求，疊石必須保持本身的整體性和穩(wěn)定性，山石銜接以及懸挑、山洞部分的山石之間、疊石與其它建筑設施相接部分的結構必須牢固，確保安全。二、對綠化設計規(guī)范的執(zhí)行偏差及其安全隱患2.1通透式的綠化植物配置模式沒有得到科學合理的運用?！冻鞘械缆肪G化規(guī)劃與設計規(guī)范》對植物在何種情況下采用通透式配置作了具體的規(guī)定

5、，但在實際的綠化設計和建設中，這些規(guī)范往往被忽略，分車綠化帶端部的植物、交通渠化島的植物高度與“0.9～3.0m的范圍內要求通透”的規(guī)范相沖突，尤其是一些片植的灌木，未經過植物品種的選擇，移植或修剪等未做好高度控制，并因此導致綠化帶遮擋車輛、行人視線而造成的交通安全事故屢屢發(fā)生，綠化成了城市交通安全事故的重要隱患之一。2.2以裝飾性、示意性護欄代替安全防護性護欄造成安全隱患。《公園設計規(guī)范》中對哪些地段、哪種情況下應該設置安全防護性護欄（而非裝飾性護欄）都有了明確而具體的規(guī)定。然而，在有些公園的景觀設計中，并未嚴格按照這個護欄設計的標準來執(zhí)行，有些

6、本應設置安全防護性護欄的地方沒有設置護欄或設置成了裝飾性或示意性護欄，達不到安全防護作用。例如，有些公園的水景觀景步道或游覽步道的護欄方案設汁，不顧水體近岸水深超過安全標準的現實，在設置護欄上過分地強調“景觀”的需要，認為過高、過于堅固的護欄顯得呆板生硬與景觀要求不符，于是降低了護欄的高度并以鏈條代替其他堅固材料，純粹以“中看不中用”的裝飾性護欄代替了安全防護性護欄，這無疑降低了護欄的安全防護功能，埋下了安全隱患。2.3一些植物品種選擇不當埋下安全隱患。一些有毒、有刺、有不良揮發(fā)物的植物，或具有落果、落汁、落枝現象的一些植物，如果選擇不當或管理不當

7、都可直接或間接地對人們造成傷害。按規(guī)范，這類植物不能在游人集中場所、人們正常活動場所種植。但通觀城市綠化中使用的植物品種，并未嚴格按此標準執(zhí)行，無論是設計階段還是后期的綠化養(yǎng)護階段，有害植物對人們的身體健康、人身安全的威脅問題都存在被忽視的現象。例如，城市主干道綠化分隔帶上一些具有落果、落汁、落枝現象植物的使用，極易對行人、車輛造成干擾而導致交通安令事故的發(fā)牛.。2.4水體水深不滿足安全條件。規(guī)范要求，硬底人工水體的近岸和無護欄的園橋、汀步附近2.0m范圍內的水深分別不得大于0.7m和0.5m。但有些公園在水體設計及建設中并沒按此規(guī)范執(zhí)行，既不對近

8、岸水深進行安全處理，也不設置安全性護欄，從而易導致游客墜水、溺水死亡的事故發(fā)生。2.5公園游客容量測定和控制方面的不作為造