資源描述：
《試論對我國犯罪構成理論與國外犯罪構成的比較研究.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、試論對我國犯罪構成理論與國外犯罪構成的比較研究 論文摘要：犯罪構成理論是刑法學理論的核心，被認為是刑法理論王冠上的寶石．現在世界上存在大陸法系、英美法系及我國的三種主要犯罪構成理論體系。雖不能果斷的評價孰優(yōu)孰劣，但我國平面四元犯罪構成理論無論在理論上還是在實踐中的確存在許多問題。本文旨在比較國內外犯罪構成理論的基礎上，提出各自的優(yōu)缺點，以期為當前形勢下修改或完善我國的犯罪構成理論提供有益借鑒?！ ≌撐年P鍵詞:犯罪構成犯罪成立犯罪客體排除犯罪性行為 現存世界上三大法系的犯罪構成理論在思路和結構上雖截然不同，卻各有其特點和優(yōu)劣。我國直接源自前蘇聯
2、的犯罪構成理論體系隨著社會的發(fā)展，尤其是在人權、法治日益倡導和強調的時代，其問題也日益彰顯出來。因此，在借鑒國外犯罪構成理論優(yōu)點的基礎上，完善我國的犯罪構成理論，既是現理論界正極力探討的話題，也是一個亟待解決的問題?！ ∫?、現存的三種主要的犯罪構成理論簡述 (一)大陸法系犯罪構成理論 現代大陸法系犯罪構成理論是一種由構成要件該當性、違法性、有責性組成的綜合的構成要件，這三個要件之間具有遞進式的邏輯結構，被稱為遞進式的犯罪構成理論體系?！ ?二)英美法系犯罪構成理論 由于英美法系國家法學以判例法為基本特征，從而未能形成像大陸法系國家那樣完整、
3、科學、系統(tǒng)的犯罪構成理論，但犯罪構成理論在英美法系的刑罰理論中也有相當重要的地位，有實體法和訴訟法上的雙重意義。英美刑法中是通過實體(本體要件)和程序(合法辯護)兩個方面來衡量和判定犯罪是否成立的，前者由控訴方證明，后者由被告方證明。這種具有雙層次邏輯結構的犯罪成立條件被稱為“犯罪構成的雙層模式”?！ ?三)我國的犯罪構成理論 我國的犯罪構成要件由客體、客觀方面、主體、主觀方面四部分組成，這種犯罪構成集事實評價與價值評價于一體，且各要件間具有“一存俱存，一損俱損”的關系。我國犯罪構成評價方面的特征是綜合性的一次性評價，被稱之為耦合式或四邊形結構
4、的犯罪構成理論體系。 二、對以上幾種犯罪構成理論的比較研究(主要與大陸法系比較) (一)差異性 1．犯罪構成的基本性質 我國刑法學堅持實質的犯罪構成，而大陸法系刑法學主張形式的犯罪構成，這是兩種犯罪構成之間最顯著的不同點。由上述對大陸法系犯罪構成的介紹可知，犯罪構成作為法律上的抽象規(guī)定，只不過是與違法性、責任相并列的犯罪概念中的一個要件，不反映犯罪的社會政治特征或階級特征，只具有法律形式的特征。而我國則強調具有實質特征的犯罪構成，認為社會危害性是犯罪構成的本質屬性，雖然這種犯罪構成在反映犯罪的社會政治特征方面更具科學性、客觀性，但歐美刑法
5、在保障罪刑法定主義的實現方面所具有的功能也是我們所不及的。4 2．犯罪構成要件是否等于犯罪成立要件 在大陸法系刑法學中，犯罪構成符合性只是與違法性、有責性相并列的犯罪成立的一個要件，其不能最終決定某一行為是否成立犯罪；而在我國刑法中，犯罪構成就是犯罪成立要件的全體這一意義上的犯罪構成?！ ?．犯罪構成與犯罪概念的關系 在大陸法系刑法學中，犯罪構成作為犯罪成立的一個要件被包涵在犯罪概念之中，是一種整體與部分的關系。而在我國刑法學中，犯罪構成是獨立于犯罪概念之外，但是以犯罪概念為基礎的，是一種抽象與具體的關系?！ ?．犯罪構成各要件的劃分依據
6、 中國的犯罪構成體系在構成要件的劃分上，是將“犯罪行為”作為一個整體，把犯罪行為的不同構成部分劃分為犯罪構成的各個要件，在我國犯罪構成要件和行為構成要件是一致的。而大陸法系則是首先將“行為”作為一個整體，然后從對這個整體的不同意義的把握上來劃分犯罪成立要件，形成了構成要件符合性、違法性、有責性這三個犯罪成立條件?！ ?．犯罪構成各要件的邏輯結構不同 正是由于上述第4點，導致我國犯罪構成體現的是一種同時性和橫向聯系性，各要件具有密切的相互依存性，對犯罪與否的評價是綜合性的一次評價，形式和實質內容的判斷沒有先后循序之分，各要件間的邏輯關系相對模糊：
7、而大陸法系的犯罪構成體系三要件之間是相互獨立并各自發(fā)揮獨特評價功能的關系，三要件之間環(huán)環(huán)相扣、層層遞進，對某行為是否構成犯罪是“先形式后實質”的一種判斷過程，各要件間邏輯結構相當清晰?！ ?．構成要件要素的差異 (1)有無“犯罪客體”犯罪客體是前蘇聯刑法體系中一個新增加的獨特概念，我國現通常將其定義為“我國刑法所保護的而為犯罪行為所侵害的社會主義社會關系”，但這一概念在大陸法系犯罪成立體系中并不存在與之相對應的內容。大陸法系國家犯罪成立體系中即使有稱為客體的，也是作為行為客體或保護客體意義上的概念來使用。這里的行為客體就是前蘇聯刑法理論中的犯罪
8、對象，而保護客體是指法益。行為客體是構成要件，保護客體不是構成要件，而在我國，在保護客體意義上使用的犯罪客體概念卻是作為構成要件來使用的
