資源描述：
《10 論磁單極子物質(zhì)場(chǎng)與相對(duì)論的關(guān)系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、10論“磁單極子物質(zhì)場(chǎng)”與“相對(duì)論”的關(guān)系葉建敏溫州（DANIELABRAHAM）325000DANIELWORLD1225@HOTMAIL.COM目的：通過論文使我們明白“狹義相對(duì)論”不是“廣義相對(duì)論”的特例、“相對(duì)論”錯(cuò)在“相對(duì)性假設(shè)”上、光是“磁單極子”橫波（電磁波）而不是“粒子流”。關(guān)鍵詞：相對(duì)性假設(shè)、光速不變假設(shè)、磁單極子、磁單極子海、粒子性、波動(dòng)性、光電效應(yīng)、切倫科夫效應(yīng)、玻色子、費(fèi)米子、M-M實(shí)驗(yàn)、邁克爾遜干涉儀、伽利略變換、洛倫茲變換、尺縮鐘慢引言：“相對(duì)論”最錯(cuò)誤的說法就是“狹義相對(duì)論”是“廣義相對(duì)論”的無“萬有引力場(chǎng)”的特
2、例；而實(shí)際物理本質(zhì)卻是“狹義相對(duì)論”不是“廣義相對(duì)論”的無“萬有引力場(chǎng)”時(shí)的特例、兩者在“萬有引力場(chǎng)理論”的物理基礎(chǔ)上有本質(zhì)區(qū)別的，“狹義相對(duì)論”僅在無“萬有引力場(chǎng)”中成立、而在“萬有引力場(chǎng)”中自動(dòng)越界失效不成立的。兩者在“萬有引力場(chǎng)理論”的數(shù)學(xué)函數(shù)形式表現(xiàn)上就是不連續(xù)的、在“萬有引力場(chǎng)”數(shù)軸的“零點(diǎn)”上是不連續(xù)、開區(qū)間的。“狹義相對(duì)論”與“相對(duì)性假設(shè)”僅在無“萬有引力場(chǎng)”的“閔可夫斯基空間”里適用，即“狹義相對(duì)論”、“相對(duì)性假設(shè)”僅在“萬有引力場(chǎng)”數(shù)軸的“零點(diǎn)”上的“閔可夫斯基時(shí)空”里成立的，而在“零點(diǎn)”以外的“物理時(shí)空”區(qū)域里是不成立、失
3、效、錯(cuò)誤的。將失效的“狹義相對(duì)論”與“相對(duì)性假設(shè)”做推廣用到“萬有引力場(chǎng)理論”上就成了錯(cuò)誤的“廣義相對(duì)論”，所以“廣義相對(duì)論”只能在低速的情況下與物理實(shí)際近似，而在高速情況下就錯(cuò)得更離譜。一、“狹義相對(duì)論”兩個(gè)錯(cuò)誤假設(shè)之間的數(shù)學(xué)關(guān)系“狹義相對(duì)論”的兩個(gè)假設(shè)就是“相對(duì)性假設(shè)”與“光速不變假設(shè)”，根據(jù)這兩個(gè)假設(shè)愛因斯坦推導(dǎo)出“洛倫茲變換”、結(jié)合“尺縮鐘慢”為理論假設(shè)找到物理依據(jù)。而“相對(duì)性假設(shè)”與“光速不變假設(shè)”是有內(nèi)在聯(lián)系并隱含一個(gè)物理事實(shí)的，在物理學(xué)發(fā)展史上科學(xué)家發(fā)現(xiàn)“在與地表保持靜止的空氣中的光速值與光源的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)無關(guān)”；這個(gè)物理事實(shí)就是：
4、在與地表保持靜止的空氣中的光速值有一定值、其大小還與其光源的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)無關(guān)。在此基礎(chǔ)上，與“相對(duì)性假設(shè)”一結(jié)合，就有了“光速不變假設(shè)”，所以“光速不變假設(shè)”是物理事實(shí)“在與地表保持靜止的空氣中的光速值與光源的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)無關(guān)”與“相對(duì)性假設(shè)”結(jié)合的新假設(shè)。驗(yàn)證或反對(duì)“光速不變假設(shè)”僅從圍繞“光速不變假設(shè)”的物理事實(shí)與假設(shè)理論的計(jì)算出發(fā)，都是無法驗(yàn)證或反對(duì)“光速不變假設(shè)”的、都是無效的，因?yàn)椤肮馑俨蛔兗僭O(shè)”在物理事實(shí)與假設(shè)理論的計(jì)算上是自洽的。所以，驗(yàn)證或反對(duì)“光速不變假設(shè)”要從驗(yàn)證或反對(duì)“相對(duì)性假設(shè)”出發(fā)，因?yàn)椤肮馑俨蛔兗僭O(shè)”是“在與地表保持靜止的
5、空氣中的光速值與光源的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)無關(guān)”與“相對(duì)性假設(shè)”結(jié)合的產(chǎn)物。驗(yàn)證或反對(duì)“相對(duì)性假設(shè)”，就是驗(yàn)證或反對(duì)“相對(duì)論”；只要證明“相對(duì)性假設(shè)”是錯(cuò)誤的，“相對(duì)論”、“光速不變假設(shè)”以及“洛倫茲變換”的錯(cuò)誤就自然得證。1.2“相對(duì)性假設(shè)”與“廣義相對(duì)論”是矛盾沖突的“相對(duì)性假設(shè)”就是“一切慣性系平權(quán)”思想，這樣就給物理概念與物理前提的混淆提供了錯(cuò)誤的理論依據(jù)；就使初學(xué)者、使用者、維護(hù)者都產(chǎn)生了不管物理前提條件而只管公式代入計(jì)算的錯(cuò)誤思想指導(dǎo)，而從來不管在“廣義相對(duì)論”里面早已經(jīng)提到的：物體質(zhì)量與運(yùn)動(dòng)決定時(shí)空分布的理論。即“廣義相對(duì)論”的萬有引力場(chǎng)理
6、論就是一個(gè)否定“狹義相對(duì)論”的“一切慣性系平權(quán)”的理論、“狹義相對(duì)論”不是萬有引力場(chǎng)理論的“特例”，而愛因斯坦到老都沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)矛盾。例如，衛(wèi)星運(yùn)動(dòng)、火箭發(fā)射等物理運(yùn)動(dòng)，就嚴(yán)肅的涉及到衛(wèi)星是在地球產(chǎn)生的萬有引力場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)與位置發(fā)生改變的問題，而不是地球在衛(wèi)星產(chǎn)生的萬有引力場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)的問題；“一切慣性系平權(quán)”在運(yùn)動(dòng)學(xué)的相對(duì)運(yùn)動(dòng)中還說的過去的話，而在動(dòng)力學(xué)上就是說不過去的。相對(duì)論的初學(xué)者、使用者、維護(hù)者都反復(fù)強(qiáng)調(diào)相對(duì)論是在低高速情況下都經(jīng)受住物理實(shí)驗(yàn)與觀測(cè)的嚴(yán)格檢驗(yàn)的，其實(shí)他們都忘記與忽略了一個(gè)共同的前提是：這些實(shí)驗(yàn)與觀測(cè)的前提物理?xiàng)l件（或觀測(cè)者）都
7、是與大天體地球保持靜止或低速運(yùn)動(dòng)的情況下得到的結(jié)論。這樣的前提物理?xiàng)l件計(jì)算與測(cè)量得到的數(shù)據(jù)存在“負(fù)的6-8個(gè)數(shù)量級(jí)別”的差別，幾乎察覺不出來的；而一旦這些實(shí)驗(yàn)與觀測(cè)的觀測(cè)者是在高速飛行的飛船上、或在地球異步衛(wèi)星上做“M-M實(shí)驗(yàn)”，實(shí)驗(yàn)與觀測(cè)到的物理結(jié)果與理論計(jì)算值就差別很大了、速度越高而差距謬誤就越大。所以，以錯(cuò)誤的“狹義相對(duì)論”為前提的“廣義相對(duì)論”就同樣變成了一個(gè)錯(cuò)誤的理論、只能在低速的情況下與物理實(shí)際近似，而在高速情況下就錯(cuò)得很離譜。二、“光”是電磁波、不是“粒子流”，電磁波是“磁單極子”橫波2.1磁單極子是電的磁本質(zhì)的物理基礎(chǔ)“磁單極
8、子”是基本粒子、一切物質(zhì)與物理粒子都由“磁單極子”按不同數(shù)量與規(guī)則組成，物理粒子因按“磁單極子”的數(shù)量與規(guī)則組成不同，分別帶正負(fù)電與電中性。物理學(xué)上講的真空，就是宇
