資源描述：
《記者遭遇的“冷思考”》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、記者遭遇的“冷思考”??仔細分析今年屢次發(fā)生的多宗記者被打事件，有的是因為輿論監(jiān)督觸及利益所引發(fā)；有的是記者采訪技巧不當所致；還有的是記者行為界限不明使然。因此，記者當務之急應明確與采訪對象的關系、調整心態(tài)，尊重采訪對象、提高采訪技巧，增強權利意識。采訪是一種權利而非權力由于我國媒介體制的特殊性，使得很多記者有著先天的優(yōu)越感?！盁o冕之王”是對記者的贊譽，這意味著：記者既可以采訪“高級官員”，又可以采訪“社會名流”，還可以采訪“平民百姓”……這種狀況，給很多記者一種錯誤的認識，以為新聞報道是天經(jīng)地義的事情，任何人都應該無條件地接受采訪。事實上，在市場經(jīng)濟的環(huán)境下，采訪者與被采訪
2、者之間是一種平等、自愿、公平的民事關系，而不是行政隸屬的上下級指令關系。新聞機構并無法律賦予的行政權力，所以對被采訪對象不存在支配關系。采訪是一種權利，而非權力。認識到這一點對于媒體從業(yè)人員改變工作作風至關重要。只有維護當事人的合法權利，尊重被采訪對象的正當權利和嚴正聲明，新聞記者才能獲得更多的信任和支持。如在一次廣播熱線直播節(jié)目中，主持人問一名演藝圈的明星：“你還記得你的初戀情人是誰嗎？”這位明星當時就表示拒絕回答，因為這是一個隱私問題。尤其是對那位人們未知的曾經(jīng)與這位明星初戀過的人來說，這段經(jīng)歷如果無意中被披露出去，會給其現(xiàn)在的家庭生活和工作帶來十分不利的影響，因此，主持
3、人本來就不應該提這樣的問題。即使問了，作為嘉賓也可以拒絕回答或者迂回回答，這完全取決于被采訪者當時的主觀意愿，但也折射出主持人隱私意識的欠缺。采訪對象可拒絕采訪原則上說，被采訪者可以拒絕采訪。無論是誰，如果認為記者所提的問題觸及到自己的個人隱私，都可以拒絕回答。這一點在文娛新聞對明星的報道中尤其應該引起注意。明星包括著名的科學家、藝術家、影視明星、企業(yè)家、社會活動家等。這些人所從事的活動，一般都與社會公共生活有關，并且構成了社會公共生活的一部分。新聞媒體可以適度地報道明星的公共生活，以滿足公眾對于明星心理上產(chǎn)生的關注、了解、知情的愿望，即公眾興趣。明星們也應該認識到，其所獲得
4、的名利與他的公共身份有著密不可分的聯(lián)系，媒體長期以來的報道已經(jīng)大大提高了其商業(yè)價值。明星的事業(yè)不僅是他們自己的，也是社會的、公眾的，公眾有權了解他們的事業(yè)及與他們的事業(yè)有關的個人情況。對于明星的偷稅漏稅、別墅私搭亂建等行為，表面上看是涉及明星個人收入、住宅等隱私問題，實際上是與公共利益密切相關的，其偷稅漏稅給國家造成的經(jīng)濟損失；其侵占公共綠地的示范效應造成不良的社會影響等遠遠大于其強調保護的個人利益和住宅隱私，因此，這時的隱私應該讓位于公眾和媒體對其的監(jiān)督。媒體披露明星與公共利益相關的隱私是正當?shù)?，是社會公眾對明星個人行為的監(jiān)督和鞭策。但明星與社會不發(fā)生直接聯(lián)系的個人信息、私
5、人領域和家庭活動除非本人同意，媒體不得隨意公之于眾，否則就可能構成對其隱私或尊嚴的侵犯。如香港某報社記者，騙取了某影星家小保姆的信任，進入其家中，將其臥具、櫥具、潔具的品牌和家庭的擺設布置等實景拍攝下來，在香港的報紙上刊登，記者這樣的做法是違法的，是對人的不尊重。隱私權實際上是人權的一部分，每個人都擁有這個權利，承認、尊重、保護隱私權很必要，它實際上是承認、尊重人的價值，是社會進步的象征。增強權利意識，明確行為界限記者的職責是客觀記錄事實，不能夾帶任何個人感情，更不能居高臨下，頤指氣使，要給雙方當事人平等說話機會，這是新聞采寫最基本的要求。在媒介競爭日益激烈的今天，記者有必要
6、尊重采訪對象“拒絕采訪”的選擇。新聞記者對報道對象的充分尊重，新聞報道的客觀、公正、全面、平衡，是保持新聞行業(yè)健康發(fā)展的必要前提。記者的提問應該是平等、善意和友好的。無論對待什么人，都應該保持尊重。記者在采訪時，除通常的禮貌禮儀外，還要根據(jù)不同采訪對象的年齡、職業(yè)特點、性格心理特征，采取與之相應的采訪方式，包括措辭、舉止以及態(tài)度。如果我們承認新聞事業(yè)在實現(xiàn)“喉舌”功能的同時，也要面對激烈競爭的市場，做到可持續(xù)發(fā)展，就有必要理性地涵養(yǎng)我們的資源，如同人類為了自身的發(fā)展而保持對大自然的敬畏，從而日益自覺地保護生態(tài)環(huán)境一樣。江湖風波惡記者當慎行暴力侵害可能增多近期，國內(nèi)記者遭遇傷害
7、事件頻繁。綜合過去幾年屢次出現(xiàn)的記者被傷害事件可以發(fā)現(xiàn)，當前階段對記者的傷害主要包括權力侵害和暴力侵害兩類情況。對記者的權力侵害主要來自公權力部門。當前，網(wǎng)絡及傳統(tǒng)媒體相互作用，輿論監(jiān)督能力大大增強，某些地方政府既害怕曝光，又想維護眼前利益，因此遇到突發(fā)事件或負面事件，往往希望通過各種手段控制媒體報道，這是公權力和媒體直接發(fā)生沖突的來源。一些地區(qū)大小官僚為阻擋記者采訪報道，不惜違規(guī)動用公權力來壓制、傷害記者。遼寧某縣委書記派人到北京拘捕《法人》記者事件，以及浙江某地警方通緝《經(jīng)濟觀察報》記者均屬此類。但
