資源描述:
《國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)國有商業(yè)銀行改制上市的有關(guān)問題(三)三、分拆資產(chǎn)重組上市-現(xiàn)行法律框架下國有商業(yè)銀行改制上市具體方案實施 ?。ㄒ唬┥鲜芯唧w方案對比-整體上市還是分拆上市 1、當(dāng)前整體上市的不可操作性
2、 整體上市是目前難度最大的一種方式,面臨著諸多在短期內(nèi)難以克服的障礙,具體表現(xiàn)為:(1)國內(nèi)資本市場籌資規(guī)模的障礙。按照國有商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模,國有商業(yè)銀行資本金缺口(按8%的資本充足率來計算)巨大,國內(nèi)資本市場容量過小,國內(nèi)股票市場的資金供給能力無法承載。(2)關(guān)于不良資產(chǎn)信息披露的障礙。2001年11月,中國證監(jiān)會發(fā)布了《公開發(fā)行證券公司信息披露編報規(guī)則》第一至第六號,對金融企業(yè)上市發(fā)行的信息披露進(jìn)行了特別規(guī)定。國有商業(yè)銀行整體上市必須依法進(jìn)行資產(chǎn)評估和信息披露,不良資產(chǎn)狀況的信息披露可能嚴(yán)重影響社會公眾對金融體系的信心。(3)在滿足上市條件方面存在法律障礙。從國有商
3、業(yè)銀行的年報數(shù)據(jù)來看,四大商業(yè)銀行的資產(chǎn)收益率大大低于一年期銀行存款的水平。如果對國有商業(yè)銀行的賬面利潤進(jìn)行公正的真實評估,并按照國際銀行機構(gòu)通行的貸款損失準(zhǔn)備金記提標(biāo)準(zhǔn)計提損失準(zhǔn)備金,則國有商業(yè)銀行的賬面利潤將會進(jìn)一步降低。按照目前《公司法》的規(guī)定,如果國有商業(yè)銀行不具備連續(xù)三年盈利的條件,則不具備上市融資的資格。按照我國現(xiàn)行的法律法規(guī)和資本市場的現(xiàn)狀,國有商業(yè)銀行整體上市在短期內(nèi)尚不具備可行性。除非國家財政給予資本金的支持,不良資產(chǎn)無法化解,但這個財政負(fù)擔(dān)太大,國家實際上無力解決?! ∧壳埃瑖鴥?nèi)有四家股份制商業(yè)銀行深圳發(fā)展、浦東發(fā)展、民生、招商銀行已經(jīng)上市,因為規(guī)模較小
4、都是采取整體一次性上市。股份制商業(yè)銀行上市實踐對于國有商業(yè)銀行上市的設(shè)計有一定借鑒作用。以規(guī)模最大的招商銀行為例:[1] 招商銀行發(fā)行前總股本為42億股,股東權(quán)益51億元,資本充足率10.26%,總資產(chǎn)2663億元,貸款余額1402億元,按五級分類不良貸款總額為143.76億元,不良率10.25%,計提貸款呆賬準(zhǔn)備金余額為67.30億元,2001年利潤14億元,股東107家,前10名股東中最大占比24%,最少2.4%;[2]整體上市發(fā)行后總股本57億股,發(fā)行15億股(其中流通股6億),募集資金100多億元,資本充足率超過20%.招商銀行原打算將其電子業(yè)務(wù)部門分拆上市,但最終
5、放棄了此計劃。因為整體上市能確保銀行運營的完整性,并有助于銀行全面、系統(tǒng)的改革,比分拆上市更有效率,有助于保持和提高銀行的綜合競爭力,但國有商業(yè)銀行由于受國內(nèi)資本市場容量的限制,以及自身不良貸款率高的限制,只能實行分拆上市的方案。然而這并不是說,經(jīng)過較長一段時間后,國有商業(yè)銀行仍不能整體上市。中國工商銀行近期發(fā)表一個觀點:準(zhǔn)備花6-8年時間充分消化不良資產(chǎn),之后再整體上市。因為銀行改制的目標(biāo)還是要達(dá)到整體股份化和上市,只要到時條件具備,一次性整體上市更有效率?! ?、分拆上市的可行性方案分析 既然目前一次性整體上市不可操作,大家探討了分拆上市的方案。歸納起來,有以下多種不
6、同的分拆上市的意見?! ?)各分行設(shè)立獨立法人,分別股改上市,總行成為控股公司。 此方案優(yōu)點是:個別效益好的分行易于上市,增加了銀行的數(shù)量,有利于競爭;但有很大弊?。浩茐默F(xiàn)有統(tǒng)一法人體制,造成地域分割,降低了綜合競爭力?! ?)剝離出單獨業(yè)務(wù)上市,如房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù)、網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù) 此方案優(yōu)點是:個別業(yè)務(wù)易于上市,如房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù)一般是各家銀行的優(yōu)良資產(chǎn),不良率較低,贏利能力強,現(xiàn)金流穩(wěn)定,容易受到股民歡迎;弊端:將銀行按業(yè)務(wù)進(jìn)行肢解,形成業(yè)務(wù)單一的銀行實體,不符合銀行發(fā)展多業(yè)務(wù)品種趨勢,降低了綜合競爭力?! ?)整合部分分行打包上市 優(yōu)點是:上市規(guī)模大于上述2種;弊端:
7、如何整合未分拆部分存在問題,一是它避重就輕,難以做到通過上市而對中國銀行業(yè)的運營環(huán)境產(chǎn)生良好影響。另一個是,需要很長一段時間才能將上市完成并在全行建立起現(xiàn)代銀行制度?! ”疚恼J(rèn)為當(dāng)前進(jìn)行改制上市工作,盡管方案3)同樣存在問題,比較而言更可取。通過進(jìn)一步優(yōu)化,方案是可行的。本文對此方案表述為:先重組部分效益較好分行上市,逐步收購原銀行資產(chǎn),最終將原銀行資產(chǎn)全部注入新銀行,實現(xiàn)整體上市。上市地點在國內(nèi)、境外上市均可考慮。此方案主要涉及以下內(nèi)容: ?。?)重組哪些分行 資產(chǎn)重組應(yīng)考慮:效益較好、不良資產(chǎn)率較低、地域相連