中國人要外圓內(nèi)方

《中國人要外圓內(nèi)方》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、中國人要外圓內(nèi)方——西安講座答聽眾問?主持人：朋友們，久久的掌聲可以讓我們感受出來孔慶東教授今天精采的講座，讓我們再一次把掌聲送給孔老師好嗎。接下來我們留有一部分時間給各位聽眾，您可以通過提問的方式向我們孔博士請教，也可以寫字條交給我們工作人員，也可以現(xiàn)場舉手示意我，現(xiàn)在提問開始。像我們來的新聞媒體也可以向我們的孔老師提問。提問：剛才有一部作品孔先生沒有提到，路遙的《平凡世界》，您怎么看？因為我非常喜歡?？讘c東：路遙的《平凡世界》也是我非常喜歡的。我最喜歡的陜西作家的作品就是路遙的作品。路遙先生去世之后，我曾經(jīng)幫他的孩子聯(lián)系到北京上學，很可惜沒有

2、成功。那部作品我覺得是一個傳世之作，絕對可以作為中國當代文學作品的一個經(jīng)典流傳后世的，它的意義甚至在《廢都》和《白鹿原》之上。而且路遙也是一個作家的榜樣，當然我不同意作家把自己的生活搞那么苦，但是他為民請命的精神，繼承了中國知識分子的傳統(tǒng)。非常謝謝這位朋友提醒我。主持人：其他朋友還可以繼續(xù)提問。提問：我想問一下孔老師，剛才您說現(xiàn)代文學是五四運動以后才產(chǎn)生的，我想您能不能再說清楚一點，現(xiàn)代文學您提倡挖掘人的的靈魂，在徐志摩先生和他的老師康有為先生，當時康有為先生已經(jīng)有說，“欲興起欲國之名”將人的靈魂像魯迅先生一樣挖掘出來，我想您能不能再把五四運動才

3、開始興現(xiàn)代文學再講清楚一點。孔慶東：“欲新一國之民，必新小說”，這是梁啟超說的，梁啟超是變法運動的重要人物，他比康有為思想更新一點。新在哪里？他重視通俗的文藝作品。小說這種東西，在中國本來沒有地位，我們大家想，中國最偉大的文學是古代文學，但是在古代文學中小說可以拿掉，當然我們小說寫得很好，我們四大古典名著，都是偉大的作品。但是所有這些作品都拿掉，中國古代文學史仍然是一部偉大的文學史，我們只要有《詩經(jīng)》、《離騷》，李白、杜甫、白居易等就行了。在古代文學中小說是不重要的，地位很低。小說地位什么時候高？是有了梁啟超，梁啟超只是一個開始，真正高是“五四”

4、。四大古典名著是誰命名的？是現(xiàn)代人命名的。四大古典名著產(chǎn)生的當時，沒有那么高的地位，歷代人就是這樣，看不到身邊的偉大現(xiàn)象，當時的家長也不讓孩子讀《紅樓夢》《三國演義》《水滸傳》，現(xiàn)在怎么樣？讀四大名著成了雅士。幾十年后金庸作品的命運也是這樣。　　梁啟超有一個偉大的地方，他把小說拉到文學的中心，他說各國富強都是因為重視小說，這個話說得很夸張，聽文人講話不要用“科學發(fā)展觀”來衡量它。文人說話就喜歡夸張一點，重點是什么？就是要重視小說。他說西方國家強大，是因為老百姓每天沒事看小說。其實不是這樣。但是在西方，小說確實很重要，我們現(xiàn)代文學和古代文學一個很重

5、要的區(qū)別是什么？古代文學去掉小說不失偉大，現(xiàn)代文學則根本動不得，去不得。如果把小說去掉了，把魯迅、茅盾、老舍、巴金去掉了，現(xiàn)代文學還有什么？所以現(xiàn)代文學不能放棄小說，這個是梁啟超之功。梁啟超是徐志摩的證婚人，在徐的婚禮上還教訓他一番，因為徐志摩見異思遷。在“五四”之前中國小說是很發(fā)達的，小說已經(jīng)繁榮起來了，老百姓沒事讀的是小說。但讀的是《七俠劍》，已經(jīng)墮落的武俠小說，而不是現(xiàn)代的武俠小說，沒有武俠精神的。金庸小說之所以偉大，是因為他的小說人物都是獨立的人，是五四精神培養(yǎng)的人。金庸小說繼承了魯迅精神，他的英雄人物絕不是政府的走狗，而是為民請命的英雄

6、。如果沒有“五四”時代建設的“人的文學”，是不會出現(xiàn)梁羽生金庸古龍的。主持人：今天現(xiàn)場提問方式比較方便，希望大家積極參與。提問：我經(jīng)?？茨牟┛?，謝謝您給我們的開懷大笑的感動。今天和您距離這么近，我們確實感到很榮幸。我有一個問題，剛才聽您講，我感覺您認為，可能作為中國人來講，精神世界最大的時候，您認為是在唐朝，或者說作為知識分子是在宋朝。您認為在現(xiàn)在或者是以后，不論是在中國還是在國外，還有沒有那么多的精神的可能，是不是隨著國家及其越來越細微的發(fā)展，不管在中國還是國外都沒有那種可能呢？孔慶東：我覺得還是有可能的，為什么？因為我們正處在尋找新的人類文

7、明模式的階段。根據(jù)我有限的接觸范圍，我覺得現(xiàn)在中國的知識分子，東方的、西方的知識分子都很苦悶。我們通過自己的專業(yè)，表面上研究歷史，研究哲學，研究社會學，其實我們共同在找人類發(fā)展的模式。美國的文明模式顯然是野蠻、霸道的，讓大家活著不舒服，顯然不是理想的模式。這就是我們古人所批評的霸道，古人推崇的是“王道”，“王道”和“霸道”是兩種，美國是搞霸道，搞得大家不舒服，他自己的人民也不舒服。舒服的是少數(shù)美國資產(chǎn)階級白種男人，其他人都不舒服。過去蘇聯(lián)模式的社會主義，也不是理想的人類發(fā)展模式，蘇聯(lián)的模式我不敢斷言他是背叛了馬列主義，起碼是在馬克思主義發(fā)展的道路

8、上走入了歧途，導致了他后來迅速的崩潰?？墒窃谔K聯(lián)東歐社會主義多米諾骨牌倒下去的時候，中國沒有倒，中國巍然屹立，而且經(jīng)濟高速增長。盡管我批