資源描述：
《皮海洲：大小非頻現(xiàn)違規(guī)減持刺中指導(dǎo)意見軟肋》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料----------------------------------------------皮海洲：大小非頻現(xiàn)違規(guī)減持刺中指導(dǎo)意見軟肋
【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點擊下載下載本文，謝謝！】 皮海洲-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟資料----------------感謝閱
2、讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料---------------------------------------------- 繼4月29日滬市曝出宏達股份（愛股,行情,資訊）兩大股東違規(guī)減持大小非股份之后，5月6日，深市也冒出大小非違規(guī)減持第一單。據(jù)深交所5月6日發(fā)布的公告，中小板上市公司冠福家用（愛股,行情,資訊）的“首次公開發(fā)行前持
3、有法人股的股東”福建恒聯(lián)，在2008年4月21日至5月6日期間通過深交所競價交易系統(tǒng)，累計賣出冠福家用解除限售存量股份135.96萬股，占該公司總股本的1.19%。這一行為違反了中國證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓指導(dǎo)意見》(以下簡稱“指導(dǎo)意見”)的相關(guān)規(guī)定?！ 〗衲暌詠?，大小非的解禁帶給市場以巨大的壓力，為此，中國證監(jiān)會于4月20日晚出臺了《指導(dǎo)意見》以規(guī)范大小非的減持行為?！吨笇?dǎo)意見》明確規(guī)定，持有解除限售存量股份的股東預(yù)計未來一個月內(nèi)公開出售解除限售存量股份的數(shù)量超過該公司股份總數(shù)1%的，應(yīng)當(dāng)
4、通過證券交易所大宗交易系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓所持股份?！ 吨笇?dǎo)意見》能否真的減緩大小非減持的壓力？這個問題當(dāng)然有待實踐來檢驗。不過，既然《指導(dǎo)意見》已經(jīng)發(fā)布了，那么《指導(dǎo)意見》就應(yīng)該得到貫徹執(zhí)行，盡管該《指導(dǎo)意見》存在著這樣或那樣的問題。-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------
5、------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料---------------------------------------------- 但從滬市與深市相繼曝出大小非違規(guī)減持這樣的案例來看，《指導(dǎo)意見》顯然并沒有得到很好的執(zhí)行。宏達股份與冠福家用的大小非違規(guī)減持股份，這顯然屬于“頂風(fēng)作案”，就市場影響而論，兩家公司大小非的違規(guī)減持，其影響十分惡劣，理應(yīng)受到嚴厲的處罰，以便殺一儆百，以儆效尤。-----------------------------------------------最
6、新財經(jīng)經(jīng)濟資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料---------------------------------------------- 然而，實際處罰結(jié)果顯然并非如此。宏達股份兩名大小非股東違規(guī)減持是《指導(dǎo)意見》頒布之后大小非違規(guī)減持第一例。就上交所而言也是給予了高度的重視，在事情發(fā)生后的第二天
7、就對兩名違規(guī)減持的大小非股東作出了快速的處罰。但從處罰的內(nèi)容來看，明顯就是撓癢癢：對兩名大小非股東四川平原和益多園房地產(chǎn)開發(fā)公司進行公開譴責(zé)；對兩名大小非股東賬戶進行限制交易處罰，4月30日起一個月內(nèi)限制這兩個賬戶在宏達股份上的賣出交易。同時提請中國證監(jiān)會繼續(xù)查處兩名大小非股東的違規(guī)交易行為。這樣的處罰實在是一點震懾力都沒有。而深交所對冠福家用法人股東福建恒聯(lián)的處罰就更輕松了。只是從5月7日至5月27日止，對福建恒聯(lián)的證券賬戶實施15個交易日的限制交易，禁止該賬戶在上述時間內(nèi)買入和賣出深市全部交易品種。同時，
8、對福建恒聯(lián)進行進一步的紀律處分，并記入誠信檔案。因此，在深交所的處罰里，就連提交證監(jiān)會繼續(xù)查處也免去了?！ ∵@既是一種無奈，更是一種尷尬。因為兩家公司大小非的減持正好刺中了《指導(dǎo)意見》的軟肋。雖然用《指導(dǎo)意見》來衡量兩家公司大小非的減持是違規(guī)了，但兩家公司的大小非減持都是依契約而行，是符合股改政策規(guī)定及上市公告書的規(guī)定的。因此，依據(jù)相關(guān)的契約來看，真正違規(guī)的證監(jiān)會的《指導(dǎo)意見》。既然大小非減持有契約
