資源描述：
《當代西方國家政治制度比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、當代西方國家政治制度比較——21世紀中國政治發(fā)展的制度環(huán)境分析本文檔由【中文word文檔庫】www.wordwendang.com提供，轉(zhuǎn)載分發(fā)敬請保留本信息；中文word文檔庫免費提供海量范文、教育、學習、政策、報告和經(jīng)濟類word文檔。word文檔提綱預計25-30萬字，8月中下旬完成書稿總論：應是各章四節(jié)內(nèi)容的總結(jié)可將BC兩部分作為第三、第四節(jié)各章可根據(jù)實際需要增加一“節(jié)”前言：研究現(xiàn)狀、研究對象、方法和意義第一章西方國家政治制度概述第一節(jié)歷史發(fā)展（制度）與思想脈絡（思
2、想家、理論家）第二節(jié)基本原則與共同特征第三節(jié)21世紀中國政治發(fā)展的制度環(huán)境分析第二章憲政與政治制度的選擇B.個案研究：美國憲法與政治制度C.中國憲政歷程與制度選擇第三章西方國家的議會制度(張向軍)第一節(jié)議會的組成、職權和議事規(guī)則第二節(jié)議會的地位和作用比較分析：1、英國與日本——君主立憲制之比較；2、法國與德國——議會共和之比較中國的人民代表大會制及其作用的發(fā)揮第四章西方國家的行政制度（李艷）第一節(jié)西方國家行政制度概述第二節(jié)國家元首和中央政府B.比較分析：1、英國與日本；2、法國、美國與德國C.中國行政制度的獨特性分析第五章西方國家的選舉制度（陳玲）第一節(jié)選
3、舉制度及其游戲規(guī)則第一節(jié)選民及其分層B.比較分析：通過美、英、法2000、2001及2002年三屆大選分析C.中國的選舉制度及其優(yōu)勢第一章西方國家的政黨和政黨制度（陳玲）第一節(jié)政黨的法律地位及其功能第二節(jié)西方政黨及政黨制度的種類第三節(jié)西方政黨的歷史發(fā)展脈絡及其現(xiàn)代化B.比較分析：1、英國與美國；2、法國、德國與日本；3、特例：俄羅斯C.中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作制（“三個代表”與82年周年講話：“立黨為公、執(zhí)政為民”）（試論中國共產(chǎn)黨的現(xiàn)代化）第二章利益集團及其政治功能（李艷）第一節(jié)利益集團的種類劃分第二節(jié)利益集團的政治功能B.比較分析：美國最為典型（資料最
4、多），以美國為主C.中國社會各階層與利益群體現(xiàn)狀分析第三章大眾傳播媒介與西方民主（張向軍）第一節(jié)大眾傳媒的政治功能第二節(jié)因特網(wǎng)與西方民主B.個案分析：美國媒體與民主C.大眾傳媒在中國政治發(fā)展中的地位和作用（可能是間接作用為主？）結(jié)束語參考文獻陳玲：第五章、第六章李艷：第四章、第七章第一章西方政治制度的歷史變遷主要內(nèi)容本章主要論述西方政治制度的歷史演變與發(fā)展，介紹古代雅典城邦民主制、古代羅馬政治制度、中世紀歐洲的封建君主制各自的形成與發(fā)展過程及其主要內(nèi)容，并對三種政治制度的意義予以概述。重點與難點重點雅典城邦制、古羅馬政治制度、中世紀歐洲封建君主制的主要內(nèi)容
5、與特征難點雅典城邦制、古羅馬政治制度、中世紀歐洲封建君主制的意義第一節(jié)古代雅典城邦民主制一、雅典城邦民主制的形成古代希臘位于愛琴海區(qū)域，包括希臘半島、愛琴海中各島嶼和小亞細亞半島西部沿海地帶。荷馬時代（公元前11—前9世紀），愛琴海地區(qū)的原始氏族社會解體，產(chǎn)生了奴隸制城邦。在隨后的歲月中，奴隸制城邦多達200余個。在所有的城邦中，最著名和有代表性的是雅典和斯巴達，前者實行民主政體，后者實行寡頭政體。民主政體與寡頭政體的沖突長期貫穿了整個希臘半島的歷史。因此，古希臘民主只是一種寬泛的提法，反映的只是一部分城邦政治特征，確切地說，只是雅典的城邦制度。城邦制度是
6、古代希臘社會的基本結(jié)構(gòu)。所謂城邦，即城市國家，以一個城市為中心，包括附近若干村落。每個城邦都是自給自足的獨立單位，互不統(tǒng)屬，國小民寡。所謂民主，則是由希臘語的demos（人民）kratia（統(tǒng)治）派生出來的，是希臘人用來表述一種新的城邦政治生活和政治實踐的概念。亞里士多德在《政治學》中討論君主制、貴族制和民主制的性質(zhì)時，認為一人執(zhí)政是君主制，少數(shù)人執(zhí)政是貴族制，多數(shù)人執(zhí)政是民主制?！懊裰魇谴蠖鄶?shù)人的統(tǒng)治”遂成為古希臘所有政治學著作的公認的定義。因此，城邦民主制是指城邦國家中全體公民享有平等的權利，行使國家大政和參與國家管理的權力的政治制度。雅典民主制是古希
7、臘城邦民主制的典范。與斯巴達及其他城邦不同，雅典的政治雖然也把奴隸、外邦人和婦女排除在外，卻面向取得公民身份的全體自由民，而前者的政治僅局限于少數(shù)貴族階層。在伯里克利的時代，雅典的民主臻于極盛，實現(xiàn)了形式上的公民一律平等，公民大會成為最高權力機關，每個公民在公民大會中都有選舉權，每個公民都有可能被選舉為五百人會議成員，每個公民都要輪流參加陪審法庭，幾乎所有的官職都向每個等級的公民開放。雅典城邦民主制的形成經(jīng)歷了一個漫長的過程。公元前6世紀，隨著工商業(yè)的發(fā)展，雅典出現(xiàn)了新興的工商業(yè)奴隸主階層，他們要求改變城邦的政治結(jié)構(gòu)，分享乃至控制城邦的政治權力，以進一步發(fā)
8、展奴隸制經(jīng)濟，成為歷史的潮流。在著正背景下，梭倫改革（公元前594
