資源描述：
《馬王堆三號(hào)漢墓遣策之“明童”問題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、考古與文物 2005年第1期馬王堆三號(hào)漢墓遣策之“明童”問題研究鄭曙斌(湖南省博物館 副研究館員)·38·?1995-2006TsinghuaTongfangOpticalDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved.·39·?1995-2006TsinghuaTongfangOpticalDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved.·40·?1995-2006TsinghuaTongfangOpticalDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved.·
2、41·?1995-2006TsinghuaTongfangOpticalDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved.并送葬,見記載不見實(shí)物。因此,祭奠之鼎、“明童”、“送葬之車”等可能屬于公史所讀之物,既見記載又見實(shí)物,屬于史之所讀“入壙之物”;而所謂書者可能就是“十二年木牘”之類。由此看來,“明童”作為侯府家童,可能是模擬“葬俑”而出現(xiàn)在葬儀中的“人俑”,因并不隨葬、有別于葬俑而名之曰“明童”;作為遣送死者之“人俑”,在葬日在大遣奠時(shí)參加葬儀,葬儀結(jié)束之后隨柩車一同送葬,表達(dá)送死之
3、意;因是主持葬禮之史在大遣奠時(shí)所宣讀的“遣者”,不同于“入壙之物”,因而只見遣策記載不見葬俑可以對(duì)照?？偠灾?馬王堆三號(hào)漢墓木牘所記“明童”只見記載不見實(shí)物,與隨葬木俑名實(shí)不符,與同墓帛畫《車馬儀仗圖》所畫內(nèi)容共同之處甚少。“明童”為車大侯府內(nèi)等級(jí)身份不同的家童,因其具有葬俑特征,又只見記載不見實(shí)物,可能是模擬葬俑的“人俑”而名之曰“明童”;根據(jù)文獻(xiàn)的葬儀與紀(jì)年木牘來看,“明童”可能在葬日大遣奠時(shí)參加葬儀,為葬日在遣奠時(shí)當(dāng)眾宣讀的“遣者”,葬儀結(jié)束后隨柩車一道送葬,表達(dá)送死之意。作這種推論基于文獻(xiàn)
4、、考古資料與遣策記錄內(nèi)容的比證,還沒有其他同類實(shí)物資料相比定,進(jìn)一步的確證有待于掌握新的資料進(jìn)行新的研究。注 釋①⑨湖南省博物館、中國科學(xué)院考古研究所:《長沙馬王堆二、三號(hào)漢墓發(fā)掘簡報(bào)》,《文物》1974年第7期。②劉曉路:《論帛畫俑》,《考古》1995年第10期。③⑧⑩湖南省博物館、湖南省考古研究所:《長沙馬王堆二、三號(hào)漢墓·田野考古發(fā)掘報(bào)告》,文物出版社,2004年7月。④傅舉有:《漢代列侯的家吏》,《文物》1999年第1期。⑤⑦mw?鳳凰山167號(hào)漢墓發(fā)掘整理小組:《江陵鳳凰山一六七號(hào)漢墓發(fā)掘
5、簡報(bào)》,《文物》1976年10期。⑥my?長江流域第二期文物考古工作人員培訓(xùn)班:《湖北江陵鳳凰山西漢墓發(fā)掘簡報(bào)》,《文物》,1974年第6期。lv?何介鈞、張維明:《馬王堆漢墓》,文物出版社,1982年。lw?河南省文物研究所:《信陽楚墓》,文物出版社,1986年。lx?湖北省文物考古研究所、北京大學(xué)中文系:《望山楚簡》,中華書局,1995年。ly?始皇陵秦俑坑考古發(fā)掘隊(duì):《臨潼秦俑坑試掘第一號(hào)簡報(bào)》,《文物》1975年第11期?！?2·?1995-2006TsinghuaTongfangOptic
6、alDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved.lz?陜西省文管會(huì)、博物館、咸陽市博物館“楊家灣漢墓發(fā)掘(4),文物出版社,1981年。組”:《咸陽楊家灣漢墓發(fā)掘簡報(bào)》,《文物》1977年第10期。mz?傅舉有、陳松長:《馬王堆漢墓文物》,湖南出版社,1992年。l{?徐州博物館、南京大學(xué)歷史系考古專業(yè):《徐州北洞山西漢楚m{?參閱《儀禮·既夕禮》。王墓》,文物出版社,2003年。m
7、?關(guān)于“選”字,釋法不同。湖南省博物館、中國科學(xué)院考古l
8、?徐州博物館:《徐州獅子山兵馬俑坑第一次發(fā)
9、掘簡報(bào)》,《文研究所編寫的發(fā)掘簡報(bào)釋為“選”(撰)”,見《長沙馬王堆物》1986年第12期。二、三號(hào)漢墓發(fā)掘簡報(bào)》,《文物》1974年第7期;陳松長先l}?王學(xué)理、吳鎮(zhèn)烽:《西安任家坡漢陵從葬坑的發(fā)掘》,《考古》生釋為“質(zhì)”,見《馬王堆三號(hào)漢墓紀(jì)年木牘的再認(rèn)識(shí)》,《文1976年第2期。物》1997年第1期。l~?mu?湖南省博物館、中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所:《長沙馬王堆m}?參見李學(xué)勤:《初讀里耶秦簡》,《文物》2003年第1期。一號(hào)漢墓》,文物出版社,1974年。mv?mx?湖北省博物館:《云夢(mèng)大
10、墳頭一號(hào)漢墓》,《文物資料叢刊》(責(zé)任編輯 宋遠(yuǎn)茹)考古簡訊:靖邊縣發(fā)現(xiàn)一座明代磚拱橋陜西省考古研究所 陜西省靖邊沙漠腹地一座古代磚拱橋,近前非移自它處。建橋所用磚為青灰色,長0142、被省文物考古工作人員基本確認(rèn)建筑于明代,距寬0120、厚0107米,與古城堡城墻所用之磚形今400年左右。制、大小、顏色基本一致。2004年6月下旬,陜西省考古研究所、靖邊依據(jù)古橋所在位置以及周圍地貌判斷,該橋縣文體局、文管辦三單位工作人員,對(duì)靖邊縣城東所處是清坪古城堡南向內(nèi)外交通的
