中國陳述東海大陸架劃界案

《中國陳述東海大陸架劃界案》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、中國陳述東海大陸架劃界案2013年08月17日來源：新京報作者：涂重航紐約時間8月15日，中國代表團就中國東海部分海域200海里以外大陸架外部界限劃界案向《聯(lián)合國海洋法公約》設(shè)立的委員會進行了陳述。劃界可至沖繩海槽。委員會將對該劃界案進行初步審議。陳述作為進一步審議重要依據(jù)國家海洋局的官方網(wǎng)站上提到，中國在東海的大陸架自然延伸至沖繩海槽，從中國領(lǐng)?；€量起超過200海里。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，主張200海里以外大陸架的沿海國均應(yīng)將相關(guān)科技資料等信息提交大陸架界限委員會。中國政府代表團由外交部和國

2、家海洋局共同組織。陳述主要包括：沿海國重點闡述劃界案所使用的數(shù)據(jù)、確定大陸架外部界限的科學(xué)技術(shù)依據(jù)、劃界案所在海域的海洋劃界情況等問題。沿海國的陳述是委員會決定其是否進一步審議劃界案的重要依據(jù)。依委員會建議劃定界限有拘束力中國政府已于2012年12月14日向委員會提交了東海部分外大陸架劃界案?！豆s》規(guī)定，委員會應(yīng)就有關(guān)劃定200海里以外大陸架外部界限的事項向沿海國提出建議，沿海國在這些建議的基礎(chǔ)上劃定的大陸架界限應(yīng)有確定性和拘束力。國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長張海文介紹，各國代表團作出陳述后

3、，委員會將舉行閉門會議，對劃界案進行初步審議。國家海洋局第二海洋研究所副所長李家彪稱，劃界案陳述，給了我們一個充分展示中國立場和科學(xué)證據(jù)的機會，且從科學(xué)角度進一步強化了東海大陸架自然延伸的事實，標志著中國東海大陸架劃界不僅僅在法律上是站得住腳的，在科學(xué)上也是無懈可擊的。昨日，有國際法專家稱，這次我國首次向國際相關(guān)委員會提出我國東海大陸架終點在沖繩海槽，完全符合《聯(lián)合國海洋法公約》，這次相當(dāng)于我們將這一海洋主權(quán)主張公開化。釋疑：大陸架終點為何在沖繩海槽沖繩海槽具有顯著隔斷特點中國政府提交的劃界案指出，

4、地貌與地質(zhì)特征表明，東海大陸架是中國陸地領(lǐng)土的自然延伸，沖繩海槽是具有顯著隔斷特點的重要地理單元，是中國東海大陸架延伸的終止。國家海洋局副局長陳連增介紹，國家海洋局和外交部從1996年至2007年圍繞中國外大陸架問題組織了相關(guān)科研調(diào)查，獲取、搜集了中國東海和南海的水深、沉積物、地磁和重力等方面大量數(shù)據(jù)，并于2007年開始編制我國200海里以外大陸架劃界案。國家海洋局第二海洋研究所副所長李家彪稱，中方根據(jù)《公約》可擴展的大陸架遠遠超出了200海里，本劃界案考慮到?jīng)_繩海槽軸部可以作為東海大陸架自然終止的

5、界線，而海槽軸部最大水深點又可代表海槽張裂或初始擴張的中心，因此確定沖繩海槽軸部的最大水深點及其直線連線為劃界案的外部界限。解讀：劃界案證明中國釣魚島主權(quán)昨日，有國際法專家稱，東海劃界問題，中國采取的是大陸架自然延伸的規(guī)則，而日本是采取“中間線”的劃法，這中間有十多萬平方公里的爭議區(qū)域。據(jù)了解，釣魚島的位置恰好處于日本所謂的“中間線”上。有關(guān)專家表示，去年日方提出購買釣魚島之后，中方相應(yīng)采取反制措施，其中就包括向大陸架界限委員會提交東海部分外大陸架劃界案。中國社會科學(xué)院海疆問題學(xué)者王曉鵬此前受訪時表

6、示，提交東海劃界案也是通過進一步的事實依據(jù)證明釣魚島是“中國大陸自然延伸的一個偶然突起”，對于否定日本所謂“中間線”的劃界主張，以及主張中國釣魚島領(lǐng)土主權(quán)具有重要戰(zhàn)略意義。名詞解釋：外大陸架《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定，大陸架是沿海國陸地領(lǐng)土向海的全部自然延伸。所謂“外大陸架”，就是指在200海里大陸架之外，不超過350海里的水下大陸部分。大陸架通常蘊藏有豐富的海底油氣等戰(zhàn)略資源和一些稀有的礦產(chǎn)資源。相關(guān)法規(guī)沿海國為勘探大陸架和開發(fā)其自然資源的目的，對大陸架行使主權(quán)權(quán)利。該權(quán)利是專屬性的，即如果沿海國不

7、勘探大陸架或開發(fā)其自然資源，任何人未經(jīng)沿海國明示同意，均不得從事這種活動?！堵?lián)合國海洋法公約》中華人民共和國對大陸架的人工島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造、使用和海洋科學(xué)研究、海洋環(huán)境的保護和保全，行使管轄權(quán)。中華人民共和國對在專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架違反中華人民共和國法律、法規(guī)的行為，有權(quán)采取必要措施，依法追究法律責(zé)任，并可以行使緊追權(quán)?！吨腥A人民共和國專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架法》對話“證據(jù)充分是劃界案通過關(guān)鍵”昨日，中國就東海外大陸架劃界案向《聯(lián)合國海洋法公約》設(shè)立的委員會進行陳述，廈門大學(xué)南海研究院院長傅天

8、保稱，劃界案能否獲得通過的關(guān)鍵在于相關(guān)國家提供的證據(jù)是否充分。記者：中國為什么要提交劃界案？傅天保：這是中國理當(dāng)要做的事情，提出、陳述并得到委員會的通過建議后，就表明了在某些海域，我國有主張超過200海里的大陸架。不然如果你要招標，人家不知道是不是你的就不敢來投標。要劃界，要不別人不知道你主張到哪里。記者：劃界案獲得通過需要經(jīng)過哪些程序？傅天保：我們200海里以外的大陸架跟其他國家200海里以外的大陸架交叉重疊的部分較多，與韓國、日本、菲律賓、越南、馬來西亞、文萊都有