ansys在車后橋殼的分析研究

《ansys在車后橋殼的分析研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、ANSYS在車后橋殼的分析研究江鈴汽車公司技術中心蔡志武史英明e-works??本文針對某型車的引進吸收開發(fā)過程中，其海南路試發(fā)現(xiàn)后橋存在的局部強度不足的情況，用ANSYS有限元分析系統(tǒng)對其后橋殼進行了計算分析比較，并優(yōu)化該產品的設計。???為了適應激烈的市場競爭，滿足用戶需求，企業(yè)需要開發(fā)出高品質、低價位的新產品。為此，CAE技術在汽車產品開發(fā)過程中越來越多地得到開發(fā)人員的應用。針對某型車的引進吸收開發(fā)過程中，其海南路試發(fā)現(xiàn)后橋存在的局部強度不足的情況，用ANSYS有限元分析系統(tǒng)對其后橋殼進行了計算分析比較，并優(yōu)化該產品的設計。???隨著

2、汽車對安全、節(jié)能、環(huán)保的不斷重視，汽車車后橋作為整車的一個關鍵部件，其產品的質量對整車的安全使用及整車性能的影響是非常大的，因而對汽車車后橋進行有效的優(yōu)化設計計算是非常必要的。本文介紹了有限元方法對某型車后橋殼的分析研究，建立了車后橋殼的有限元計算模型，并進行了多方案的模型計算分析比較，指出了其結構不足，提出了改進建議，為進一步優(yōu)化設計提供了重要理論依據(jù)。???建立后橋殼的有限元模型????根據(jù)該車后橋結構特點，傳統(tǒng)的車橋有限元簡化分析一般將重點集中于橋殼分析，該橋殼是鋼板焊接式，由兩根主橋殼對焊，中段兩側焊有四塊三角形板，中間兩端與橋后蓋

3、及主減速器殼連接固定。一般其強度問題點發(fā)生的部位如圖1。圖1焊接橋殼常見的高應力響應部位???本橋殼的G、H點即是平衡桿座板焊接位的應力集中問題，E點處在中間相對水平緩的過度部位，該處往往開大傘齒輪安裝切槽或法籃螺孔，應力響應也較高，A、B點的高應力響應對應最大側向載荷工作情況發(fā)生。???載荷與約束　　???首先對后橋所受載荷進行分析，本分析考慮了兩種工作載荷：一種橋負荷，分別作用在板簧支座與橋殼聯(lián)接位；另一種載荷為平衡桿在車身發(fā)生傾斜等情況時產生的抗力。?????圖2平衡桿模型與抗力??????圖3車身不發(fā)生傾斜時橋殼應力響應分布???計

4、算結果分析???通過FEM對平衡桿模型有無作用力計算比較，得出：平衡桿支反力對橋殼體的影響主要體現(xiàn)在橋殼彎矩的加大。????????圖4平衡桿角度為零時橋殼最大應力響應?圖5橋殼敏感部位局部的計算結果???分析表明，橋殼的高應力響應點在平衡桿加強板和橋殼焊接結縫，該點非常接近橋殼對焊焊縫與琵琶段闊漲段的三角接板對焊位。從橋殼敏感部位局部的計算結果中，可見該段基本上是彎曲工作狀態(tài)。焊點位存在較大的連接力，在橋殼焊縫同一部位的高應力響應。???平衡桿支座對橋殼作用分析???根據(jù)橋殼有限元初步計算結果分析，驗證了橋殼問題產生在DFG位，應力響應相

5、當高。分析發(fā)現(xiàn)了平衡桿支座板焊接部位有高應力響應等情況，判斷分析疲勞源有可能先發(fā)生在G點。排除加大橋管根本性改進，這樣分析工作重點放在平衡桿支座板和焊接部位結構分析和改進上。??圖6支座板與橋殼間焊接點相互傳遞的作用力???????????圖7平衡桿支座高應力響應分布???改進方案?????綜合上述分析對支座板結構進行優(yōu)化設計，去掉原設計中向外沿伸的“耳字形”托板，將支座板兩端中部剪為內凹入形，以減少焊縫端點的應力集中，如圖8所示。???結論???通過對車后橋殼的改進，可以達到不增加橋殼應力響應的條件下，有效的壓低焊縫應力響應，如前期實驗的

6、疲勞源的確發(fā)生在焊縫上，屬于平衡桿支架焊接方面的問題，改進方向是盡可能弱化平衡桿支座剛度，降低對橋殼的附加約束并減小焊縫應力響應。